ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
26 июня 2019 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
при секретаре Калмыковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2019 по иску Федотовой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи,
установил :
истцом подано исковое заявление к ответчику, в котором он заявил требования: «расторгнуть договор купли-продажи планшета <НОМЕР>, взыскать с ООО «МВМ» в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - соимость некачественного товара, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - расходы по оплате экспертного заключения, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - компенсация морального вреда, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - расходы по оплате услуг по представлению интересов в суде и иных юридических услуг» (л.д.4).
Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, предоставив суду заключенное ими мировое соглашение от 26 июня 2019 года (л.д.40).
В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, и поскольку истец как потребитель на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины и который при рассмотрении дела в суде по существу признал частично требования истца, что отражено в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием госпошлина по имущественному и неимущественному требованиям в размере 700 рублей.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Мировым судьей сторонам по делу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц и руководствуясь ст.ст.12,39,98,100,103,167,173,220,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
утвердить между истцом Федотовой Светланой Александровной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» мировое соглашение на следующих условиях:
1. ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА2> стоимость товара планшета <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
2. истец в свою очередь обязуется вернуть некачественный товар планшета <НОМЕР> в срок до 12 июля 20149 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.
Гражданское дело № 2-786/2019 по иску Федотовой Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья подпись А.Г.Рыжова
<ОБЕЗЛИЧИНО>