Решение по делу № 5-1046/2017 от 13.12.2017

Дело № 5 - 1046/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уссурийск 13 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка №104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, находящийся по адресу: г.Уссурийск, ул. Полушкина, 49 «а», рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> края,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край пр-т <АДРЕС>  официально не трудоустроенного,  со слов инвалидности не имеющего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Табатчиков А.Г2 в нарушение решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> и выданного на его основании исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> года, будучи  <ДАТА4> уведомленным о возбуждении   в  отношении него исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части со всех видов дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА6>  и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании Табатчиков А.Г2 вину признал полностью, действительно не платит алименты, так как у него не было 8 лет документов, не мог устроиться на работу. Сейчас работает без оформления трудовых отношений мойщиком на автомойке «Окинава».

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО2> <ДАТА4> на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> и выданного на его основании исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> года уведомленного о возбуждении в его отношении исполнительного производства, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не производил уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения  в размере 1/4 части со всех видов дохода и до совершеннолетия ребенка. 

Общая задолженность по уплате алиментов на <ДАТА7> составляет 500670,71 руб.

Факт неуплаты <ФИО2>  без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка  в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  от   <ДАТА1>,    объяснением <ФИО2>, данными им при составлении административного протокола; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> года; копией постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА1>; копией исполнительного листа по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края.

Представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им  не сделано.

         Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, -  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного,   отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ.

Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  Сведений о том, что Табатчиков А.Г2  относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,  назначив ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой она отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

         Мировой судья                                                                Онищук Н.В1