Решение от 03.02.2016 по делу № 1-9/2016 от 03.02.2016

Дело № 1-9/2016

Постановление

03 февраля 2016 года                                                                                           г. БaлаковоМировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания - Пальшиной О.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Саратовской области - Булыгина А.Ю.,

подсудимого - <ФИО1>,  

защитника-адвоката Бадаляна В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 007,потерпевшей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2>,

несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО3>,

педагога - <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ,

установил:

<ФИО1> обвиняется органами дознания в нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступления <ФИО1> совершены при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с <ДАТА> часов <ФИО1>, будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил нанести побои и совершить иные насильственные действия в отношении <ФИО2>

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> часов, находясь в зале квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, подошел к <ФИО2> и умышлено нанес не менее 7 ударов кулаками по различным частям тела последней, от чего <ФИО2> испытала сильную физическую боль. Затем <ФИО1>, продолжая свой преступный умысел, умышленно нанес один удар табуретом по спине <ФИО2> От действий <ФИО1> <ФИО2> испытала сильную физическую боль.

В результате преступных действий <ФИО1>, согласно заключения эксперта № 1801 от <ДАТА4>, потерпевшей <ФИО2> были причинены телесные повреждения: два кровоподтека на задней поверхности левого плеча, по одному кровоподтеку на задней поверхности груди по позвоночной линии в проекции 8-го грудного позвонка, на задней поверхности груди справа в проекции 10-го ребра, на левой боковой поверхности живота, на наружной поверхности левого бедра, на передней поверхности правой голени, ссадина на передней поверхности правой голени, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Своими преступными действиями <ФИО1> причинил <ФИО2> физический вред.

Кроме того <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> часов <ФИО1>, будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил нанести побои малолетнему <ФИО3>, <ДАТА5> рождения.

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> часов, находясь в спальне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, подошел к <ФИО3> и умышлено нанес не менее 3 ударов кулаком по лицу и голове последнего, от чего <ФИО3> испытал сильную физическую боль. Затем <ФИО1>, продолжая свой преступный умысел, умышленно нанес один удар ногой по левой ноге <ФИО3> От действий <ФИО1> <ФИО3> испытал сильную физическую боль.

В результате преступных действий <ФИО1>, согласно заключения эксперта № 1802 от <ДАТА4>, потерпевшему <ФИО3> были причинены телесные повреждения: по одному кровоподтеку в наружной части левой брови, в левой скуловой области, в правой щечной области, на наружной поверхности левого коленного сустава, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Своими преступными действиями <ФИО1> причинил <ФИО3> физический вред.

В судебном заседании от потерпевшего - <ФИО3>, потерпевшей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО2>, поступили ходатайства о прекращении данного уголовного дела за примирением с подсудимым, при этом ими было указано, что они примирились, подсудимый причиненный преступлением вред загладил полностью, принес свои извинения, претензий к нему не имеют.

Подсудимый <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшими и законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, вред, причинённый преступлением загладил, принес свои извинения, они его простили, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник-адвокат <ФИО7> просил ходатайства удовлетворить, поскольку закон допускает в данном случае прекращение уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Мировой судья, выслушав стороны, находит ходатайства подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый <ФИО1> не судим, вмененные ему органами дознания преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, состоит на учете в КИЗГЛ, в связи с чем нуждается в лечении, вред, причиненный преступлением, загладил полностью, путем принесения извинений и возмещением ущерба, потерпевшие, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего претензий материального и морального характера к <ФИО1> не имеют. Кроме того, в настоящее время потерпевшие и подсудимый проживают одной семьей, подсудимый принимает участие в воспитании несовершеннолетнего потерпевшего, осуществляет за ним заботу и уход, кроме того несовершеннолетний потерпевший воспринимает подсудимого <ФИО1> как отца.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, в том числе и интересы несовершеннолетнего потерпевшего, для которого действующее законодательство предусматривает дополнительные гарантии защиты его прав и интересов, мировой судья приходит к выводу, что между потерпевшими и подсудимым, действительно, достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен подсудимым <ФИО1> полностью, ходатайства потерпевших и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего заявлено добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116, ░. 1. ░░.116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░a░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░