Решение по делу № 2-50/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                           13 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.

с участием представителя истца по доверенности - Гаджималикова Т.С.

ответчика  - Нурахмедова Э.А.

при секретаре Велиеве С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурахмедову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 30 659 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей,

УСТАНОВИЛ:

         

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Нурахмедову Э.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 30 659 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

В судебном заседании представитель истца  по доверенности Гаджималиков Т.С.  - юрисконсульт 1 категории территориального участка Магарамкентского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане поддержал исковые требования к Нурахмедову Э.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 30 659 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере  1 120 рублей. 

Ответчик Нурахмедов Э.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил суд в иске отказать и показал, что он регулярно платил за газ и ему не известно откуда образовалась такая задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Он оплату производил по данным газового счетчика, который опломбирован в установленном порядке и периодически контролировался работниками поставщика. Кроме того, просит суд учесть суммы, уплаченные им по квитанциям и применить срок исковой давности.

Представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. - в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, от исковых требований к Нурахмедову Э.А. отказался, просил суд производство по делу прекратить, поскольку, при вычете периода за пределами срока исковой давности с <ДАТА4> по <ДАТА3>, с учетом неучтенных сумм оплат по квитанциям, Нурахмедов Э.А. задолженности за поставленный газ не имеет и представил суду письменный расчет.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурахмедову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 30 659 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                           подпись                              И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья

2-50/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Газпромежрегионгаз Пятигорск" в РД
Ответчики
Нурахмедов Эмрат Алипулатович
Другие
Гаджималиков Тагир Салаватович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
28.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Прекращение производства
16.05.2016Окончание производства
16.05.2016Сдача в архив
13.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее