ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Магарамкент 13 апреля 2016 года
Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.
с участием представителя истца по доверенности - Гаджималикова Т.С.
ответчика - Нурахмедова Э.А.
при секретаре Велиеве С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурахмедову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 30 659 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Нурахмедову Э.А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 30 659 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. - юрисконсульт 1 категории территориального участка Магарамкентского района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане поддержал исковые требования к Нурахмедову Э.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 30 659 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей.
Ответчик Нурахмедов Э.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил суд в иске отказать и показал, что он регулярно платил за газ и ему не известно откуда образовалась такая задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Он оплату производил по данным газового счетчика, который опломбирован в установленном порядке и периодически контролировался работниками поставщика. Кроме того, просит суд учесть суммы, уплаченные им по квитанциям и применить срок исковой давности.
Представитель истца по доверенности Гаджималиков Т.С. - в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, от исковых требований к Нурахмедову Э.А. отказался, просил суд производство по делу прекратить, поскольку, при вычете периода за пределами срока исковой давности с <ДАТА4> по <ДАТА3>, с учетом неучтенных сумм оплат по квитанциям, Нурахмедов Э.А. задолженности за поставленный газ не имеет и представил суду письменный расчет.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нурахмедову<ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 30 659 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 120 рублей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья подпись И.Н. Исмаилов
Копия верна: судья