Решение по делу № 5-23/2014 от 29.01.2014

3-23/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> года                                                                                  сел. <АДРЕС>

    Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного статьёй 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

установил:

    Из ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал, согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 23 часа 15 минут, в сел. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

   Диспозиция статьи 12.26 части 1 КоАП РФ гласит: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

    В материалах дела отсутствуют данные получал или нет гражданин <ФИО2> право управления транспортными средствами.

Кроме того, исходя из требований п.2 ст. 27.12 и п. 4 ст. 27.13 КоАП РФ протокол об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол задержания транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых.

    Данное требование закона не выполнено, в вышеперечисленных административных протоколах указан только один понятой. 

    В силу ст. 29.4 ч. 4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в виду неправильного оформления и, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что не позволяет всесторонне, полно объективно выяснить все обстоятельства дела.

    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4 ч.4  КоАП РФ,

определил:

     Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, предусмотренном  статьёй 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в связи с неполнотой представленных материалов.

     Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии определения.

     Мировой судья                                                                       <ФИО1>.