Решение по делу № 5-369/2021 от 05.08.2021

Дело №5-369/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05.08.2021 г.                                                                                       г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 98 Советского района г.Махачкала Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 52,

установил:

14.07.2021 года в суд поступил протокол и приложенный к нему административный материал об административном правонарушении
в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 08.07.2021 года следует, что в рамках проводимой операции «Алкоголь» был выявлен факт реализации алкогольной продукции в магазине «Гастроном» по просп. А.Султана, д. 10/2, а именно: гражданин Османов Ю.А. реализовал спиртосодержащую продукцию. В результате проводимой операции был составлен протокол осмотра и протокол изъятия вещей и документов от 08.07.2021 года, согласно которому было изъято5 (пять) бутылок пива  «Хефе-вайсбир» объемом 0,5 литров и 25 (двадцать пять) бутылок пивного напитка «Страйк» объемом 0,5 литров.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании не признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил что он не является собственником данного магазина является его сестра Османова Халиде Абдулгайировна, что подтверждается приложенным договором аренды части нежилого помещения от 30.03.2021 года, уведомлением о поставке на учет физического лица в налоговом органе от 10.05.2015 года, уведомлением о поставке на учет физического лица в налоговом органе от 14.04.2015 года, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.08.2015 года, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.04.2015 года, свидетельством о поставке на учет физического лица от 27.01.2009 года, свидетельством о государственной регистрации физического лица от 10.04.2015 года, которые просилприобщить
к материалам дела.

Ходатайство <ФИО1> удовлетворено и данные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав <ФИО3>  изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 ФЗ " О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции " розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. В силу ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ - административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющегореализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении и иных материалов дела следует, что 08.07.2021 года в  магазине «Гастроном» 
 по просп. А<АДРЕС>/2, выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции <ФИО1>, при этом <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, и не является собственником указанного магазина «Гастроном», непосредственную реализацию алкогольной продукции не осуществлял. Таким образом, <ФИО1> не является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ 
 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при 
 их получении (ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, 
 в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1. КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению 
 и доказыванию.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Вина 
 в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела 
 об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу 
 об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 
 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно протокола изъятия вещей от 08.07.2021 года, в  магазине «Гастроном» по просп. А<АДРЕС>/2изъята алкогольная продукция, которая передана на хранение в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ
г. Махачкала по ул. <АДРЕС>, д. 16, г. Махачкала, а именно: 5 (пять) бутылок пива  «Хефе-вайсбир» объемом 0,5 литров и 25 (двадцать пять) бутылок пивного напитка «Страйк» объемом 0,5 литров.

    Согласно ст. 3.7 КоАП  РФ, суд считает правильным изъятые 5 (пять) бутылок пива  «Хефе-вайсбир» объемом 0,5 литров и 25 (двадцать пять) бутылок пивного напитка «Страйк» объемом 0,5 литров возвратить <ФИО4>

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении
 <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изъятые 5 (пять) бутылок пива  «Хефе-вайсбир» объемом 0,5 литров и 25 (двадцать пять) бутылок пивного напитка «Страйк» объемом 0,5 литров, согласно протокола обнаружения и изъятия от 08.07.2021 года хранящиеся в ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. <АДРЕС>, возвратить 
 Османовой Халиде Абдулгайировне. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкалы.

Мировой судья                                                                              <ФИО5>