Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,
обвиняемого <ФИО3>
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер за <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в д. Ильино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образованиесреднее специальное, холостого, работающего у ИП Абрамова, ранее не судимого, проживающего в д. Ильино, ул. <АДРЕС> района
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА5> около 1 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле кафе «Закусочная» в д. Песок, ул. <АДРЕС>, после конфликта с <ФИО7> А. И, желая отомстить ему, путем повреждения его автомобиля. Увидев возле кафе автомобиль «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей потерпевшему <ФИО8>, предположив, что данный автомобиль принадлежит <ФИО9> <ФИО3> умышленно разбил стекло водительской двери, оторвал левое зеркало заднего вида и рычаг переключения поворотов на автомобиле, после чего нанес удары ногами по передней левой двери, задней левой двери и левому крылу автомобиля, чем деформировал их. От действий <ФИО3> потерпевшему <ФИО8> был причинен материальный ущерб на сумму 20067 руб. 20 коп, который для потерпевшего является значительным.
Потерпевший <ФИО8> представил в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением, так как вред подсудимым полностью заглажен, и они примирились.
Обвиняемый <ФИО3> после разъяснения ему последствий прекращения дела согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, защитник также согласен на прекращение дела по данному основанию.
Государственный обвинитель просил заявление удовлетворить, так как оснований для отказа в нем не имеется.
Рассмотрев заявление, выслушав обвиняемого, защитника, мнение прокурора, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает возможность прекращения за примирением с потерпевшим уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Обвиняемый <ФИО3> ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред от преступления заглажен, о чем имеется письменное заявление от потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым, <ФИО3> согласен на прекращение уголовного дела.
По этим основаниям суд считает возможным прекратить уголовное дело.
Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.
Вещественное доказательств - зеркало заднего вида, находящееся в камере хранения вещественных ОП «<АДРЕС>, передать потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательств - зеркало заднего вида, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных ОП «<АДРЕС>, передать потерпевшему.
Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, направить потерпевшему, адвокату и прокурору <АДРЕС> района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Согласовано:
Мировой судья <ФИО1>