Решение по делу № 2-101/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-101/2021

29MS0072-01-2021-000188-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 01 марта 2021 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф. (исполняющий обязанности мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3),

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к Васильеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Васильеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 13 675 рублей 00 копеек. Свои требования мотивировав тем, что на момент написания заявления о возмещении расходов 25.01.2021, ответчик добровольно не оплатил ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в результате совершённого им административного правонарушения, в совершении которого он был признан виновным. 

Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Отказ представителя истца П.К. Сконякова от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья, изучив отказ представителя истца Сконякова П.К. от иска, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления представителю истца известны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» к Васильеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    А.Ф. Слонов