Решение по делу № 2-52/2011 от 08.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                           8 февраля 2011г.

Мировой судья судебного участка №139 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Сузовой В.П,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Бондаревой <ФИО1> к Андросовой <ФИО2> о взыскании долга,

Установил:

Истица обратилась к мировому судье с вышеназванным иском к ответчице, в заявлении указала, что  <ДАТА2>  она дала в долг ответчице <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до <ДАТА3> <ДАТА4> ответчица возвратила часть суммы в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оставшуюся часть долга не вернула до настоящего времени. В подтверждении договора займа ответчицей была написана расписка, которую истица прилагает. На неоднократные просьбы возвратить долг ответчица не реагирует, в связи се чем она вынуждена обратиться в суд. В результате действий ответчицы она  поссорилась с мужем ответчицы,  который при их встрече при других людях несколько раз  швырял ее, обзывал, угрожал.  Кроме того, истице известно, что в квартире ответчицы произошла кража и подозревают ее сына. От перенесенных  потрясений истица была вынуждена обратиться в больницу, ей было назначено лечение, затраты на которое составили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  затраты на лечение в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также  моральный вред, причиненный действиями ответчицы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В судебном заседании истица <ФИО3> Н.А, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчица <ФИО4> Н.В, исковые требования признала частично в сумме долга <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, в остальной части иска просила отказать.

Выслушав стороны, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению   частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей в   размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, так как  это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В части взыскания с ответчицы расходов на лечение  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и  компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, суд отказывает, поскольку требования истицы не основаны на законе.

 При указных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.   808 ГК РФ, 196-198  ГПК РФ, мировой  судья

Решил:

Исковые требования    удовлетворить частично.

Взыскать с   Андросовой <ФИО2>    в пользу  Бондаревой <ФИО1> долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,   расходы по оплате госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.

В остальной части иска отказать.