Решение по делу № 5-44/2013 от 18.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гаджиево                                                                                    (...)1

Председательствующий по делу - мировой судья судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области Смирнова Л.В.,, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, (...)2 рождения, уроженца (...) области Украины, гражданина РФ, временно не работающего (со слов), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Гаджиево, (...), по ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 51 АА <НОМЕР> следует, что <ФИО1>, (...) г. в 21.05 час., в районе КПП г. (...) ЗАТО Александровск, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП.

<ФИО1>, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, пояснил, что в этот день спиртное не употреблял, однако выпивал накануне. В момент управления транспортным средством чувствовал себя трезвым.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

         Правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, подтверждается:

         - протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением с признаками алкогольного опьянения; актом 51 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого в отношении <ФИО1>, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск Байрак А.П., проводившим освидетельствование в присутствии понятых, установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний технического средства; рапортом ИДПС.

         Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются, как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, и с использованием технического средства измерения - Алкотектор «Pro 100 combi» заводской номер <НОМЕР>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктами 4,5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (...) г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО1> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, в связи с чем, он не был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судом установлено, что <ФИО1>, (...) г. в 21.05 час., в районе КПП г. (...) ЗАТО Александровск, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащем на праве собственности <ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения. Суд квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП.

  Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 К РФ об АП с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица. 

  Суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного права управления транспортного средства носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, то есть права управления транспортного средства.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

         Срок привлечения к административной ответственности не истек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10, 29.11, 30.3. К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев.

       Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.7 К РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение изъять.

Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области Полярного районного суда Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  настоящего постановления через Мирового судью судебного участка №2 ЗАТО Александровск.

Мировой судья                                                Л.В. Смирнова