Решение по делу № 2-380/2014 от 29.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района самарской области <АДРЕС> Л.Т.,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Декаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Декаловой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45 785 руб. 30 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1558 руб. 26 коп., утверждая, что между Сбербанком России в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> и Декаловой Г.А. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Декаловой Г.А. был выдан «Потребительский кредит» в размере 31 100 рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой 20,40 % годовых за пользование кредитными ресурсами.

Заемщику были направлены требования от <ДАТА4> о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В связи с тем, что обязательство не исполнено и в соответствии с ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Декалова Г.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела ей была направлена заказным письмом с уведомлением судебная повестка, которая не была вручена Декаловой Г.А. и возвращена на судебный участок, так как она по указанному в исковом заявлении адресу зарегистрирована, но не проживает. Другое местонахождение ответчика не известно.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Декалова Г.А. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Изучив представленные истцом материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности требований ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к ответчику по настоящему делу и подлежащим удовлетворению. Факт получения Декаловой Г.А. кредита в размере 31 100 рублей подтвержден кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признал верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом составляет 45785 руб. 30 коп., из них:

просроченный основной долг- 29436 руб. 16 коп,

просроченные проценты - 4335 руб. 70 коп.,

неустойка за просроченный основной долг- 8063 руб. 36 коп.,

неустойка за просроченные проценты - 2551 руб. 66 коп.,

проценты на просроченный основной долг- 1398 руб. 42 коп. что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА6> и подлежит взысканию с ответчика по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика по делу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1558 руб. 26 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Декаловой <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 45 785 /Сорок пять тысяч семьсот восемьдесят пять/ руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 1558 /Одну тысячу пятьсот пятьдесят восемь/ руб. 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области путем подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья: Л.Т. <АДРЕС>