Решение по делу № 1-70/2013 от 16.07.2013

Дело 1-70/13

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 город Ухта Республики Коми                                                                                           

                                       16 июля 2013 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Тарасова Н.М.,

с участием

государственного обвинителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Бончковского А.А.

подсудимой Мартыновой О.В.

защитника <ФИО1>, (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.)

потерпевшей  <ФИО2>

при секретаре  Пальоха В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении                                                                            

Мартыновой О.В.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

           

УСТАНОВИЛ:

Мартынова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.

 В период времени с <ДАТА> <ДАТА3> годам до  <ДАТА> <ДАТА4> у Мартыновой О.В., находясь в <АДРЕС>, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в комнате, похитила с книжного шкафа, из-под DVD-проигрывателя, расположенного на второй полке, денежные средства в сумме …. рублей, купюрам по …. рублей каждая, принадлежащие <ФИО2>, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. После чего Мартынова О.В. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия  Мартыновой О.В.  квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В настоящем судебном заседании потерпевшая  <ФИО2>  заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, т.к. подсудимая   загладила причиненный вред,  полностью возместила причиненный ущерб, претензий к ней не имеет.

                 Подсудимая согласилась с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении   Мартыновой О.В.

                 Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

                  При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

 Судом установлено, что  Мартынова О.В.  не судима,  обвиняется  впервые  в совершении преступления небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, полностью возместила ущерб.

                  Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении    Мартыновой О.В. в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

 

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношенииМартыновой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Мартынову О.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

             Меру пресечения в виде подписке о невыезде  и надлежащем поведении отменить.

             Вещественных доказательств  при деле нет.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд через мирового судью  Чибьюского  судебного участка.

              

Мировой судья                                                              Н.М.Тарасова

1-70/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Мартынова О. В.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Судебное заседание
16.07.2013Прекращение производства
12.07.2013Окончание производства
Сдача в архив
16.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее