Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Лигостаев Д.А., при секретаре Армаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе <АДРЕС> гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Фахретдинову Ильмиру Минтимировичу о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец - ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском к ответчику - Фахретдинову И.М. о взыскании суммы долга.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, но предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца, исковые заявления поддержал.
Из искового заявление следует, что: 6.12.2009 г. между ООО "Магазин Малого Кредитования" (далее Заимодавец) и Фахретдиновым И.М. (далее Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику займ в сумме 5000 рублей с начислением процентов по ставке 2 (два) процента за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами на срок до 20.12.2009 года. До настоящего времени ответчик долг не погасил, задолженность составляет - 47800 рублей, где основной долг 5000 рублей, проценты за 425 дней - 42500 рублей, штраф - 300 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика 47800 рублей, как сумму долга по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере 1634 рубля.
Ответчик в судебное заседание не явился, на уведомлении имеется подпись отметка об отсутствии адресата по указанному адресу.
Телефон, указанный в заявлении как номер телефона ответчика (<НОМЕР>) не отвечает (телефонограмма 10 часов 21 минут 10/03/2011).
Судом 10 часов 23 минуты 10/03/2011 была направлена телефонограмма в администрацию сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области с целью выяснения места проживания ответчика. Специалистом администрации сельского поселения было пояснено, что ответчик зарегистрирован проживающим по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с регистрационного учета не снимался, но по данному адресу не проживает.
Мировой судья определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку отсутствует информация о месте его нового проживания, если таковое имеется, и более того, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст. 29 ГПК РФ - последнему известному месту жительства в Российской Федерации, а в случае, предусмотренном ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Мировой судья рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворений требований истца по следующим основаниям:
6.12.2009 г. между ООО "Магазин Малого Кредитования" (далее Заимодавец) и Фахретдиновым И.М. (далее Заемщик) заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику займ в сумме 5000 рублей с начислением процентов по ставке 2 (два) процента за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами на срок до 20.12.2009 года., что подтверждается договором.
До настоящего времени ответчик долг не погасил, задолженность составляет - 47800 рублей, где основной долг 5000 рублей, проценты за 425 дней - 42500 рублей, штраф - 300 рублей, что подтверждается исковым заявлением.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 6.12.2009 года.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец передал денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06.12.2009 года.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела отсутствует расписка истца, или иной документ, о том, что ответчик вернул ему сумму займа, более того ответчиком, в свою очередь, также не предоставлено каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих факт передачи истцу спорной суммы денежных средств.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что установлен факт наличия договорных отношений по предмету займа между истцом и ответчиком; истцом доказан факт не возврата суммы займа ответчиком; ответчиком не доказан факт возврата заемных средств истцу.
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья,
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Фахретдинову Ильмиру Минтимировчу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с ответчика - Фахретдинова Ильмира Минтимировича, <ДАТА6> рождения, в пользу истца - ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 06.12.2009 года в сумме - 47800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1634 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Д.А. Лигостаев