Решение по делу № 1-9/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-9/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2021 г.                                                                                              с. Большое Нагаткино 

Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Абдулкина С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Цильнинского района Ульяновской области Салихова Э.Р.,

потерпевшего ***1,

подсудимого Осипова В.П., 

защитника в лице адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение № 1029 и ордер №41 от 14.01.2021,

при секретаре Нягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  принятия судебного решения  материалы уголовного дела в отношении

ОСИПОВА ВЯЧЕСЛАВА ПЕТРОВИЧА, ***

- 04.12.2015  Барышским городским судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 27.09.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней;

- 14.03.2017 мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, и на основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору от 04.12.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;  освободившегося 10.07.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней;

- 19.02.2019 Ульяновским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.03.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 16.04.2020 неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 11 дней; постановлением Цивильского районного суда Чувашскойреспублики от 12.08.2020 ограничение свободы заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 29.01.2021 по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        18 июля 2020 года, около 07 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Осипов Вячеслав Петрович, находясь в жилом помещении, расположенном на территории бывшей бригады №2 СХПК «Память Куйбышева» на северной окраине села Нижние Тимерсяны Цильнинского района Ульяновской области, в результате внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом совершил хищение с паспорта ***1,  лежащего  на  столе  в  комнате,  денежных  средств в сумме 8000   (восемь тысяч)  рублей,  принадлежащих  ***1 С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Осипов В.П.  заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании Осипов В.П.  показал, что вину в совершённом преступлении  признает полностью, раскаивается в содеянном, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оно ему понятно, и он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления такого приговора, пределы обжалования ему разъяснены и понятны. 

            Выслушав мнения защитника, поддержавшего позицию подсудимого, потерпевшего ***1 и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, мировой судья приходит к следующему.

            Установлено, что подсудимый Осипов В.П.  добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.  

             Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, он    понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал его в судебном заседании.     Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов В.П., подтверждается доказательствами, собранными по делу, а все условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, мировой судья выносит по делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса по наказанию с учетом имеющихся в материалах уголовного дела доказательств вины подсудимого, мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалифицирует действия Осипова  В.П. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого Осипова В.П.  установлено, что он судим, к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Участковым уполномоченным полиции МВД России «Цивильский» характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.78). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется удовлетворительно (л.д.171).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 847 от 23.03.2021 (л.д.200-202) Осипов В.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; синдром зависимости от наркотических средств (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы; *** F10.242;  психические недостатки, однако, не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают способности осознавать свои действия либо руководить ими; в период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния он, каких-либо болезненных расстройств  психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении к нему принудительных мер медицинского характера  не нуждается;  в  лечении синдрома зависимости к алкоголю (хронического алкоголизма) нуждается; лечение не противопоказано.  

            У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости. Суд признает Осипова В.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Осипова В.П.  обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного  в результате преступления, отсутствие тяжких последствий от преступления,  мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.   

            Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством мировой судья признает рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ имеет место простой рецидив преступлений.

   Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, данные о личности, который ранее судим за умышленные преступления, реально отбывал наказания, настоящее преступление совершено в период отбывания наказания, мировой судья приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Осипова В.П. и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможно при назначении подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Суд назначает наказание с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ. 

При назначении наказания Осипову В.П. мировой судья принимает во внимание правила ст. 62 ч.5 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. 

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют правовые основания для применения при назначении наказания  положений ст. 62 ч.1 УК РФ.

Достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ мировой судья не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание подсудимого обстоятельств нельзя признать исключительной, связанной с целями и мотивами преступления, и кроме того, исправительное воздействие в этом случае не будет являться достаточным и не обеспечит достижение целей применения уголовного наказания.

            С учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.        

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Осипова Вячеслава Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 Меру пресечения осужденному Осипову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Ульяновской области. Срок отбываниянаказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Осипову В.П. в срок отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания его под стражей со дня взятия под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу до дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Снять все ограничения по использованию вещественного доказательства, возвращенного по принадлежности ***1  

Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                            С.Н. Абдулкина