Решение по делу № 5-490/2020 от 29.10.2020

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29.10.2020 года                                                                                     г. о. Самара, ул. Спортивная, 17

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-490/20, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ФИО2>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам Исмаилов А.К. 17.08.2020 года в 00 часов 10 минут по адресу: г. Самара, ул. Ново-Урицкая, 22,  в нарушение пункта  2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, управлял транспортным средством  «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>, на котором, передний государственный регистрационный знак заклеен светоотражающей пленкой, что затрудняет идентификацию ТС, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Исмаилов А.К.  не явился,  извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело по представленным материалам, в отсутствие  Исмаилова А.К.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Исмаилова А.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  установленной и доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Объективную сторону состава части 2 статьи 12.2 КоАП РФ  образуют в т.ч. действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Судом установлено и подтверждается материалами дела,  что 17.08.2020 г. в 00 час. 10 мин. на улице Ново-Урицкая, 22 в г. Самара Исмаилов А.К. управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть в нарушение п.п. 2.3.1 ПДД РФ, 2 ОП ПДД РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.08.2020 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, фотоматериалами, из которых следует, что передний номер автомобиля марки «<НОМЕР>», г/н <НОМЕР>  на предназначенном для него месте установлен, однако передний номер идентифицировать невозможно, поскольку  передний номер заклеен светоотражающей пленкой, что дает суду основания полагать о намеренном видоизменении знаков с целью сокрытия их лицом, управлявшим транспортным средством.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены, совершенное Исмаиловым А.К. деяние, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Доказательств  обратного  в материалах дела не имеется. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Исмаилова А.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного Исмаиловым А.К. административного правонарушения, посягающего на дорожную безопасность при управлении транспортным средством, а также личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исмаилова Аду Камандара виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН 6317021970 КПП 631601001

ОКТМО 36701335                   р/с 40101810822020012001  отделение Самара

БИК 043601001

КБК 188 1 16 01123010001140

УИН 18810463200980035561.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный  штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                                                                         Е.А. Зельчан