Решение от 15.02.2016 по делу № 1-16/2016 от 15.02.2016

Дело № 1-16/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г. Данков Липецкая область

Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Данковского межрайонного прокурора Чернышовой А.П.,

подсудимого Хохлова А.А.,

защитника - адвоката Пересыпкина Н.Ф., представившего удостоверение № 160 от 05.11.2002 и ордер № 006058 от 15.02.2016 года,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Бабкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хохлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов А.А. нанес побои, причинившие физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО> но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Хохлов А.А. 01 ноября 2015 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь на территории элеватора в с. Теплое Данковского района Липецкой области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, с целью причинения телесных повреждений,подверг избиению <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанеся последнему не менее 13-ти ударов руками и ногами по голове и телу, в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль, и следующие телесные повреждения: - кровоподтёк в области верхнего и нижнего века левого глаза с переходом на левую скуловую область и на лобную область слева; -ссадина на лбу слева; - 4 поверхностные рвано-ушибленные раны в левой скуловой области; - кровоизлияние в соединительной оболочке левого глаза, снаружи от роговицы; - кровоподтёк в правой скуловой области; - кровоподтёк в области нижней челюсти справа; - кровоподтёк в области правой ушной раковины в средней трети; - кровоподтёк и 4 ссадины в области красной каймы нижней губы; - кровоподтёк на верхней губе справа; - кровоподтёк на левой переднебоковой поверхности шеи в средней трети; - кровоподтёк в области задней поверхности левого плечевого сустава; - кровоподтёк на задней поверхности грудной клетки слева; - ссадина на передней поверхности левого коленного сустава.

Указанные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008 года.

Подсудимый Хохлов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении указанного преступления признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Указанное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Как установлено судом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Исследовав юридически значимые обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хохлов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, все условия для постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, и полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Хохлова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, поскольку Хохлов А.А., используя незначительный повод, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее 13 ударов, причинив тем самым последнему физическую боль и вышеуказанные телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека. При этом действия Хохлова А.А. охватывались прямым умыслом на причинение побоев потерпевшему. Подсудимый осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел возможность, и неизбежность причинения физической боли потерпевшему и желал наступления указанных последствий своих действий.

Квалифицируя действия подсудимого, как совершенные из хулиганских побуждений, суд исходит из того, что нанесение Хохловым А.А. ударов потерпевшему произошло без какого-либо значительного повода, в отсутствие конфликта между ними, и своими действиями подсудимый выражал явное неуважение к обществу, умышленно нарушил общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя потерпевшему, продемонстрировать пренебрежительное отношение к нему и свое превосходство.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Хохлов А.А. не судим, по месту жительства главой администрации сельского поселения Спешнево-Ивановский сельсовет Данковского района характеризуется положительно, участковым уполномоченным М ОМВД России «Данковский» характеризуется удовлетворительно, холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д.56-57), обстоятельства совершения им преступления, его поведение в ходе судебного заседания, суд признаёт Хохлова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хохлову А.А., суд учитывает полное признание им своей вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, в том числе количества нанесенных потерпевшему ударов, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Сам Хохлов А.А. в судебном заседании подтвердил, что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение, и привело к совершению им вышеуказанных неправомерных действий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 316 ░ 322 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 360 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░