Решение по делу № 2-122/2012 от 22.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/12 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сидорову Ю. А. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее. 19.05.2011 г. ОАО «Альфа-Банк» и Сидоров Ю.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчику в размере 52100 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях представления персонального кредита <НОМЕР> от <ДАТА>г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 52100 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 2890 руб. 00 коп. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом, не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Сумма задолженности ответчика составила 44015 руб. 84 коп., которая состоит из суммы основного долга. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Истец представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик Сидоров Ю.А. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. 19.05.2011 г. между ОАО «Альфа-банк» и Сидоровым Ю.А. заключено соглашение в офертно-ацептной форме о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-банк» осуществил перечисление денежных средств Сидорову Ю.А. в размере 52100 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 52100 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 2890 руб. Согласно выписке по счету Сидоров Ю.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Согласно расчету истца у Сидорова Ю.А. образовалась задолженность по кредиту в сумме 44015 руб. 84 коп., которая состоит из суммы основного долга Задолженность ответчиком не погашена. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями, закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ). Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредиту в размере 44015 руб. 84 коп. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ОАО «Альфа-Банк» к Сидорову Ю. А. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Сидорова Ю. А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 44015 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1520 руб. 48 коп., а всего 45 536 руб. 32 коп. (Сорок пять тысяч пятьсот тридцать шесть руб. 32 коп.) Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мировой судья С.Ж.Максутова