№ 1-29/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.  Мурманск                                                                                29 марта 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре Кутушовой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Котенко Л.С.,

потерпевшего (И.О.)1,

подсудимого Замотаева Д.Ю.,

защитника - адвоката Жукова А.М., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

Кудрявцева (И.О.)2, ***3

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Кудрявцев А.Юb>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.00 часов до 21.45 часа ***12, Кудрявцев А.Ю., находясь  в помещении гаража ***, гаражного кооператива ***, расположенного в районе *** в г.***, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за егодействиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил из вышеуказанного гаража, имущество, принадлежащее (И.О.)3, а именно:

- угловую шлифовальную машину «***», стоимостью 1 000 рублей,

- угловую шлифовальную машину « ***», стоимостью 1 000 рублей,

- ударную электрическую дрель «***», стоимостью 1 200 рублей,

- мобильный телефон «***», стоимостью 4 300 рублей,

  - зарядное устройство от мобильного телефона «***», стоимость. 170 рублей,

- сим-карту мобильного оператора «***», стоимости не представляющую, а всего на общую сумму 7 670 рублей 00 копеек.   

С похищенным имуществом Кудрявцев А.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Преступными действиями Кудрявцева А.Ю., потерпевшему (И.О.)3 причинен имущественный ущерб на общую сумму 7 670 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он  ***12 в вечернее время проходил около гаражей, расположенных в районе *** в г.***, именно недалеко от котельной. Когда он шел, то из одного из гаражей вышел, как в последствии он узнал, (И.О.)3, который подозвал его и поинтересовался куда можно сдать старые аккумуляторы, при этом пояснил, что хочет употребить спиртного, а денег нет. На что Кудрявцев А.Ю. ответил, что знает, куда можно продать данные аккумуляторы. После чего (И.О.)3 дал ему два старых аккумулятора, которые погрузил на санки. Они договорились, что он продаст аккумуляторы, и на вырученные денежные средства они вместе употребят спиртное. Он взял указанные аккумуляторы и повез их на скупку металла, расположенную на ***, но скупка оказалась закрыта, после чего там же он встретил ранее не знакомого ему мужчину неопрятного вида, у которого спросил, где можно сдать аккумуляторы. На что данный мужчина представился Михаилом и повел его в район гаражей, расположенных на ***, где в одном из гаражей у него купили аккумуляторы, точнее поменяли на 1 литр водки. После чего он взял указанную бутылку водки и вместе с Михаилом направился в гараж к (И.О.)3, где они вместе стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, примерно в 20.00 часов ***12 (И.О.)3 спустился в подвал, мужчина по имени Михаил, куда-то вышел из гаража. В этот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества, находящегося в данном гараже, так ему нужны денежные средства на собственные нужды и с этой целью он, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, похитил две обрезные машинки, одна черного цвета, вторая синего цвета и дрель, мобильный телефон «***» и зарядное устройство к телефону, сложил все в пакет и направился в сторону ***. По пути он позвонил своему знакомому (И.О.)5, который проживает в *** на пр.***. В ходе телефонного разговора он спросил у (И.О.)5, где можно продать вышеуказанные вещи, на что (И.О.)5 пояснил, что знает где и предложил встретиться на площади в ***. При этом (И.О.)5 у него поинтересовался откуда данный инструмент, на что он пояснил, что инструмент принадлежит лично ему. После чего, (И.О.)7 пошел в сторону *** пешком и по пути предложил ранее ему незнакомому мужчине купить у него вышеуказанное имущество, но данный молодой человек, просмотрев имущество согласился купить только мобильный телефон с зарядным устройством и одну обрезную шлифовальную машинку, за 500 рублей. Примет данного мужчины он не запомнил, так как было темно и он на тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего он встретился с (И.О.)5. Они пошли в ПЧ *** в *** по пр.***, где он продал вышеуказанное имущество ранее не знакомому мужчине по имени Вадим, работнику ПЧ ***, за 1 000 рублей. Вырученные деньги от продажи похищенного имущества он потратил на собственные нужды. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, он полностью согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.70-72, 143).

Вина подсудимого Кудрявцева А.Ю., кроме признания им своей вины в совершении преступления, подтверждается также следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего (И.О.)3, данными в ходе представительного следствия  и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в автомобильном городке ***, расположенном по *** в г.***, у его знакомого (И.О.)8 имеется гараж ***. В данном гараже (И.О.)3 помогает (И.О.)8 осуществлять ремонт его автомобиля, от данного гаража у (И.О.)3 имеется ключ, который дал ему (И.О.)8, для того, что бы он мог попасть в гараж. ***12 в вечернее время (И.О.)3 находился в помещении указанного гаража один, так как осуществлял ремонт тормозных колодок автомобиля. Вышел на улицу покурить, в это время около гаража проходил ранее незнакомы ему молодой человек, как он узнал в последствии от сотрудников милиции - Кудрявцев (И.О.)2. Так как у меня в гараже имелось два старых аккумулятора, то он решил продать данные аккумуляторы в виду ненадобности, а куда можно продать не знал. Тогда он спросил у (И.О.)7, знает ли он кому можно продать аккумуляторы, на что (И.О.)7 ответил, что знает. Тогда (И.О.)3 погрузил два аккумулятора на салазки и (И.О.)7 ушел, с указанными аккумуляторами, пояснив, что скоро вернется. Через небольшой промежуток времени (И.О.)7 вернулся в вышеуказанный гараж, с ним так же пришел ранее незнакомый (И.О.)3 мужчина, который был неопрятно одет, который представился Михаилом. Когда (И.О.)7 пришел, то принес с собой бутылку водки объемом 1 литр. После чего, (И.О.)3, (И.О.)7 и Михаил сели в гараже и стали распивать спиртное. Около 20 часов 00 минут ***12 он пошел в подвал гаража, так как хотел убрать колодки от автомобиля, которые ремонтировал до прихода (И.О.)7. Поднялся наверх из подвала через 10 минут, то есть около 20 часов 10 минут, при этом обнаружил, что Кудрявцева в гараже уже нет, был только Михаил. (И.О.)3 сразу обратил внимание, что из гаража пропало следующее имущество:

- угловая шлифовальная машина «***», в корпусе синего цвета, стоимостью 1 000 рублей, которую он приобретал в 2008 году, модель не помнит. Документы на указанную машинку у него не сохранились, в настоящее время оценивает ее в 1 000 рублей,

- угловая шлифовальная машина « ***», в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, которую он приобретал в 2009 году, в настоящее время оценивает ее в 1 000 рублей,

- ударная электрическая дрель «***», в корпусе синего цвета, стоимостью 1 200 рублей, которую он приобретал ***13, в настоящее время оценивает в 1 200 рублей,

- мобильный телефон «***», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 300 рублей, который он приобретал ***14, в настоящее время оценивает в 4 300 рублей,

  - зарядное устройство от мобильного телефона «***», в корпусе черного цвета, стоимостью 170 рублей, которое он приобретал в  ноябре 2009 года, в настоящее время оценивает в 170 рублей. Две угловые шлифовальные машинки и ударная дрель лежали на верстаке, стоящем в правом дальнем углу гаража. Мобильный телефон лежал рядом с инструментами, в правом дальнем углу гаража. То есть в результате хищения (И.О.)3 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7 670 рублей. (И.О.)3 спросил у Михаила куда делось принадлежащее ему имущество. На что тот ответил, что не знает, так как выходил на улицу в туалет. Тогда (И.О.)3 сразу же предположил, что похитить указанные вещи мог только Кудрявцев. Ранее (И.О.)3 говорил, что у него сохранилась часть документов на похищенное имущество, но он ошибался, так как документов не нашел, скорее всего он их выкинул. В настоящее время ему от сотрудников милиции стало известно, что хищение принадлежащего ему имущества совершил Кудрявцев А.Ю., право 6на предъявление гражданского иска ему так же разъяснено и понятно, в настоящее время иск заявлять не желает.

Показаниями свидетеля (И.О.)10, данными в ходе представительного следствия  и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ***12 около 21 час 45 минут ему на номер мобильного телефона позвонил знакомый (И.О.)11, который предложил ему приобрести электрическую дрель «***» и угловую шлифовальную машинку «***» за 1 000 рублей. Он согласился, после этого они договорились о встрече и встретились в *** около 23 часов 40 минут ***12, с (И.О.)5 был ранее не знакомый ему молодой человек. Он подошел к ним, молодой человек показал электрическую дрель и угловую шлифовальную машинку, пояснив, что указанные предметы он хочет продать. Все вместе они зашли в помещение ПЧ *** в ***, где (И.О.)10 проверил вышеуказанные инструменты на исправность. Дрель и шлифовальная машинка оказались в технически исправном состоянии, далее (И.О.)10 передал денежные средства в размере 1 000 рублей, одной купюрой, молодому человеку. После этого (И.О.)5 с молодым человеком ушли. Указанного молодого человека если увидит, то сможет опознать . В настоящее время указанное имущество находятся при (И.О.)10 и он готов добровольно выдать их сотрудникам милиции (л.д.34-35).

Показаниями свидетеля (И.О.)8, данными в ходе представительного следствия  и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется гараж ***, расположенный в гаражном кооперативе *** в районе *** в г.***. В указанном гараже он осуществляет ремонт своего автомобиля. Кроме того, ключи от указанного гаража имеются у знакомого (И.О.)3, который иногда помогает ему осуществлять ремонт автомобиля. Во время ремонта (И.О.)3 приносил в гараж принадлежащее ему имущество, а именно: угловая шлифовальная машина «***», в корпусе синего цвета, угловая шлифовальная машина « ***», в корпусе черного цвета, ударная электрическая дрель «***», в корпусе синего цвета, указанные инструменты были необходимы для ремонта. При этом (И.О.)3 все инструменты хранил в гараже у (И.О.)8. Так же время от времени (И.О.)3 с согласия (И.О.)8 осуществлял ремонтные работы один. ***15 в вечернее время на мобильный телефон (И.О.)8 позвонил (И.О.)3, который сказал, что у него были похищены вышеуказанные инструменты и мобильный телефон, а именно пояснил, что хищение было совершенно из гаража (И.О.)8. Обстоятельств он не рассказывал (л.д.45-47).

Показаниями свидетеля (И.О.)14, данными в ходе представительного следствия  и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть знакомый - Кудрявцев (И.О.)15 ***. С данным гражданином общается редко. Примерно в январе 2010 года, дату точно не помнит, в вечернее время ему на мобильный телефон, позвонил Кудрявцев (И.О.)16 можно продать электроинструмент, а именно дрель и угловую шлифовальную машинку, на что (И.О.)5 у нег спросил откуда инструмент, Кудрявцев пояснил. Что инструмент принадлежит ему и что он взял его из своего гаража. После чего, (И.О.)5 пояснил ему, что можно предложить его знакомому - (И.О.)10 Вадиму, который работае в ПЧ-2 в ***. Они с Кудрявцевым договорились о встрече в *** в *** на пр.***, 14. После чего, он позвонил (И.О.)10 и предложил ему инструмент, на что тот согласился его посмотреть и предложил подойти в *** в ***. Далее (И.О.)5 пошел в ***, где его должен был ждать Кудрявцев. Когда (И.О.)5 подошел, то Кудрявцев находился возле ***, при этом у него в руках был рюкзак. После чего они зашли в ***, где их встретил (И.О.)10 и попросил показать инструмент. Когда Кудрявцев вынул инструмент, то он увидел дрель и угловую шлифовальную машинку, фирму инструментов он не запомнил. После осмотра (И.О.)10 согласился купить инструменты. За какую именно сумму на данный момент (И.О.)5 не помнит. После чего они с Кудрявцевым вышли из *** на улицу, где (И.О.)5 пошел домой, а куда направился Кудрявцев он не знает.

            Кроме того, виновность подсудимого Кудрявцева А.Ю. в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3);

- заявлением (И.О.)3 (л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия от ***16 (л.д. 7-11);

- протоколом явки с повинной от ***15 (л.д.13);

- постановлением о признании потерпевшим (л.д.22),

- протоколом проверки показаний на месте (л.д.27-32);

- протоколом выемки от ***17 (л.д.38-39);

- протоколом осмотра предметов от ***18 (л.д. 40-42);

- протоколом предъявления лица для опознания от ***19 (л.д.66-67),

- справкой стоимости (л.д.82-89).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Кудрявцева А.Ю. в совершении преступления установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кудрявцева А.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.

            Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против собственности. Кудрявцев А.Ю. ***.

            В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, возмещение ущерба, состояние здоровья.

            В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает рецидив преступления.

  В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

      ***20 постановлением Кольского районного суда Мурманской области осужденному Кудрявцеву А.Ю. отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Кольского районного суда Мурманской области от ***9.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ (░.░.)2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ***9, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***22, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░. 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.)2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ***20  ░░ ***24

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «***», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «***», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.)3 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.)3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-29/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
Кудрявцев Алексей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Хафизова Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
15.03.2011Первичное ознакомление
29.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Приговор
04.05.2011Обжалование
Обращение к исполнению
29.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее