Решение по делу № 1-59/2017 от 19.12.2017

Копия                                                                                                                            К делу № 1- 59\3-2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

19 декабря 2017 г. г. Майкоп Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р. при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М. с участием государственного обвинителя - заместителя Белореченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Родионова В.О. подсудимого Беличкова А.И. защитника подсудимого адвоката Лихоманова С.В. по ордеру №904831 от 17.07.2017г<ДАТА>  

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Беличкова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  имеющего высшее образование, не работающего, холостого,  военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, 30, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 99, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного акта Беличков А.И. обвиняется в совершении мошенничества, а именно- в хищении чужого имущества путем обмана, т.е. в совершении общественно- опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и в покушении на совершение мошенничества, а именно- в хищении чужого имущества путем обмана, т.е. в совершении общественно- опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.159 УК РФ. В судебном заседании защитник подсудимого и подсудимый Беличков А.И. выразили полное согласие с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Беличкова А.И. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.159 и ч.1 ст. ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, т.к. вред заглажен полностью. Потерпевшая Ерохова А.В. в судебном заседании 11.12.2017г. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беличкова А.И., т.к. он загладил причиненный ущерб полностью и претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причинный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого Беличкова А.И. от уголовной ответственности, т.к. согласно заявления потерпевшей, подсудимым причиненный вред заглажен полностью и она претензий к нему не имеет. Подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступления, в совершении которых, он обвиняется, относятся к категориям небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Беличкова А.И., согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 25, 239,  ч.3 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Беличкова<ФИО>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Беличкова<ФИО>, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея.Копия верна:

Мировой судья Р.Р.<ФИО2>