Решение по делу № 5-235/2015 от 06.08.2015

№5-111-235/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 06 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области О.А.Гоношилова, рассмотрев поступивший <ДАТА1> административный материал в отношении ГСК «Спартанец», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

        <ДАТА2> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении  директора ГСК «Спартанец» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 09.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения данного правонарушения является юридический адрес ГСК «Спартанец».

  В протоколе об административном правонарушении сведения о юридическом адресе ГСК «Спартанец» отсутствуют, т.е. место совершения административного правонарушения не указано, в связи с чем указанный протокол не соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и подлежит возврату в орган его составивший.

       Руководствуясь пунктом 4  части 1 статьи  29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ГСК «Спартанец» возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                  О.А. Гоношилова