Решение по делу № 5-92/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти                                                                                        04 февраля 2021 года                                                                                                   

Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области М.И. Томилова, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-92/2021 об административном правонарушении в отношении Метлева<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2020 года установлено, что гражданин Метлев Д.А., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.06.2019г., а также дополнительные ограничения, 02.02.2021 г. не явился на регистрацию в ОП №23 У МВД по г.Тольятти, тем самым совершил повторное в течении года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

По данному факту УУП ОП №23 УМВД России по г. Тольятти в отношении Метлева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 20 № 3539677 от 04.02.2021 года.

Метлев Д.А. в судебном заседании с протоколом согласился.

На основании ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подлежит лицо, которое  повторно в течение одного года совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Метлева Д.А. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 20 № 3539677 от 04.02.2021 года; решением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 28.06.2019 года об установлении административного надзора сроком до 06.02.2022 г. (до погашения судимости), а также ограничений, решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 28.09.2020г. об установлении дополнительных ограничений; рапортом должностного лица от 04.02.2021г.; объяснением Метлева Д.А.4 графиком прибытия поднадзорно лица; регистрационным листом поднадзорного листа; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.12.2020г.

      Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Метлева Д.А. суд квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,  как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение правонарушителя, который склонен к совершению административных правонарушений против порядка управления, а также общественного порядка, выводов для себя никаких не делает, штрафы не оплачивает, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Метлеву Д.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Метлева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с  момента оглашения постановления, то есть с 16.40 час. 04.02.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района  г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                     М.И. Томилова

5-92/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Метлев Д. А.
Суд
Судебный участок № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Томилова Мария Ивановна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
106.sam.msudrf.ru
05.02.2021Подготовка к рассмотрению
04.02.2021Рассмотрение дела
04.02.2021Административное наказание
04.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее