Решение по делу № 2-3187/2012 от 12.12.2012

 Дело № 2-3187-2012-6                                                                               12 декабря 2012 года

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельскаяобласть

Сорокин В.Н.

при секретаре  Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске

гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и НАО к Пономаревой <ФИО1>  о взыскании недоимки  по земельному налогу, налогу   на имущество физических лиц и пени, 

у с т а н о в и л :

            Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и НАО (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №5 АО и НАО, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Пономаревой Т.С.о взыскании пени начисленных по налогу  на имущество физических лиц, и пени начисленных по земельному налогу,  в обоснование иска указала,  что ответчик является собственником недвижимого имущество расположенного в г. <АДРЕС> области, а также является собственником земельных участков расположенных в г. <АДРЕС> области.     Плательщиками налога на имущество физических лиц и земельного налога, признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Пономарева Т.С. имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц и недоимку по земельному налогу за период 2008 -2010 год, налоговый орган произвел начисление пени на задолженность по налогам, которые составили: по налогу на имущество физических лиц с 04.03.2011 года по 23.07.2012 года в  сумме 14 322 руб. 66 коп., по земельному налогу за с 04.03.2011 года по 23.07.2012 года  в сумме 1739 руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчика Пономаревой Т.С. пени начисленные по недоимке налога за указанный период в общей сумме 16062 руб. 29 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, прося рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях в полном объеме.  

            Ответчик Пономарева Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.  

            Представитель ответчика <ФИО2> исковые требования не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на обстоятельство, что Пономарева Т.С. является индивидуальным предпринимателем с 2007 года, и не должна оплачивать налог на имущество и земельный налог за период с 2009 года по 2010 год, в связи с этим просил в иске о взыскании пени начисленные на недоимку по налогу отказать.

 С соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, ответчика.

            Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В судебном заседании установлено, что Пономарева Т.С. является собственником:

 -кафе бара стоимостью 473 872 руб. 00 коп. расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>;

- железнодорожного подъездного пути, стоимостью 519 573 руб. 00 коп. расположенного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> в 1.63 км. ю/ пересечения автодороги «Долматово-Каргополь-Пудож» и подъезд к АБЗ;

- городской бани, стоимостью 9 364  289 руб. 00 коп.;

- отдельно стоящее здание конторы, оценочной стоимостью 1333 450 руб. 00 коп.;

- земельного участка, стоимостью 218 410 руб. 00 коп., расположенный <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>  <АДРЕС>;

- земельного участка, кадастровой стоимостью 311 003 руб. 00 коп., находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

- земельного участка, кадастровой стоимостью 717 331 руб. 00 коп.,  находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

            Согласно п. 1,2 ст. 1 и п. 1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц» (в редакции ФЗ от 22.08.2004г.), объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи. И иные строения, помещения и сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Должнику начислен налог на имущество физических лиц. Согласно п. 22 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 года № 54 «По применению Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», уплата налога производиться равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае, когда гражданин своевременно не был привлечен к уплате налогов за текущий год и за предшествующие годы, налоги уплачиваются равными долями в два срока: через месяц после исчисления суммы (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты. Согласно ст. 388 НК РФ от 05.08.2000 (в редакции №117 ФЗ 02.10.2012 г.) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. На основании ст. 389 НК РФ от 05.08.2000 (в редакции №117 ФЗ 02.10.2012 г.), объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Налоговым органом Пономаревой Т.С. к физическому лицу, начислен налог на имущество за 2008 год в сумме 7 358 руб. 32 коп., (при сроке оплаты 15.09.2008 г. и 17 ноября 2008 года); за 2009 года в сумме 120 368 руб. 89 коп. (при сроке оплаты 01.02.2010 г. и 01 марта 2010 года), за 2010 год в сумме 132 369 руб. 94 коп. (при установленном сроке оплаты 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года), а так же Пономаревой Т.С. начислен земельный налог за 2009 год в сумме 6554 руб. 09 коп. (при установленном сроке оплаты 15.09.2009 г. 15.07.2010 г.), за 2010 года в сумме 18 701 руб. 15 коп. (при установленном сроке оплаты 15.09.2010 г. 15.07.2011 г.). В соответствии с п.1 ст.52 НК РФ, ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 (ред. от 22.08.2004)«О налогах на имущество физических лиц», налоговый орган  уведомил ответчика об обязанности уплатить налог за 2009,2010 год равными долями в два срока. Однако налоговые уведомления ответчиком оставлены без внимания, Пономарева Т.С. имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за указанный период времени. 

            Согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размер одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком.

            За период задолженности по налогу на имущество физических лиц налоговым органом начислены пени: с 04.03.2011 года по 24.05.2011 года в сумме 4 736 руб. 45 коп.

- 25.05.2011 года по 15.082011 года в сумме 4635 руб. 72 коп.,

- 08.09.2011 года по 16.02.2012 года в сумме 2159 руб. 53 коп.,

- 24.02.2012 года по 26.06.2012 года в сумме 2311 руб. 07 коп.,

- 27.06.2012 года по 23.07.2012 года в сумме 479 руб. 89 коп. 

            За период задолженности по земельному налогу,  налоговым органом начислены пени: с 04.03.2011 года по 24.05.2011 года в сумме 351 руб. 13 коп.,

- 25.05.2011 года по 15.08.2011 года в сумме 442 руб. 77 коп.,

-21.12.2011 года по 23.02.2012 года в сумме 283 руб. 84 коп.,

- 24.02.2012 года по 24.05.2012 года в сумме 159 руб. 05 коп.,

-25.05.2012 года по 26.06.2012 года в сумме 388 руб. 33 коп., 

- 27.06.2012 года по 23.07.2012 года в сумме 114 руб. 51 коп. 

            Представитель ответчика в судебном заседании представленный расчет по пени   оспаривал, указав, что налоговым органом не правомерно начислен налог на имущество физических лиц, и земельный налог, в связи с этим не подлежит начисление пеней за пропуск срока уплаты налога.   Судом расчет по пени проверен, суд полагает в силу ст. 48 НК РФ, не согласиться с представленным расчетом.

            Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления установленный п.2 ст. 48 НК РФ,  ссылаясь на пропуск срока по уважительным причинам, в связи с большим количеством направленных в суды заявлений о взыскании налогов. Указанные причины пропуска срока для обращения с иском к ответчику Пономаревой Т.С. судом не могут быть признаны уважительными, в связи с чем,  мировой судья отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

            Поскольку налоговому органу отказано в восстановлении пропущенного срока предусмотренного ст.112 ГПК РФ, п.2 ст. 48 НК РФ, следовательно исковые требования о взыскании пени по требованиям <НОМЕР>, от 25.05.2011 года, <НОМЕР> от 16.08.2011 года, <НОМЕР> от 24.02.2012 года на общую сумму 21960 руб. 01 коп. не подлежат удовлетворению.

            Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> АО и НАО в порядке ст.ст.69, 70 НК РФ направила 02 декабря 2011 года ответчику в связи с неуплатой в установленный срок вышеназванных налогов (пени) были направлены требования: <НОМЕР> об уплате недоимки по состоянию на 25 мая 2012 года, <НОМЕР>, об уплате недоимки по состоянию на 27.06.2012 года, <НОМЕР> об уплате недоимки по состоянию на 24.07.2012 года,  однако,  требования ответчиком не исполнены,  задолженность по  пени не уплачена.

   В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции №117 ФЗ 02.10.2012 г.), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пономарева Т.С. состоит на учете Межрайонной ИФНС №9 по Архангельской области и НАО в качестве индивидуального предпринимателя с 23 декабря 2010 года, следовательно, задолженность по налогам и пени за 2008, 2009, 2010 год обязана уплатить, как физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем.

            При указанных обстоятельствах иск Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> АО и НАО основан на законе и подлежит частичному удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она взыскивается с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход МО «Северодвинск»  в размере 400 рублей, согласно ст.333.19 НК РФ. 

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Архангельской области и НАО к Пономаревой <ФИО1>  взыскании недоимки  по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,  - удовлетворить частично.

            Взыскать с Пономаревой <ФИО1>  в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО, пени начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц  в  сумме 2790 руб. 96 коп., пени начисленные на задолженность по земельному налогу  в сумме 657 руб. 89 коп., а всего 3448 руб. 85 коп.

            В остальной части иска отказать.              

            Взыскать  с Пономаревой <ФИО1>  в доход Муниципального образования «Северодвинск»  государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

            Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение   месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью постановившего решение.

            Мировой судья                                                                                           В.Н. Сорокин