Решение по делу № 5-331/2021 от 28.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

28 октября 2021 года рп.Жигалово Иркутскойобл.

      Мировой судья судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области Попова Д.О., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область, п.Жигалово, ул.Советская,25, с участием привлекаемого лица, Каминского В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-331/2021, в отношении

      КАМИНСКОГО ВИТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего Администрация Дальне-Закорского сельского поселения, сторож, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <АДРЕС>,14-1, в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося, имеющего водительское удостоверение серии 9907 <НОМЕР> от <ДАТА3>, категории В,В1(АS),M, удостоверение тракториста -машиниста серии СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, личность удостоверена на основании паспорта серии 2512 <НОМЕР> от <ДАТА5>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Жигаловском районе,

     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

       Согласно протокола об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6>, Каминский В.В. <ДАТА6> в 22 час.33 мин. на <АДРЕС>,23 в <АДРЕС> <АДРЕС> района Иркутской области, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Действия Каминского В.В. квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

     В судебном заседании Каминский В.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал, пояснил, что <ДАТА6> вечером приехал на смену в Дальне-Закорскую сельскую администрацию, где работает сторожем. Оставил машину за оградой, а сам ушел в кочегарку, к знакомым, попить чаю. Кроме чая выпил спиртного. В 23-ем часу пошел в здание администрации, перешел через дорогу, открыл ворота, чтобы загнать автомашину в ограду, заехал на машине в ограду, вышел из машины, и пошел закрывать ворота, в этот момент подъехали инспектора ГИБДД. При собеседовании было установлено, что от него пахнет спиртным, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на аппарате ГИБДД, которое он прошел. С результатом согласился, так как не отрицал, что употреблял спиртное, затем сел за руль автомашины.

     Выслушав привлекаемое лицо, ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

     Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ( с посл.изм.) утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

     Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Являясь участником дорожного движения, Каминский В.В., в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

     В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

      В соответствии со статьей 26.2 указанного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

    Согласно протокола об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР>, составленного в 23 час.07 мин. <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом, начальником ОГИБДД ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» майором полиции <ФИО1>, видно, что <ДАТА6> в 22 час.33 мин. на <АДРЕС>,23 в <АДРЕС> <АДРЕС> района Иркутской области, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Данный протокол составлен в присутствии привлекаемого лица Каминского В.В., который при рассмотрении дела подтвердил, что подписал данный протокол, указав в объяснении, что с протоколом не согласен, машина стояла в ограде.

     Из протокола 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством усматривается, что водитель Каминский В.В., управлявший на ул. <АДРЕС>,23 в <АДРЕС> автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием одного из признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 22 час.44мин. был отстранен начальником ОГИБДД <ФИО1> от управления данным автомобилем.

     Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

          Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6> и приобщенного бумажного носителя к нему, видно, что Каминский В.В. в 22 час.55 мин. при наличии указанного признака опьянения прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения паров этанола алкотектора «Юпитер-К», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА10>, из заключения которого следует, что <ДАТА6> в 22ч.55мин. концентрация алкоголя в выдыхаемом Каминским В.В. воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>/л., с результатами освидетельствования Каминский В.В. был согласен, о чем внес собственноручную запись в Акт.

     Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» <ФИО1> в отношении водителя Каминского В.В., в соответствии с положениями п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись процессуальных действий на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле.

     При просмотре видеозаписи в судебном заседании установлено, что начальник ОГИБДД <ФИО1> представился, озвучил основание проведения административных процедур без участия понятых, с применением видеозаписи, разъяснил положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора Юпитер К, заводской <НОМЕР>, показав водителю Каминскому В.В. свидетельство о поверке прибора. Водитель Каминский В.В., управлявший автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Каминский В.В. согласился, и прошел такое освидетельствование, о чем начальником ОГИБДД <ФИО1> были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше.

      Мировой судья считает, что законность при применении мер административного принуждения соблюдена.

      Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о судимости Каминского В.В. за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

     Согласно списку нарушений Правил дорожного движения, допущенных Каминским В.В., ранее он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

      Согласно Карточки операции с ВУ Каминский В.В. имеет водительское удостоверение серии 9907 <НОМЕР> от <ДАТА3>, категории В, В1(АS), M.

     Согласно ответа на запрос Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение Жигаловского района) Каминский В.В. имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>

        Мировой судья кладет в основу решения по делу приведенные выше протоколы: об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА6>; протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА6>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, приобщенный бумажный носитель к нему; видеозапись на СD-R диске; письменное разъяснение о Порядке освидетельствования; письменное разъяснение процессуальных прав, справку о наличии водительского удостоверения, которые расценивает как лишенные признаков оговора, соответствующие друг другу и самой обстановке, в которой Каминский В.В. совершил описанное выше нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Данные доказательства содержат достаточно объективных данных, свидетельствующих о наличии в действиях Каминского В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Таким образом, мировой судья считает установленным, что Каминский В.В. <ДАТА6> в 22 час.33 мин. на <АДРЕС>,23 в <АДРЕС> Жигаловского района Иркутской области, управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, отнесенного законодательством к грубым правонарушениям, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей.

        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Каминского В.В. нет, в связи с чем мировой судья считает возможным применить наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

       Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

      Каминского Виталия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000,00 рублей (Тридцать тысяч) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

     Сумму штрафа перечислять:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области л/сч 04341383720, г.Иркутск, ул.Литвинова,15)

ИНН /КПП 3808171041/ 380801001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400 отделение Иркутск Банк России УФК по Иркутской области г.Иркутск

БИК 012520101

ОКАТО / ОКТМО 25606151

КБК 188 116 011 230 1000 1140.

УИН 188 104 382 120 90000 726.

     Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

        В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

       Разъяснить Каминскому В.В., что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД, а также структурного подразделения Службы госнадзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, по месту жительства Каминского В.В.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Жигаловский районный суд Иркутской области или через мирового судью судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области. Мировойсудья                                                                                             Попова Д.О.