Решение по делу № 1-29/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-29/2016

                                                               П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         город Новодвинск 01 апреля 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска  Литучей С.Е.,

подсудимого Гринькова <ФИО1>,

защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Захаровой Н.Н., представившей удостоверение  и ордер,

при секретаре Леонтьевой Н.А.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

                            Гринькова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,      

                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне-

                            специальным образованием, женатого, работающего неофициально,

                            зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее судимого: 05.02.1998 Архангельским областным судом п.Д,З ч.2 ст.105, п.В ч.3 ст.162 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожден 13.07.2012 по отбытии наказания,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:  

        Гриньков А.А. виновен в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        Гриньков А.А. 02 февраля 2016 года в период с 00.10 часов до 01.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре приемного отделения ГБУЗ Архангельской области «Новодвинская ЦГБ», расположенного в д.9, по ул.3-ей Пятилетки в г.Новодвинске Архангельской области действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства сотрудника Новодвинского межрайонного отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны УМВД РФ по Архангельской области» старшего полицейского группы задержания взвода полиции <ФИО2>, назначенного на указанную должность приказом начальника Новодвинского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Архангельской области <НОМЕР> л/с от 31.03.2014, одетого в форменную одежду сотрудника полиции и находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, доставившего Гринькова А.А. в ГБУЗ АО «НЦГБ» для проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения Гринькова А.А. в состоянии опьянения в общественном месте, действуя в соответствии со ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»  и на основании ст.13 Закона «О полиции», Гриньков А.А., осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, будучи не довольным его доставлением в ГБУЗ АО «НЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с совершением им административного правонарушения ст.20.21 КоАП РФ, умышленно, осознавая, что <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних лиц - <ФИО3> и <ФИО4>, неоднократно высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения, соединенные с грубой нецензурной бранью, унизив тем самым, его честь и достоинство как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

        С предъявленным обвинением Гриньков А.А. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились  с заявленным ходатайством, в связи с чем,  мировой судья  счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Гринькова А.А. мировой судья квалифицирует по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

          Обстоятельством,  смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном. В судебном заседании установлено что Гриньков А.А. принес свои извинения потерпевшему, который принял извинения, в связи с чем мировой судья признает указанные обстоятельства смягчающим наказание подсудимого, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, согласно п.к ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений,  совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

          Гриньков А.А. ранее судим, установлен административный надзор, имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, имеет отрицательную характеристику из мест лишения свободы. Учитывая личность подсудимого, характера совершенного им преступления, мотивов, которые побудили совершить данное деяние, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, с учетом мнения потерпевшего, который на тяжести наказания не настаивает, мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.  Основания для применения ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

        Потерпевшим <ФИО5> заявлен гражданский иск к подсудимому Гринькову А.А. на сумму 10 000 рублей в возмещение морального вреда. Подсудимый с иском не согласен в полном объеме. Доводы защиты об отсутствии у потерпевшего права на компенсацию морального вреда не основано на законе.

В соответствии с частью 1 статьи 21, статьи 23 и 34, статьи 45 и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту своей чести и доброго имени.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда потерпевшему <ФИО2> мировой судья признает его доводы обоснованными. При этом мировой судья учитывает, что потерпевший в результате виновных действий Гринькова А.А. испытал нравственные страдания. Мировой судья также при решении данного вопроса учитывает материальное положение подсудимого и отсутствие, в силу закона, на его содержании иждивенцев.

Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, учитывая характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и ст.309 УПК РФ, мировой судья принимает решение об удовлетворении заявленного иска о компенсации морального вреда <ФИО2> в сумме 5000 руб.

         В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый Гриньков А.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил :

         Признать Гринькова <ФИО1> виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ  и назначить ему  наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе его места  жительства.

        Освободить Гринькова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Взыскать с Гринькова А.А. в пользу потерпевшего <ФИО2> в возмещение морального вреда 5000 (пять) тысяч рублей.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Гринькова А.А. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

          Мировой судья-                                                                          Н.В.Склеймина