Решение от 23.11.2017 по делу № 1-88/2017 от 23.11.2017

                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста России по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>,

а также с участием потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области,  гражданки  РФ, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 28, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> примерно в 17 часу между <ФИО3> и <ФИО6> в парке им. Артема, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 15А, в пятидесяти метрах к востоку от фонтана, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе конфликта <ФИО3>, находившаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно решила причинить <ФИО6> средней тяжести вред здоровью.

Реализуя свой прямой преступный умысел, <ФИО3> в тот же день примерно в 16 час. 30 мин. подошла к <ФИО6> сзади, схватила ее руками за волосы и резко дернула, вследствие чего они обе упали на землю, при этом <ФИО3> лежала на спине, а <ФИО6> - на ней сверху. Затем <ФИО6>, пытаясь вырваться из рук, державшей ее за волосы <ФИО3>,  направила свою правую руку в область лица последней. В этот момент,  <ФИО3> кистью своей левой руки схватила <ФИО6> за правую кисть руки и, резко выкручивая, вывернула ее наружу, отчего <ФИО6> испытала сильную физическую боль.

В результате умышленных преступных действий <ФИО3>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО6> причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома 3-й пястной кости правой кисти без смещения отломков, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня.

Подсудимая <ФИО3> согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после ознакомления с материалами дела, указав при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Кроме того указала, что совершению преступления способствовало то обстоятельство, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признание вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель <ФИО2>, потерпевшая <ФИО6>, защитник - адвокат <ФИО4> не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Виновность <ФИО3> в совершении инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Обвинение по ч.1 ст. 112 УК РФ суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

По изложенным обстоятельствам и в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства и  назначить наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное <ФИО3> преступление отнесено к категории небольшой  тяжести.

При назначении наказания суд принимает во внимание смягчающие наказания обстоятельства, к которым относит признание подсудимой своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, о чем свидетельствует ее согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; а также  на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного (том 1, л.д. 42, 95; том 2, л.д. 59).

Вместе с тем суд учитывает, что сам по себе факт того, что <ФИО3> в ходе предварительного расследования признавала свою вину и давала показания о совершенном ею преступлении, а в судебном заседании - признала вину, не является достаточным для признания того, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку потеря <ФИО3> контроля над своим поведением в результате алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой <ФИО3>, которая ранее не судима (том 1, л.д. 85; том 2, л.д. 52), привлекалась к административной ответственности (том 1, л.д. 89; том 2, л.д. 53-57), по месту жительства характеризуется органом местного самоуправления - удовлетворительно  (том 1, л.д. 94; том 2, л.д. 60), органом внутренних дел - отрицательно (том 1, л.д. 96; том 2, л.д. 62), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 1, л.д. 92; том 2, л.д. 61).

С учетом личности подсудимой <ФИО3>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и рассматривая все это в совокупности, суд приходит к выводу, что применение наказания  в виде ограничения свободы будет отвечать целям исправления виновной и возможности предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения <ФИО3> наказания в виде принудительных работ судом не установлено, поскольку данный вид наказания в меньшей степени, чем ограничение свободы, будет способствовать исправлению и перевоспитанию <ФИО3>

На основании ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» суд не находит оснований для назначения <ФИО3> наказания в виде ареста, поскольку положения ст. 54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения.

Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, т.к. в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных об░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░6>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░3> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 2, ░.░. 53-57), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 2, ░.░. 62). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░9> <░░░░░> «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                            /░░░░░░░/                                                              <░░░1>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                   <░░░1>