Решение по делу № 1-42/2011 от 21.07.2011

Дело №1-15-42/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 21 июля 2011 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышинского района Волгоградской области Е.А. Матвеева подсудимого В.И. Мельникова, Защитника обвиняемого адвоката Н.Г. Назаренко,Представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>                                  

при секретаре А.В. Шиховой,а также потерпевшей                                                                   <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельникова <ФИО2>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА11> около 18.00 часов, Мельников В. И., находясь дома у <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к журнальному столику, расположенному в комнате данного домовладения, с которого решил похитить сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий <ФИО3>, стоимостью 1700 рублей, после чего, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял данный телефон, тем самым тайно его похитил, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Мельников В.И., причинил материальный ущерб <ФИО4> на сумму 1700 рублей.

Мельников В.И. в судебном заседании полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит применить к нему особый порядок принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимый Мельников В.И. осознает характер и послед­ствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судеб­ного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения кон­сультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согла­сился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрении уголовного дела в отношении Мельникова В.И. в особом порядке не возражает, суд считает возможным применить к Мельникову В.И. особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Мельникова В.И. суд квалифицирует ч.1 ст. 158  УК РФ в редакции Федерального закона  от <ДАТА12>  N 26-ФЗ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении Мельникову В.И. вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести направленное против собственности,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаётся отягчающим вину обстоятельством, вину признал полностью, что судом в порядке статьи 61 ч. 2 УК РФ признаётся смягчающим вину обстоятельством, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, с учетом  изложенного, в порядке  ст. 60 ч. ч. 1,3 УК и ст.43 УК РФ, суд находит необходимым назначить Мельникову В.И. наказание только  в виде реального лишения свободы так как иное наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мельникова <ФИО2> виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в редакции Федерального закона  от <ДАТА12>  N 26-ФЗ, назначить ему в порядке статьи 316 УПК РФ с учетом требований статьи 18 ч. 1, статьи 68 ч. 2 УК РФ,  наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Мельникову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв подсудимого под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

          Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящегося у владельца <ФИО3> - оставить по принадлежности владельцу  <ФИО3>

Приговор может быть обжалован и опротестован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья М.В.Попов