Решение по делу № 5-239/2013 от 05.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-239/13

По делу об административном правонарушении

«05» сентября 2013 г.                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Резник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Резник А.П. 08.08.2013г. в 22 час. 05 мин. на пр. Кирова, 371 в г. Самара управлял а/м ВАЗ 21093 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Действия Резник А.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Резник А.П. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от  Резник А.П. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Резник А.П. в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Резник А.П. и приходит к выводу, что Резник А.П. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Резник А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что водитель Резник А.П. 08.08.2013г. в 22 час. 05 мин. на пр. Кирова, 371 в г. Самара управлял а/м ВАЗ 21093 р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется личная запись Резник А.П.: «Выпил 1 банку коктейля, ехал к жене», таким образом, Резник А.П. на месте не отрицал факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре, из которого следует, что основанием для отстранения Резник А.П. от управления транспортным средством явилось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии двух понятых Морозова А.В., Мортункова И.С.,  о чем в протоколе имеются их подписи.

-Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>.

- Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре. Согласно указанному акту, у Резник А.П. <ДАТА5> в 22:24 часов были выявлены клинические признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, которые были подтверждены показаниями прибора АКПЭ-01М =1,240 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Резник А.П. был согласен, о чем в акте в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «согласен» и имеется его подпись. Акт составлен в присутствии двух понятых Морозова А.В., Мортункова И.С.,  о чем имеются их подписи.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Резник А.П., в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Федеральным Законом «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившим в законную силу 01.09.2013г<ДАТА> внесены изменения в ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.  

Учитывая, что на момент совершения Резник А.П. административного правонарушения санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривала лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, суд считает необходимым назначить Резник А.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Резник <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой  судья                                                                             З.П. Ферапонтова