ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г.Самара 07 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Дзюба О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Лягину <ФИО1> о взыскании суммы долга, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Лягина <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 4000 руб., неустойку в размере 4000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить право на ознакомление с мотивированным решением 12 апреля 2011 года. Мировой судья Копылова Н.В. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Самара 07 апреля 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Дзюба О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Лягину <ФИО1> о взыскании суммы долга, установил: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Лягину <ФИО>. о взыскании суммы долга. Мотивировало свои исковые требования тем, что 07.10.2009 года между сторонами был заключен договор займа №25670, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в сумме 4000 руб. с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования денежными средствами. Срок погашения займа оговорен сторонами 23.10.2009 года. Ответчиком внесено в кассу истца 3520 руб., более никаких мер по погашению займа и процентов должником не предпринято. На 10.12.2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг 4000 руб., проценты 34320 руб., сумма штрафа за просрочку 300 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 35100 руб. и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Галкина <ФИО> действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала по мотивам, изложенным в заявлении. Не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем мировым судьей вынесено соответствующее определение. Изучив материалы дела, мировой судья приходит следующему. Судом установлено, что 07.10.2009 года между сторонами был заключен договор займа №25670, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заем на потребительские цели в размере 4000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами (732% годовых), сроком до 23.10.2009 года, с уплатой полученного займа и процентов за пользование займом. За нарушение сроков платежа, договором займа предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. За просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней предусмотрен штраф в размере 300 руб. Во исполнение своих обязанностей по договору займа истцом на основании расходного кассового ордера №397/16 от 07.10.2009 года выдано ответчику наличными деньгами 4000 руб., что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору займа. Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение в требуемой ст.820 ГК РФ письменной форме, в соответствии со ст.807 ГК РФ денежные средства переданы ответчику, договор займа считается заключенным. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.1 Договора займа заем в размере 4000 руб. предоставлялся ответчику на срок до 23.10.2009 года. Как следует из п.1.1 Договора займа на сумму займа в размере 4000 руб. установлены проценты в размере 2% за каждый день (732% годовых), что составляет 80 руб. за каждый день пользования займом, всего за 16 дней в размере 1280 руб. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Истцом при рассмотрении дела не оспаривается факт того, что ответчиком 20.11.2009 года произведено погашение процентов в размере 3520 руб., которые были распределены на проценты за пользование займом за период с 07.10.2009 года по 23.10.2009 года в размере 1280 руб. и проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 24.10.2009 года по 20.11.2009 года в размере 2240 руб. Платеж подтверждается квитанций к приходному кассовому ордеру №3656/9 от 20.11.2009 года. Не производя более погашение суммы займа и процентов, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из этого, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 4000 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Пунктом 7.1 Договора займа определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. А пунктом 7.2 Договора займа определен штраф в размер 300 руб. за просрочку уплаты процентов более чем на тридцать дней. Данные условия договора являются мерой гражданско-правовой ответственности и относятся к категории штрафов и неустоек за нарушение исполнения обязательства. Как следует из ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Размер процентов за неправомерное пользование займом должен быть рассчитан с 21.11.2009 года; период, заявленный истцом, составляет по 10.12.2010 года, т.е. количество дней просрочки составляет 384 дня, а размер процентов составляет 30720 руб. Руководствуясь ст.333 ГК РФ и учитывая, что взыскание неустойки является способом обеспечения обязательства, а не способом обогащения, носит компенсационный характер, исходя из принципов разумности, суд полагает необходимым снизить размер процентов и штраф за просрочку платежа до 4000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы истца в виде уплаченной по платежному поручению №2370 от 08.12.2010 года госпошлины подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований, в данном случае в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Лягина <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 4000 руб., неустойку в размере 4000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года.Мировой судья Копылова Н.В.