Решение по делу № 5-800/2014 от 24.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                               24.10.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района  г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, с участием представителя Полежаева В.А. - <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (срок действия доверенности три года), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ПОЛЕЖАЕВА <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Полежаев В.А. нарушил п. 11.5 ПДД, а именно: <ДАТА5> в 18 час. 50 мин. на 1 км. 500 м. <АДРЕС> шоссе г. Тольятти, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибегнул к экстренному торможению, в случае, когда этого не требовалось для предотвращения ДТП, создал помеху для движения транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на металлическое ограждение, а затем съехал в кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА6> получила телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.

Действия Полежаева В.А. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по                      г. Тольятти квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Полежаев В.А. в судебное заседание не явился, его представитель - <ФИО1> протокол не оспаривал, пояснив, что Полежаев В.А. с протоколом согласен, вину признает, ходатайствовал о не назначении наказания связанного с лишением прав, поскольку автомобиль необходим Полежаеву В.А. для работы, которая является его единственным источником получения средств для пропитания и проживания.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.5 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 18 час. 50 мин. на                             <АДРЕС> шоссе 1 км. 500 м., Полежаев В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибегнул к экстренному торможению, в случае, когда это не требовалось для предотвращения ДТП, тем самым создал помеху для движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на металлическое ограждение, а затем съехал в кювет.

В результате ДТП пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения Полежаевым В.А. инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения правонарушения, справкой о ДТП.

Не доверять данным доказательствам, подтверждающим вину Полежаева В.А. в инкриминируемом ему правонарушении, у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, факт наличия прямой причинно-следственной связи между рассматриваемым нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вина Полежаева В.А. полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушение, полагает возможным назначить Полежаеву В.А. наказание в виде штрафа, поскольку из материалов дела следует, что такая мера наказания как лишение права управления транспортным средством, также предусмотренная за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ назначается за грубые и систематические нарушения, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПОЛЕЖАЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: КБК 18811630020016000140, Получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) р/с 40101810200000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

                    Мировой судья:                                                   А.В. Гросул