Решение по делу № 5-169/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушение

 28.05.2015г.                                                                                                                       с. <АДРЕС>                                                                      

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> района, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ , 

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД - <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 14 час.30 мин. во время проведения выездного судебного заседания по уголовному делу,  подсудимый по делу <ФИО2>, высказывал нецензурные слова в адрес свидетелей, на замечание судьи не реагировал.

           <ФИО2> находится под стражей, по уголовному делу по обвинению  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -п. «б», ч.4 ст.131 УК РФ.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении <ФИО2> следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

           В судебном заседании также были исследованы материалы дела, представленные <АДРЕС> районным отделом УФССП России по РД в подтверждение виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения:

           -протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ;  

           -объяснения свидетелей: <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА3>, из которых следует, что  во время проведения выездного судебного заседания подсудимый <ФИО2> неоднократно высказывал нецензурные выражения в их сторону.;  

            Иных доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, не представлено.

          В соответствии с ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ  ответственность наступает за неисполнение законного распоряжения  судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

         Нарушение порядка и неисполнение распоряжения судьи допущены <ФИО6>

в суде входе рассмотрения уголовного дела и связаны с нарушением процессуального порядка, действующего в судебном заседании.

          Исходя из положений  ст. ст. 117, 118 и 258 УПК РФ, меры воздействия за нарушения регламентированного нормами УПК РФ порядка в судебном заседании применяются к нарушителю судом, рассматривающим уголовное дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.

           Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании  в рамках уголовного судопроизводства урегулированы нормами УПК РФ, оснований для привлечения  <ФИО2> к административной ответственности  по ч.1 ст.17.3 КоАП РФ не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

2. Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по РД. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>