Решение по делу № 4-379/2011 от 19.05.2011

                                                                                                         Дело <НОМЕР>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, разведенного, работающего у индивидуального предпринимателя <ФИО3>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

Лицу, в отношении которого составлен протокол, <ФИО2>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны отводов, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> в 16 час.  00 мин. <ФИО2>, находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа из кармана куртки, находящейся в шкафу, похитил деньги в сумме 580 рублей, принадлежащие потерпевшему  <ФИО4>  Своими действиями <ФИО2>  причинил <ФИО4> имущественный ущерб, который для потерпевшего значительным не является.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  <ФИО2> в судебном заседании    вину   признал.

Потерпевший о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что правонарушение, имело место, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу:   заявлением и объяснениями <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, признательными показаниями  <ФИО2>

Ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ наступает за   мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2, 3 и 4 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  <ФИО2> совершил  хищение чужого имущества, причиненный ущерб для  потерпевшего значительным не является, то есть виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не  установлено.

 <ФИО2> разведен,  работает, имеет постоянное место жительства, ранее привлекалась к административной ответственности.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих, ответственность,  виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

                                                        

П О С Т А Н О В И Л :

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ, -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2, 3 и 4 УК РФ

 и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи)  рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа

Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), БИК  <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОКАТО 11218501000,  КБК 188 1 16 90050050000140.

протокол 028099, квитанцию предоставить в канцелярию мирового судьи.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок и непредставление квитанции об уплате штрафа влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток (ст. 20.25 КоАП РФ).  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>   районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено <ДАТА1>.

                                                         

Мировой судья                                         - подпись

Копия верна:

 Мировой судья                                                                                    <ФИО1>                                                                                             

4-379/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Валуйский Д. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
19.05.2011Подготовка к рассмотрению
19.05.2011Рассмотрение дела
19.05.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
20.07.2011Окончание производства
20.07.2011Сдача в архив
19.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее