Решение по делу № 5-693/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-693/21

УИД25МS0100-01-2021-001929-84

Постановление

по делу об административном правонарушении

5 августа 2021 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>. <ДАТА2>

         привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

установил:

20.07.2021 г. в 23 час. 22 мин. <ФИО1> в районе д. 19 по ул. Пологая в г. Владивостоке управлял транспортным средством «Тойота Карина, г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое установлена  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> отрицал вину в совершении административного правонарушения, указав, что транспортным средством управлял знакомый, который и привез его в г. Владивосток. Он созвонился с родственником <ФИО2> Евгением, с которым погуляли и после выпивали алкогольные напитки в машине. После он (<ФИО1>)  лег спать на заднее сиденье в машине.  Наряд ДПС факт управления транспортным средством не видел.

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку <ФИО3> пояснил, что в районе ул. Некрасовская в г. Владивостоке 20.07.2021 г. он нес службу. От дежурной части полка ДПС  поступило сообщение о ДТП по ул. Пологая, д.19 в г. Владивостоке-наезд на препятствие. Приехав по указанному адресу (здание консульства Южной Кореи) возле шлагбаума находился служебный автомобиль сотрудников полиции, полицейский и <ФИО1> От сотрудника полиции стало известно, что был задержан водитель транспортного средства, который совершил ДТП и пытался скрыться.  Автомашина находилась от места ДТП метров 80. Мужчина (<ФИО1>) не отрицал, что употреблял алкогольные напитки. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, также в отношении водителя было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено состояние опьянения и материалы переданы по ст. 264.1 УК РФ в ОП № 4 г. Владивостока. Транспортное средство было помещено на стоянку временного задержания. Каких-либо посторонних лиц на месте ДТП не было. Впоследствии только были приглашены понятые.  

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> Е.С. пояснил, что <ФИО1> является ему родственником. 20.07.2021 г. к нему приехал <ФИО1> в гости, с которым они выпивали в машине по ул. Пологая, 22 в г. Владивостоке. После пошли погулять на Набережную в г. Владивостоке, где встретили знакомого <ФИО1>-Евгения. Все вместе купили еще алкоголь и пошли в машину выпивать. <ФИО1> уснул, так как завтра необходимо было ему ехать. Он со знакомым продолжал выпивать. С общежития вышла  женщина и попросила убрать машину, так как играла музыка. Он сообщил, что водитель отдыхает и тогда знакомый Евгений согласился перегнать машину. Развернулся возле консульства и зацепил будку, после встал возле железнодорожных путей. Он ушел, знакомый остался.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО5> пояснил, что <ФИО1> его давний знакомый, с которым он встретился на Набережной в г. Владивостоке. Пошли в машину, где выпивали алкогольные напитки. <ФИО1> лег спать. Он  со знакомым сидели дальше. Знакомый ушел, он продолжал сидеть в машине. Пытался разбудить <ФИО1> С общежития вышла женщина и попросила убрать машину, так как разговаривали. Он отъехал метров 30 и оставил в машине <ФИО1> , при этом пытался разбудить его , но не смог.

Согласно части 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судом установлено, что 20.07.2021 г. в 23 час. 22 мин. <ФИО1> в районе д. 19 по ул. Пологая в г. Владивостоке управлял транспортным средством «Тойота Карина, г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 30.04.2021, вступившего в законную силу 23.06.2021 г.

   Вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается материалами дела, показаниями инспектора <ФИО6> в судебном заседании, а также письменными показаниями сотрудника полиции <ФИО7>, из которых следует, что 20.07.2021 г. в 23-22 час. в постовой павильон охраны ОДП РК Республики Корея в г. Владивостоке врезался автомобиль «Тойота Карина», г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1> Водитель был задержан, поскольку пытался скрыться с места ДТП. От водителя исходил сильный запах алкоголя. На место происшествия был вызван наряд ДПС.

Не доверять показаниям <ФИО6> и <ФИО7> у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, логичны и  подтверждены материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

При этом суд не усматривает оснований для освобождения                        <ФИО1> от административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ , приняв за основу показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО8>, поскольку их показания противоречивы.

Так, <ФИО5> Е.ВН указал, что знакомый ушел, а он продолжал сидеть в машине , в которой спал <ФИО1> и он пытался его разбудить. После женщина попросила убрать машину. Он переставил машину и ушел. О том, что <ФИО5> совершил наезд, перегонял транспортное средство со знакомым Евгением, последний не указал.

По мнению суда, показания свидетелей  <ФИО5> и <ФИО8> не правдивы и даны с целью помочь <ФИО1> избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, семейное, социальное и материальное положение, ежемесячный доход в размере 21000 рублей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказание в виде штрафа поставит <ФИО1> и его близких  в тяжелое материальное положение.

            Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять)  суток с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.  

Срок наказания исчислять с 5.08.2021 г. с 10 час. 15 мин.    

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с   01 час. 00 мин. 21.07.2021 г. до 14 час. 00 мин. 21.07.2021 г.

    Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Н.Н. Напольская