Решение по делу № 5-338/2021 от 01.07.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2021 года г. Ливны Орловская область

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Зубаков М.С., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Ленина, дом № 13, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении:

Куничникова Леонида Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Дубрава, ул. <АДРЕС>, д. 17, работающего в должности водителя АО «<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена
ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении Куничникова Леонида Ивановича. 

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленному государственным инспектором БДД отделения <НОМЕР> МОТНРАСиЭР ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на автодороге <АДРЕС> 9 км. водитель Куничников Л.И. управлял транспортным средством 473898 государственный номер <НОМЕР>, перевозил опасный груз (бензин моторный) с нарушениями правил перевозки опасных грузов - отсутствовало специальное разрешение в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, пункта 1.0.3.1.2 ДОПОГ.

В судебном заседании Куничников Л.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ не признал, и пояснил, что <ДАТА3> получил наряд на перевозку бензина, и в связи с тем, что он состояит в трудовых отношениях, не мог отказать. Бензин перевозил в количестве 1 тонна 846 кг. (2522 литра). Перед началом рейса автомобиль был проверен механиком, и выпущен на линию мастером, так как нареканий по состоянию автомобиля и сопроводительным документам не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Болотский Е.В. показал, что нарушений со стороны водителя
Куничникова Л.И. при транспортировке опасного груза допущено не было, так как согласно п. 1.10.3.1.2. ДОПОГ к грузам повышенной опасности различных классов, за исключением класса 7, относятся грузы, перечисленные в таблице 1.10.3.1.2 ниже и перевозимые в количествах, превышающих значения, указанные в этой таблице - легковоспламеняющиеся жидкости, группы упаковки I и II (бензин) в пределах превышающих 3000 литров, а Куничников Л.И. переводил 2522 литра.

Суд, заслушав показания лица в отношении которого составлен административный протокол, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.10.3.1.2. ДОПОГ к грузам повышенной опасности различных классов, за исключением класса 7, относятся грузы, перечисленные в таблице 1.10.3.1.2 ниже и перевозимые в количествах, превышающих значения, указанные в этой таблице - легковоспламеняющиеся жидкости, группы упаковки I и II (бензин) в пределах превышающих 3000 литров. Груз, перевозимый в количестве  менее 3000 литров является опасным грузом.

Положениями ч.1.1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА4>
<НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Из товарно-транспортной накладной АТП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Куничников Л.И. перевозил опасный груз (бензин) в количестве 2522 литра.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения;

Оценивая выше представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Куничникова Л.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, так как масса перевозимого последним груза составила
2522 литра, что не требует специального разрешения для перевозки груза повышенной опасности, масса которого должна составлять не менее
3000 литров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении Куничникова Леонида Ивановича прекратить на основании п. 2
ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                   М.С. Зубаков