Решение от 12.01.2012 по делу № 1-6/2012 (1-156/2011) от 12.01.2012

Угол. дело № 1- 6/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января  2012 года                                                                                                   г. Апатиты                                                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 г.Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Зернова Т.Н.,

при секретаре Воронковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника  прокурора г. Апатиты Мурманской области Романовой Л.М.,

защитника - адвоката Апатитской коллегии адвокатов Черновой А.Х., представившей             удостоверение N 111 от 20.11.2002 г. и ордер № 488 от 21.12.2011 года,

потерпевшей Терентьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:

16.03.2011 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Васильев С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

              Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

              08 сентября 2011 года примерно в 12 час. 00 мин. Васильев С.В., находясь в <АДРЕС>, заранее зная, что у Терентьевой Н.Ю. имеются денежные средства в сумме <НОМЕР>, и имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, разработал противоправный план, согласно которому, он, искажая истинную цель своих действий, намереваясь ввести в заблуждение Терентьеву Н.Ю. и добиться от нее добровольной передачи денежных средств, под надуманным предлогом, а именно установки стеклопакета, попросил Терентьеву Н.Ю. передать ему денежные средства в сумме <НОМЕР>, в качестве оплаты за стеклопакет, заранее зная, что возвращать деньги и выполнять свои обязательства не собирается. Терентьева Н.Ю. не подозревая о преступных намерениях Васильева С.В., передала последнему денежные средства в сумме <НОМЕР>. После чего Васильев С.В. с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинил Терентьевой Н.Ю. ущерб на сумму <НОМЕР>.

              Подсудимый Васильев С.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

             Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Васильева С.В. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены. Васильев С.В. осознаетхарактер  и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

              Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

              Потерпевшая Терентьева Н.Ю. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

           В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из способов совершения преступления - «путем злоупотребления доверием», и просил квалифицировать действия подсудимого Васильева С.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Изменение обвинения в сторону смягчения мотивировал тем, что хищение было совершено только путем обмана.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Васильев С.В., обосновано, подтверждается доказательствами уголовного дела.

            Суд с учетом позиции государственного обвинения исключает из способов совершения преступления - «путем злоупотребления доверием» и квалифицирует действия подсудимого Васильева С.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, поскольку фактические обстоятельства не изменяются и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные, характеризующие личность виновного.

          Совершённое Васильевым С.В. преступление по ч. 1 ст. 159 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести.

          Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 54), к административной ответственности не привлекался (л.д.50), 16.09.2011 года снят с учета в ФБУ «МПУИИ № 3 УФСИН России по Мурманской области» в связи с истечением испытательного срока (л.д.45).

          Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ являются <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что исправлению Васильева С.В. будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ.

          Принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие  наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначив подсудимому наказание в виде исправительных работ, применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

              По мнению суда, исправлению подсудимого будет также способствовать назначение обязанностей по регистрации в уголовно - исполнительной инспекции, трудоустройство, а также запрет на изменение места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) % ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░  ░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.04.2012 ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░