Решение по делу № 2-511/2016 от 19.05.2016

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года                                                                                                         г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

с участием представителя истца Балакиной И.А., по доверенности,

представителя ответчика Тумаевой И.В. - Тумаева А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области к <*****1> о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к <*****1> о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, мотивировав свои требования тем, что ответчику с <ДАТА2> была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином <*****2>. В соответствии с Указом Президента РФ от 25.12.2006 г. № 1455 с 01.07.2008 г. размер компенсационной выплаты составляет 1200 руб. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Тумаева И.В. была ознакомлена с основаниями прекращения осуществления компенсационной выплаты. В ходе ежегодной проверки обоснованности получения компенсационной выплаты, было выявлено, что Тумаева И.В. с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> имеет место работы. В связи с чем Тумаевой И.В. была неправомерно получена компенсационная выплата за следующие периоды: с.01.10.2010г. по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13> Просят взыскать с Тумаевой И.В. неправомерно полученную компенсационную выплату трудоспособному  лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    

Представитель истца ГУ УПФ РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные установочной части решения, также пояснила о том, что в спорные периоды работодателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлялись отчисления за ответчика, как за лицо находящиеся с данной организацией в трудовых отношениях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик Тумаева И.В. является его женой. Трудовую деятельность в указанные периоды она не осуществляла, так как в это время находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком. В организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> никогда не работала, объяснить причину, почему данная организация производила отчисления за ответчика пояснить не смог.   

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно п.1 Правил утвержденных постановлением правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 с 1 июля 2008 г. установленыежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п.3 Правил утвержденных постановлением правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 8 Правил утвержденных постановлением правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Как следует из материалов дела <ДАТА17> Тумаевой И.В. было подано заявление в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе с просьбой назначить компенсацию трудоспособному лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом Ширяевой О.И. Тумаева И.В. была ознакомлена с основаниями прекращения осуществления компенсационной выплаты.

В ходе ежегодной проверки обоснованности получения компенсационной выплаты, было выявлено, что Тумаева И.В. с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> имела место работы. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Тумаева И.В. осуществляла трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8> в связи с чем образовалась переплата. 

В соответствии с п. 10 Правил утвержденных постановлением правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Из заявления Ширяевой О.И. от <ДАТА18> следует, что Ширяева О.И. просит закрыть компенсационную выплату Тумаевой И.В., так как она прекратила осуществлять за ней уход с <ОБЕЗЛИЧЕНО> переплату, образовавшуюся за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обязуется погасить.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В материалах дела имеется ответ на запрос из <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому, <*****1> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являлась сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответственно никаких отчислений, за этот период в Пенсионный фонд не производилось. Предоставить сведения за более ранний период, не предоставляется возможным, ввиду их отсутствия.

В соответствии с п.п. «д» п. 9 Правил утвержденных постановлением правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В связи с тем, что ответчик не предоставил сведений об окончании права на получение компенсационной выплаты, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> и с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с.<ДАТА12> по <ДАТА20> образовалась переплата на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается расчетом по переплате, мировым судьей расчет проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено достоверных доказательств, того что Тумаева И.В., в спорные периоды не состояла в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месте с тем данные обстоятельства опровергаются выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Представленная в материалах дела выписка ничем не опровергнута, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области подлежит взысканию неправомерно полученная сумма  компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с <*****1> в пользу Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Красноярский Самарской области неправомерно полученную компенсационную выплату трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2016 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.                                                       

Мировой судья                                                                                                          Н.В. Мыльникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>