Решение по делу № 2-918/2012 от 26.11.2012

№ 2-142-918/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 ноября 2012 года г.Волгоград И.о.мирового судьи судебного участка № 142 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г.Язынина, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Емкор» к Стародубцеву А. В., Стародубцеву Ю. А., Стародубцевой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,УСТАНОВИЛ:

ООО «Емкор» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики Стародубцев А.В., Стародубцев Ю.А., Стародубцева Н.А., а также проживающий с ними несовершеннолетний ребенок Стародубцева А.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года составила 36916 руб. 56 коп., с января 2012 года по март 2012 года - 10255 руб. 65 коп., в общей сумме 47172 руб. 21 коп. Просит взыскать данную задолженность солидарно с ответчиков, а также возврат госпошлины в размере 1615 руб. 17 коп.

             Представитель ООО  «Емкор» Левченко О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики, будучи извещенными о месте и времени слушания дела в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

          Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В судебном заседании установлено, что ответчики Стародубцев А.В., Стародубцев Ю.А., Стародубцева Н.А., а также проживающий с ними несовершеннолетний ребенок Стародубцева А.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.19).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно договору управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «Емкор» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.6-18).

Согласно расчета, представленного ООО «Емкор» у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года в размере 36916 руб. 56 коп., с января 2012 года по март 2012 года - 10255 руб. 65 коп., в общей сумме 47172 руб. 21 коп.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики Стародубцев А.В., Стародубцев Ю.А., Стародубцева Н.А., как собственники жилья, обязаны нести бремя содержания этого жилья, в силу закона плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги обязаны вносить в управляющую компанию ООО «Емкор», однако данные обязательства не исполняют надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 1615 руб. 17 коп. (л.д.38). На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск ООО «Емкор» к Стародубцеву А. В., Стародубцеву Ю. А., Стародубцевой Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно со Стародубцева А. В., Стародубцева Ю. А., Стародубцевой Н. А. в пользу ООО «Емкор» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года, с января 2012 года по март 2012 года в размере 47172 рубля 21 копейка, а также возврат госпошлины в размере 1615 рублей 17 копеек. Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: С.Г.<ФИО1>