Решение по делу № 2-61/2021 от 10.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2021 года                                                                                             г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., с участием ответчика Неверовой М.В., в отсутствие представителя истца,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 2-61/2021 по иску ООО «ПРАВО» к Неверовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПРАВО» обратилось к мировому судье с иском к Неверовой М.В. о взыскании задолженности по Договору займа № Д-0102-9944 от 06.03.2018 года заключенному между ООО МФО «Деньги 003» и Неверовой М.В. в размере 36 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

В судебное заседание представитель ООО «ПРАВО» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неверова в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-26978/2018 от 19.06.2019 года была завершена процедура реализации её имущества как должника, и она была освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при ведении процедуры банкротства.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.03.2018 года между ООО МФО «Деньги 003» и Неверовой М.В. был заключен договор займа № Д-0102-9944 по которому Неверова М.В. получила 9 000 руб. под 361,350% годовых со сроком возврата суммы займа - 29.03.2018 года. 08.07.2018 года на основании соглашения об уступке права (требования), права требования ООО МФО «Деньги 003» по указанному договору займа перешли к ООО «ПРАВО» 03.06.2020 года на основании заявления ООО «ПРАВО» мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-1450/2020 о взыскании с Неверовой М.В. задолженности по Договору займа № Д-0102-9944 от 06.03.2018 года 10.06.2020 года на основании поступивших возражений Неверовой М.В. судебный приказ № 2-1450/2020 был отменен 20.01.2021 года ООО «ПРАВО» обратилось к мировому судье с ранее заявленными требованиями о взыскании с Неверовой М.В. задолженности по Договору займа № Д-0102-9944 от 06.03.2018 года в порядке искового производства. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-26978/2018 от 19.06.2019 года была завершена процедура реализации имущества гражданина-должника Неверовой М.В. В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Таким образом, с момента введения в отношении Неверовой М.В. процедуры реализации имущества гражданина кредитор мог обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований по договору займа от 06.03.2018 года обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов, учитывая, что 29.03.2018 года истек срок возвратасуммы займа.

Пунктом 2 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождает дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Как указывалось выше, в соответствии с положениями ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-26978/2018, 19.06.2019 года было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина, согласно которому суд определил завершить реализацию имущества Неверовой М.В. и освободить гражданку Неверову М.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 4, 5 статьи 213.28 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)".

Таким образом, определение было вынесено Арбитражным судом до рассмотрения настоящего дела о взыскании задолженности с Неверовой М.В. в пользу ООО «ПРАВО» и вынесения по нему решения.

При указанных обстоятельствах, вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве гражданка Неверова М.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, соответственно в том числе и от требований ООО «ПРАВО».

Пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, если после завершения конкурсного производства в суд в исковом порядке предъявлено требование, от исполнения которого должник освобожден, производство по такому требованию подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ. После завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности. Применяя по аналогии указанные разъяснения, а также исходя из вышеустановленных по делу обстоятельств, судебное разбирательство по исковым требованиям ООО «ПРАВО» о взыскании с Неверовой М.В. денежных средств, от исполнения которого Неверова М.В. освобождена, подлежит прекращению в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, подведомственного арбитражному суду в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-61/2021 по иску ООО «ПРАВО» к Неверовой М.В. о взыскании задолженности по договору займа

Определение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью

Мировой судья                                                             С.А. Скоромыкин