Решение по делу № 4-31/2015 от 10.02.2015

Дело № 4-31/2015                                                                 

                                         П О С Т АН О В Л Е Н И Е

                             о назначении административного наказания.

10 февраля 2015 г.                                    г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Хоромского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

привлекаемого по ст. 19. 4  ч.1  КоАП РФ,

                                                     установил:

Хоромский А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.

   11 декабря 2014 г. Хоромский А.Г. не явился в Межрайонную ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения по вопросу не предоставления декларации по форма 3-НДФЛ в связи с отчуждением имущества. 26 ноября 2014 г. в его адрес направлено уведомление о явке 11 декабря 2014 г. в налоговый орган, разъяснены последствия неявки в виде административной ответственности (л.д.6). Данное уведомление получено Хоромскийм А.Г. 03 декабря 2014 г., что подтверждается копией почтового уведомления (л.д.7).

  Законное требование о явке не исполнено, государственным налоговым инспектором составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении направлена. Каких-либо сведений об уважительности причин неисполнения требования должностного лица налогового органа, ею не представлено.  

  На рассмотрение протокола он не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, об отложении рассмотрения протокола он не ходатайствовал.

  Вина в совершении административного правонарушения установлена, и подтверждается данными протокола об административной ответственности, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   Хоромский А.Г. был извещен надлежащим образом о месте, времени и дате составления протокола.

  В соответствии с п.п.4 ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

  В силу п.п.7 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

  Налогоплательщик был приглашен в налоговую инспекцию по вопросу уплаты в бюджет установленных законом налогов, в назначенное время не являлся, никаких объяснений не дал.

  В силу п.п.2 п.1 ст. 32 НК РФ налоговые органы должны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Требование государственного налогового инспектора о явке в налоговый орган для дачи пояснений по поводу исчисления и уплаты налогов, является законным. Порядок оформления уведомления о вызове налогоплательщика, соблюден. Хоромский А.Г. не исполнил данное требование; о том, что он будет привлечен к административной ответственности, предупрежден. Причин, препятствующих исполнению законного требования, не установлено.  

  Санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ ответственность граждан предусмотрена в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей.

   При назначении наказания учитывается, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                   постановил:

Хоромского <ФИО1>, родившегося <ДАТА6>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

  Реквизиты для уплаты штрафа :

 Получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО) ИНН 2907008862 КПП 290101001 расчетный счет 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, г. Архангельск БИК 041117001 ОКТМО 11605101 КБК 18211603030016000140

  Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н Кузнецова

4-31/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хоромский А. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Кузнецова Наталия Николаевна
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
1vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2015Рассмотрение дела
10.02.2015Административное наказание
10.02.2015Обращение к исполнению
01.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
10.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее