Решение по делу № 5-759/2017 от 26.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР> /2017

о назначении административного наказания

26 октября 2017 года                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ЗВМ «ПромОрдер», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, Нестеровой Лидии Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место жительства: г. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В 16 ч. 00 мин. 06 октября 2017 г. при проведении внеплановой выездной проверки на территории, в зданиях и в помещениях ООО «ЗВМ «ПромОрдер», расположенного по адресу: 445000, РФ, <АДРЕС> область, г. Тольятти, пр-д <АДРЕС>, было установлено, что не исполнено в установленный срок (до 28.07.2017г.) законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, не выполнены пункты <НОМЕР>, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 26, 27, 28 Предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от 16.01.2017 <НОМЕР>, выданное должностному лицу ООО «ЗВМ «ПромОрдер», а именно:

п.2 помещения административного здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуаций людей при пожаре;

п.3 на путях эвакуации, для отделки стен в общих коридорах 2 этажа здания конторы, применены материалы (панели МДФ) с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 (не представлен сертификат соответствия);

п.4 выход из подвального этажа не отделен от общей лестничной клетки здания глухой противопожарной перегородкой 1-го типа (по факту ведет в общую лестничную клетку);

п.5 на уровне 1-го этажа лестничная клетка не отделена от коридора дверьми с устройствами для самозакрывания и уплотнителями в притворах;

п.7 помещения этажа не оборудованы системой оповещения и управления эвакуаций людей при пожаре;

п.8 двери эвакуационных выходов, ведущих на лестничный марш из коридора, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнителями в притворах, препятствующих распространению опасных факторов пожара;

п.9 эвакуационный выход в лестничную клетку выполнен без устройства дверей 2-го типа при условии, что со 2-го этажа здания предусмотрен только один эвакуационный выход;

п.11 помещения этажа не оборудованы системой оповещения и управления эвакуаций людей при пожаре;

п.12 эвакуационный выход в лестничную клетку выполнен без устройства дверей 2-го типа при условии, что со 3-го этажа здания предусмотрен только один эвакуационный выход;

п.13 стены на путях эвакуации административного здания отделаны материалами с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 (панели МДФ);

п.14 лестница на путях эвакуации, ведущая с мансардного этажа, имеет уклон, более, чем 1:1;

п.15 стены на путях эвакуации административного здания отделаны материалами с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, В2, Д3, Т3 или Г2, В3, Д2, Т2 (пластиковые панели из ПВХ- «Сайдинг»);

п.16 несущие конструкции лестничного марша, ведущего с мансардного этажа не имеют требуемого предела огнестойкости не менее R60, по факту выполнены из незащищенных деревянных конструкций;

п.18 помещения этажа не оборудованы системой оповещения и управления эвакуаций людей при пожаре;

п.19 в здании с уклоном кровли свыше 12% и высотой до карниза более 7 м не предусмотрено ограждение на кровле в соответствии с ГОСТ 25772;

п.21 из подвального этажа предусмотрен эвакуационный выход, ведущий в общую лестничную клетку, не отделенной от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа;

п.22 в лестничных клетках между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей не предусмотрен зазор в свету шириной не менее 75 мм (для прокладки рукавной линии в случае тушения пожара);

п.23 не обеспечена степень огнестойкости не ниже III-й, здания склада, пристроенного к административному зданию II-й степени огнестойкости (по факту к зданию II-й степени огнестойкости пристроено здание IV-й степени огнестойкости);

п.26 помещения здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуаций людей при пожаре;

п.27 руководитель организации не обеспечил наличие на объекте защиты планов эвакуации людей при пожаре;

п.28 руководитель организации не организовал проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.

По данному факту в отношении Нестеровой Л.Г. составлен протокол о нарушении административного законодательства и его действия квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.   

Нестеровой Л.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала, с протоколом согласилась.  

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Нестеровой Л.Г. верно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, поскольку она не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2017 г. <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от 06.10.2017г., согласно которому, мероприятия указанные в предписании не выполнены, предписанием <НОМЕР> от 16.01.2017 года со сроком исполнения - до 28.07.2017 года, распоряжением <НОМЕР> от 27.08.2017 года о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, сведения о его должностном положении. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 12, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Нестерову Лидию Геннадьевну - директора ООО «ЗВМ «ПромОрдер», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                 О.С. Горбачев