П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2017 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-42/2017 в отношении Кокорева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ Кокореву И.С. разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>. в отношении Кокорева И.С. составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>. <АДРЕС> области Кокорев И.С. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Кокорев И.С. явился, факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения так как действительно в состоянии опьянения управлял транспортным средством.
Изучив материалы дела, выслушав Кокорева И.С., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что факт совершения Кокоревым И.С.правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Таким образом, объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><ДАТА> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством Кокорева И.С. послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 081569 от <ДАТА>. следует,чтооснованием для направления на медицинское освидетельствование Кокорева И.С. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кокорев И.С. отказался в присутствии двух понятых, о чем расписался.Из материалов дела следует, что Кокорев И.С. имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА6>
Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Кокорева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР><ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><ДАТА> протоколом <НОМЕР>о задержании транспортного средства, видеозаписью, исследованной в судебном заседании, пояснениями Кокорева И.С., данными в судебном заседании.
Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кокорева И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения Кокореву И.С. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кокорева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Видеоматериал на диске хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора: 622 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ОКТМО 36750000 КБК 18811630020016000140
УИН 18810463170130001052 , протокол 63 СК 870335 от <ДАТА7>
Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-12.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявления об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО2>