Решение от 24.01.2018 по делу № 1-9/2018 от 24.01.2018

Дело №1-9/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 24 января 2018 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С.,

при секретаре                                                                                    Волковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Глюз <ФИО>.защитника адвоката Ростовцевой <ФИО>.подсудимого Архипова <ФИО>.рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Архипова <ФИО2>, <ДАТА2>судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипов <ФИО>  обвиняется в преступлении, предусмотренном  ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  совершенного  следующим образом.

<ДАТА3>  около 01-00 час около бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, 7-Б, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  в ходе ссоры с ранее незнакомым Изотовым <ФИО>  реализуя возникший умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, в том числе и средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, в том числе и средней тяжести вреда здоровью и желая этого, Архипов <ФИО>  кулаком левой руки нанес один удар Изотову<ФИО>.  в область челюсти справа, отчего последний  испытал сильную  физическую боль. Своими умышленными действиями Архипов <ФИО>  причинил Изотову <ФИО>., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, перелом нижней челюсти в области угла справа с кровоподтеком в области перелома; который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель.

Действия подсудимого судья квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

До судебного заседания от потерпевшего Изотова <ФИО6> суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Архипова <ФИО>связи с примирением сторон, указывает, что ущерб от преступления ему возмещен путем принесения извинений, которых ему достаточно, простил его, согласен на примирение, на его привлечении к уголовной ответственности не настаивает. Просил рассмотреть дело без его участия.

Подсудимый Архипов <ФИО> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Защитник поддержал ходатайство о  прекращении уголовного дела, полагает, что условия ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь, несмотря на наличие правовых оснований, что подсудимый ранее привлекался к уголовное ответственности.

Выслушав мнения участников, судья приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Таким образом, в силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Архипов <ФИО> обвиняется в преступлении небольшой тяжести, неснятой и непогашенной судимости не имеет, кроме того он загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, каких-либо претензий потерпевший к нему не имеет, согласен на примирение.

В связи с изложенным,  препятствий для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не усматривается.

Архипов <ФИО> подлежит освобождению от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой гонорара адвокату в силу ст.132 УПК РФ, поскольку осужденным по настоящему делу не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 226.9  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:              

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░