Решение по делу № 1-233/2017 от 19.10.2017

дело № *** г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 26 декабря 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Железногорского

межрайонного прокурора Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого Сысолова Н.В.,

защитника - адвоката Цуканова Ю.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при секретарях Карповской С.В., Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сысолова Никиты Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Сысолов Н.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление Сысоловым Н.В. было совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по **.**.**, в неустановленное время в неустановленном месте Симонькин В.В. (приговор в отношении него вступил в законную силу **.**.**) встретился с Сысоловым Н.В., совместно с которым, используя неустановленное устройство телефонной сотовой связи, вошли в компьютерной сети Интернет на сайт «<данные изъяты>», где была размещена информация о продаже наркотические средств, именованных как «спайс», «скорость» и «соли», а также информация о стоимости предлагавшихся для продажи наркотических средств и последствиях их применения для организма человека.

Получив сведения о способе приобретения наркотических средств у неустановленных лиц посредством использования Интернет-сайта <данные изъяты>», Сысолов Н.В. совместно с ФИО5 решили приобретать таким способом наркотические средства и, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, путем создания тайников-закладок на территории г. *** сбывать их в крупном размере, из корыстных побуждений, за денежные средства лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и таким способом вступили в преступный сговор между собой на совершение данного преступления.

Для приобретения наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, Сысолов Н.В. совместно с ФИО5 договорились используя личные денежные средства каждого из них в равных долях заказывать для приобретения на сайте «<данные изъяты>» у неустановленного предварительным следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо2), наркотические средства, именованные на указанном сайте как «спайс», представляющие собой смесь, содержащую в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон); и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; а также наркотические средства, именованные на указанном сайте как «скорость» и «соль», представляющие собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Кроме этого, ФИО5 и Сысолов Н.В. договорились между собой о том, что при совершении преступления Сысолов Н.В., должен будет расфасовывать приобретенные ими наркотические средства, хранить их в выбранном им месте, создавать тайники-закладки на территории *** и помещать в них для незаконного сбыта наркотические средства, сообщать о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством ФИО5

ФИО5, в свою очередь, имеющий в силу своего образования программиста навыки работы с компьютерными программами, сайтами Интернет, должен будет, соблюдая меры конспирации, создать в Интернет-приложении <данные изъяты> аккаунты, разместить на них в виде объявления информацию о продаже наркотических средств, именованных ими как «спайс», «скорость», «соль», приискивая таким способом на территории *** *** лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, а также оговаривать с приобретателями количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты ими посредством электронной платежной системы «<данные изъяты>» незаконно приобретаемого у них с Сысоловым Н.В. наркотического средства, контролировать оплату приобретателями стоимости наркотических средств, сообщать приобретателям о месте хранения наркотических средств, то есть о нахождении тайника-закладки. Денежные средства, полученные от приобретателей за незаконно сбытые таким способом наркотические средства, ФИО5 должен был переводить с созданных им счетов электронной платежной системы «<данные изъяты>» на счета банковских карт и счета избирательных номеров телефонов сотовой связи, снимать денежные средства со счетов и делить их с Сысоловым Н.В. поровну между собой.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, находясь в г. Железногорске Курской области, в **.**.** года в дневное время в переписке на Интернет-сайте «<данные изъяты>» с иным лицом2 договорились о приобретении у него наркотического средства, именованного им как «спайс» и представляющего собой смесь, содержащую в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. По договоренности с лицом2, приобретаемое ими наркотическое средство необходимо было забрать из тайника-закладки на территории ***.

В этот же день, в **.**.** года в дневное время, Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем брату Сысолова Н.В., проследовали в ***, где в тайнике-закладке по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу забрали наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно приобретя его таким способом, и которое Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, привезя в г. *** продолжили незаконно хранить в выбранном Сысоловым Н.В. месте с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с Сысоловым Н.В., согласно достигнутой между ними договоренности, в один из дней **.**.** года в неустановленное время, с целью приискания приобретателей и незаконного сбыта им наркотического средства, приобретенного ими ранее в *** у лица2, и в последующем других наркотических средств, в Интернет-приложении <данные изъяты> с именем «STUFF STORE BYE», после чего пользователям данного приложения произвел электронную рассылку сообщений о продаже наркотического средства, а для приема от приобретателей денежных средств за наркотические средства, незаконно сбываемые им совместно с Сысоловым Н.В, в платежной системе «<данные изъяты>» создал электронные счета.

**.**.**, в дневное время на созданный ФИО5 в Интернет-приложении ICQ аккаунт с учетной записью UIN680960696 с именем «STUFF STORE BYE» от пользователя ФИО20, допускающего употребление наркотических средств без назначения врача и использовавшего в указанном приложении учетную запись <данные изъяты>, поступил заказ на приобретение им 3 грамм наркотического средства, именованного ФИО5 в разосланных сообщениях как «спайс» - смеси, содержащей в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон); и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Для оплаты приобретаемого ФИО20 наркотического средства, ФИО5 со своего аккаунта в Интернет-приложении <данные изъяты> отправил ФИО19 на его учетную запись <данные изъяты> сообщение <данные изъяты> в электронной платежной системе «<данные изъяты>», на который ФИО19 необходимо было перечислить за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей.

**.**.** в 14 часов 43 минуты ФИО19 посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: *** ***, произвел перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на счет <данные изъяты> указанный ему ФИО5, и направил об этом ему сообщение в Интернет-приложении <данные изъяты> на использовавшуюся ФИО5 учетную запись <данные изъяты>».

Убедившись в том, что денежные средства в сумме 1 000 рублей за незаконно сбываемое им совместно с Сысоловым Н.В. наркотическое средство поступили от ФИО20 на указанный им счет, ФИО5 в этот же день **.**.** в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору с Сысоловым Н.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, а также отведенной им в данной группе ролям, сообщил Сысолову Н.В. о поступлении заказа на наркотическое средство, а Сысолов Н.В, в свою очередь, находясь в первом подъезде ***, на лестничной площадке <данные изъяты> поместил ранее им расфасованное в полимерном пакете наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,63 грамма, создав, таким образом тайник-закладку с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства ФИО19

После изготовления тайника-закладки Сысолов Н.В. сообщил ФИО5 посредством телефонной связи место расположения тайника-закладки с вышеуказанной смесью наркотических средств, а ФИО5 при получении адреса места тайника-закладки, в Интернет-приложении <данные изъяты> со своего аккаунта <данные изъяты> отправил ФИО19, использовавшему учетную запись <данные изъяты> сообщение о месте нахождения тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

**.**.**, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в результате производства в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», <данные изъяты> в *** ***, сотрудниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором находилось согласно справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключению эксперта № ***/х от **.**.** наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3, 3, 4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,63 грамма, которое Сысолов Н.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5, намеревались незаконно сбыть посредством создания тайника-закладки для ФИО20

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные не незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, в период с **.**.**, в неустановленное время в неустановленном месте Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, с целью незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем создания тайников-закладок на территории г. ***, действуя группой лиц по предварительному сговору, в переписке на Интернет-сайте «<данные изъяты>» с лицом 2 договорились о приобретении у него наркотического средства, именованного им как «спайс» – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

В один из дней с **.**.** в дневное время лицо2 в переписке на сайте в сети Интернет сообщило ФИО5 о том, что наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, будет располагаться в ***, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте.

В этот же день, в период с **.**.** в дневное время, ФИО5 совместно с Сысоловым Н.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты>, проследовали в ***, где в тайнике-закладке по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу забрали вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, незаконно приобретя его таким способом, и которое Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, привезя в г. ***, продолжили незаконно хранить в выбранном Сысоловым Н.В. месте с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5 в один из дней с **.**.** в неустановленное время, действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору с Сысоловым Н.В., согласно достигнутой между ними договоренности, с целью приискания приобретателей и незаконного сбыта им наркотического средства, приобретенного ими ранее в период с 01 по **.**.** в ***, и в последующем других наркотических средств, в Интернет-приложении <данные изъяты> создал аккаунт <данные изъяты> после чего пользователям данного приложения произвел электронную рассылку сообщений о продаже наркотического средства.

**.**.**, в дневное время на используемый ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> аккаунт с учетной записью <данные изъяты> от ФИО3, ФИО21, ФИО2 и ФИО22, допускающих употребление наркотических средств без назначения врача, поступил заказ на приобретение 3 грамм наркотического средства, именованного ФИО5 в рассылке как «спайс» - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Для оплаты заказа за приобретаемое наркотическое средство ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> со своего аккаунта <данные изъяты> отправил ФИО3, ФИО21, ФИО2 и ФИО22 на не установленную в ходе предварительного следствия их учетную запись, сообщение с номером <данные изъяты>, созданного им в электронной платежной системе «<данные изъяты>», на который им необходимо было перечислить за приобретаемое ими наркотическое средство денежные средства в сумме 1 000 рублей.

**.**.** в 17 часов 25 минуты ФИО3, ФИО21, ФИО2 и ФИО22 посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: ***, установленного в магазине «<данные изъяты>», произвели перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на счет <данные изъяты> о чем сообщили ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> отправив сообщение со своей учетной записи на использовавшуюся ФИО5 учетную записью <данные изъяты>

Убедившись в том, что денежные средства в сумме 1 000 рублей за незаконно сбываемое наркотическое средство поступили от ФИО3, ФИО21, ФИО2 и ФИО22 на указанный им счет, ФИО5 в этот же день **.**.**, в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, а также согласно отведенной ему в данной группе роли, сообщил Сысолову Н.В. о поступлении заказа на наркотическое средство, а Сысолов Н.В. в свою очередь, находясь в ***, поместил в <данные изъяты> ранее им расфасованное в полимерном пакете наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,78 грамма, создав, таким образом, тайник-закладку с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства ФИО3, ФИО21, ФИО2 и ФИО22

После изготовления тайника-закладки Сысолов Н.В. сообщил ФИО5 посредством телефонной связи место расположения тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

**.**.** ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> со своего аккаунта с учетной записью <данные изъяты> отправил ФИО3, ФИО21, ФИО2 и ФИО22 сообщение о месте изготовленного Сысоловым Н.В. тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

**.**.** в дневное время, ФИО3 совместно с ФИО2 и ФИО23, который не был осведомлен об их намерении приобрести наркотическое средство, пришли в ***, чтобы забрать заказанное у ФИО5 и Сысолова Н.В. наркотическое средство. При этом ФИО2 и ФИО23 остались у выхода из подъезда, а ФИО3 прошел к почтовому ящику № ***, расположенному на лестничной площадке первого этажа, в котором обнаружил и забрал себе полимерный пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В этот момент в подъезд вошли сотрудники Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области, проводившие в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которые задержали ФИО2 и ФИО23 и вместе с ними ушли из подъезда, а ФИО3, испугавшись быть задержанным с наркотическим средством, поднялся на ***, где спрятал <данные изъяты> полимерный пакет с наркотическим средством, который он ранее забрал из <данные изъяты>.

**.**.**, в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут в результате проведения осмотра места происшествия – в ***, под <данные изъяты> сотрудниками Железногорского МРО УФСКН РФ по Курской области был обнаружен и изъят спрятанный ФИО3 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в котором, согласно справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключению эксперта № ***/х от **.**.**, находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,78 грамма, которое Сысолов Н.В. и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть посредством создания тайника-закладки.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, в конце **.**.** года в неустановленное время в неустановленном месте ФИО5 совместно с Сысоловым Н.В., с целью незаконного сбыта наркотических средств путем создания тайников-закладок на территории г. ***, в переписке на Интернет-сайте «<данные изъяты>» с лицом 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились о приобретении у него наркотических средств, именованных им как «скорость» и «соли» - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В конце **.**.** года в дневное время лицо 2 в переписке на сайте в сети Интернет сообщило ФИО5 о том, что наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, будет располагаться в ***, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте.

**.**.** в дневное время, Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты>, проследовали в ***, где в тайнике-закладке, по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу, забрали полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно приобретя его таким способом, привезя которое в г. *** продолжили незаконно хранить в выбранном Сысоловом Н.В. месте с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО5 после приобретения совместно с Сысоловым Н.В., наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в Интернет-приложении <данные изъяты> со своего аккаунта <данные изъяты> пользователям данного приложения произвел электронную рассылку сообщений о продаже наркотического средства, именованного им как «скорость» и «соли» - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

**.**.**, в дневное время старший оперуполномоченный Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №2, с целью производства в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», выступая в роли приобретателя, на использовавшийся ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> аккаунт с учетной записью <данные изъяты>, сделал заказ на приобретение 2 грамм наркотического средства, именованного им как «скорость» - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО5, действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору с Сысоловым Н.В., находясь в неустановленном месте, для оплаты заказа за приобретаемое наркотическое средство, ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> с использовавшегося им аккаунта <данные изъяты>», отправил Свидетель №2 на учетную запись <данные изъяты> сообщение с номером <данные изъяты> на который ему необходимо было перечислить за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 4 000 рублей.

**.**.** в 16 часов 09 минут, Свидетель №2 посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: ***, установленного на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>», произвел перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на счет <данные изъяты> о чем сообщил в Интернет-приложении <данные изъяты>, отправив сообщение со своей учетной записи <данные изъяты> на использовавшуюся ФИО5 учетную запись <данные изъяты>

Убедившись в том, что денежные средства в сумме 4 000 рублей за незаконно сбываемое наркотическое средство поступили от Свидетель №2 на указанный им счет, ФИО5 в этот же день **.**.** в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору с Сысоловым Н.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, а также отведенной ему в данной группе роли, сообщил Сысолову Н.В. о поступлении заказа на наркотическое средство, а Сысолов Н.В. в свою очередь, находясь в ***, поместил в <данные изъяты> ранее расфасованное им в полимерном пакете, завернутом в фольгитированный сверток, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,85 грамма, создав таким образом тайник-закладку с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства Свидетель №2

После изготовления тайника-закладки Сысолов Н.В. сообщил ФИО5 посредством телефонной связи место расположения тайника-закладки с наркотическим средством, а ФИО5 при получении от Сысолова Н.В. адреса места тайника-закладки в Интернет-приложении <данные изъяты> со своего аккаунта с учетной записью <данные изъяты> отправил Свидетель №2, использовавшему учетную запись <данные изъяты>, сообщение о месте тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

**.**.** в дневное время, старший оперуполномоченный Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №2, при производстве им в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выступая в роли приобретателя, в ***, обнаружил завернутый в фольгитированный сверток полиэтиленовый пакет с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

**.**.**, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, в результате проведения личного досмотра у Свидетель №2 был обнаружен фольгитированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, являющимся согласно справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключению эксперта № ***/х от **.**.**, наркотическим средством – веществом, в целом являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,85 грамма.

**.**.** в дневное время на использовавшийся ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты> аккаунт с учетной записью <данные изъяты> от пользователя ФИО24 с аккаунта с учетной записью <данные изъяты> поступил заказ на покупку 1 грамма наркотического средства, именованного ФИО5 в рассылке как «скорость» - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО5, действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору с Сысоловым Н.В, находясь в неустановленном месте, для оплаты ФИО24 заказа за приобретаемое им наркотическое средство в Интернет-приложении ICQ с использовавшегося им аккаунта <данные изъяты>» отправил ФИО24 на аккаунт с учетной записью <данные изъяты> сообщение с номером <данные изъяты> на который ФИО24 должен был перечислить за приобретаемое им наркотическое средство денежные средства в сумме 2300 рублей.

**.**.** в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут, ФИО24 тремя переводами посредством терминала оплаты, расположенного по адресу: ***, произвел перевод денежных средств на общую сумму 2300 рублей на счет <данные изъяты> о чем сообщил ФИО5 в Интернет-приложении <данные изъяты>, отправив ему сообщение со своего аккаунта с учетной записью <данные изъяты> на аккаунт с использовавшейся ФИО5 учетной записью <данные изъяты>

Убедившись в том, что денежные средства в сумме 2300 рублей за незаконное сбываемое наркотическое средство поступили от ФИО24 на указанный им счет, ФИО5 в этот же день **.**.** в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, сообщил Сысолову Н.В. о поступлении заказа на наркотическое средство, а Сысолов Н.В. в свою очередь, находясь в ***, поместил в <данные изъяты> ранее расфасованное им в полимерном пакетике, завернутом в фольгитированный сверток, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 грамма, создав, таким образом, тайник-закладку с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного наркотического средства ФИО24

После изготовления «тайника-закладки» Сысолов Н.В. сообщил ФИО5 посредством телефонной связи место расположения тайника-закладки с наркотическим средством, а ФИО5 при получении от Сысолова Н.В. адреса места тайника-закладки, в Интернет-приложении <данные изъяты> со своего аккаунта с учетной записью <данные изъяты> отправил ФИО24, использовавшему учетную запись <данные изъяты>, сообщение о месте тайника-закладки с указанным наркотическим средством.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя с корыстной целью, единым преступным умыслом, в период с 07 по **.**.**, в неустановленное время в неустановленном месте ФИО5 совместно с Сысоловым Н.В., с целью незаконного сбыта наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем создания тайников-закладок на территории г. ***, действуя группой лиц по предварительному сговору, в переписке на Интернет-сайте «<данные изъяты>» с лицом2 договорились о приобретении у него наркотического средства, именованного им как «скорость» и «соли» - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. По договоренности с неустановленным лицом приобретаемое ими наркотическое средство необходимо было забрать из тайника-закладки на территории ***.

**.**.** в дневное время, Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле <данные изъяты> со своими знакомыми ФИО25 и ФИО8, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО5 и Сысолова Н.В., проследовали в ***, где в тайнике-закладке по неустановленному в ходе предварительного следствия адресу забрали полимерный пакет с застежкой белого цвета и три упаковки из липкой полимерной прозрачной ленты с находившимся в них порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно приобретя его таким способом, которое Сысолов Н.В. положил в нагрудный карман надетой на него спортивной куртки и стал в нем незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО5 лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, на территории г. Железногорска.

**.**.** в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 25 минут автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО5 был остановлен сотрудниками ДПС УМВД России по Курской области на контрольном пункте полиции, расположенном на ***», и в ходе проведенного на месте их остановки личного досмотра Сысолова Н.В., в нагрудном кармане посередине спортивной надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты полимерный пакет с застежкой белого цвета и три упаковки из липкой полимерной прозрачной ленты, с находившимся в них порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключению эксперта № ***/х от **.**.**, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 75,19 грамма, которые Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, намеревались, действуя единым преступным умыслом, незаконно сбыть на территории г. ***.

**.**.**, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия – *** <данные изъяты>, являющегося жилищем Сысолова Н.В., в спальной комнате на полке деревянного шкафа были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые являются производными наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование:1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,34 грамма, и прозрачный полимерный пакетик с находящимися на внутренней поверхности следами наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон химическое название 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и которое ФИО5 совместно с ФИО1, действуя единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть путем создания тайников-закладок на территории г. ***.

Согласно заключению эксперта № ***/х от **.**.**, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № ***) является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые является производными наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,34 грамма (при этом на экспертизу израсходовано 0,02 грамма вещества объекта № ***). На внутренней поверхности предоставленного на исследование полимерного пакетика (объекта № ***) выявлены следы наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон химическое название 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, в период с **.**.** года по **.**.** намеревались незаконно сбыть наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,63 грамма; смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,12 грамма, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 78,01 грамма, однако не смог довести до конца свое преступление по не зависящим от него обстоятельствам, так как Сысолов Н.В. и ФИО5 были задержаны сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области, а помещенные в тайники-закладки наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками наркоконтроля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (ред. 02.07.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вещество, представляющее собой смесь вещества растительного происхождения с веществами, в состав которых входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон); и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, представляющее собой смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; и вещество, содержащие в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. 02.07.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - вещества, представляющего собой смесь вещества растительного происхождения с веществами в состав, которых входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,63 грамма образует крупный размер; масса наркотического средства - вещества, представляющего собой смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 1,12 грамма образует крупный размер; и масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 78,01 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый Сысолов Н.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что в **.**.** года он и его знакомый ФИО5 зашли в сеть Интернет, где обнаружили сайт под названием «<данные изъяты>», на котором предлагались для продажи различные курительные смеси, которые назывались «спайс, «скорость», «соли», которые являются наркотическими средствами. Стоимость наркотического средства он в данный момент не помнит. Он и ФИО5, по предложению последнего, решили приобрести на данном сайте наркотическое средство «спайс» для дальнейшей его продажи в г. *** путем создания тайников-закладок. Для этого на сайте «<данные изъяты>» ФИО5 сделал заказ на приобретение наркотического средства, после чего на его сотовый телефон пришло сообщение с указанием номера счета <данные изъяты> куда необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотические средство «спайс». Они с ФИО5 собрали необходимую сумму - примерно 3000 рублей, внеся денежные средства в равных долях, и через терминал оплаты «<данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», расположенном в начале ***, на «кольце», перечислили данные денежные средства на указанный номер счета <данные изъяты>. После этого ФИО5 на сайте «<данные изъяты>» пришло сообщение, где было указано местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством «спайс» в ***, точный адрес он сейчас не помнит. В этот день или на следующий он и ФИО5 на автомобиле <данные изъяты>, который принадлежит его брату Сысолову Александру, поехали в ***. По адресу, указанному в сообщении, находился тайник-закладка - пакетик с веществом растительного происхождения, который они забрали из тайника и вернулись в г.<данные изъяты>. В аптеке они приобрели сухую смесь <данные изъяты>» и смешали ее с наркотическим средством «спайс», пропорции сейчас не помнит. Полученную смесь он разделил на несколько частей, каждую из которых расфасовал в полимерные пакетики. Эти пакетики он прятал в <данные изъяты>. Они с ФИО5 договорились, что ФИО5 будет связываться с покупателями наркотических средств через сеть Интернет, получать денежные средства за проданное наркотические средство через открытые им <данные изъяты>, а он, Сысолов Н.В., будет размещать наркотическое средство в тайники-закладки в различных местах г.*** и сообщать адреса этих тайников-закладок ФИО5 Полученные от продажи наркотического средства денежные средства договорились делить между собой поровну. **.**.** он на машине приехал к месту нахождения тайника с наркотическим средством «спайс», взял один полимерный пакетик с наркотическим средством, после чего приехал в ***, зашел в ***, где спрятал пакетик с наркотическим средством «спайс» в оконном проеме. О местонахождении данного тайника-закладки сообщил ФИО5, отправив смс-сообщение со своего сотового телефона с номера № *** на абонентский номер ФИО5 № ***. В **.**.** года, дату он не помнит, они с ФИО5 вновь заказали на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство «спайс», количество и стоимость не помнит. Денежными средствами для приобретения наркотического средства они также сложились в равных долях, которые перечислили через терминал «<данные изъяты>», номер счета не помнит. После этого ФИО5 пришло сообщение, что закладка с наркотическим средством находится в ***. Приехав в *** по указанному в сообщении адресу, он и ФИО5 обнаружили тайник-закладку в виде полимерного пакетика с веществом растительного происхождения, который забрали и вернулись в г.***. По возвращении в г.***, приобретенное наркотическое средство «спайс» они смешали с растительной массой ромашки или мяты, точно не помнит, а полученную смесь он разделил на несколько частей и расфасовал в полимерные пакетики, точное их число не помнит. Пакетики с наркотическим средством он спрятал около *** или в ***, точное место не помнит. После этого, **.**.** ему позвонил ФИО5 и сообщил о необходимости сделать тайник-закладку. Тогда он, ФИО52, на машине <данные изъяты> приехал к месту нахождения тайника с наркотическим средством «спайс», взял один полимерный пакетик с наркотическим средством, вернулся в г.Железногорск, где пешком пришел к ***, зашел в <данные изъяты> положил пакетик с наркотическим средством «спайс» в <данные изъяты>. О местонахождении тайника-закладки сообщил ФИО5, отправив ему смс-сообщение со своего абонентского номера № ***. В конце **.**.** года, точную дату он не помнит, ФИО5 сообщил ему, что в переписке в сети Интернет заказал на том же сайте «<данные изъяты>» еще одну партию наркотического средства «скорость». Количество и сумму заказа он не помнит. Денежные средства за приобретаемое наркотическое средство они перечислили на номер <данные изъяты>, как и раньше сложившись в равных долях. **.**.** ФИО5 сообщил ему, что получил сообщение о местонахождении закладки с наркотическим средством в ***. В этот же день он и ФИО5 на автомашине брата «<данные изъяты>» приехали в ***, где по указанному в сообщении адресу обнаружили тайник-закладку в виде полимерного пакета с веществом растительного происхождения. Забрав наркотическое средство, вернулись в г.Железногорск, где смешали наркотическое средство «спайс» с растительной массой <данные изъяты>. Полученную смесь он и ФИО5 разделили на несколько частей, расфасовав в полимерные пакетики. Эти пакетики с наркотическим средством он, как и ранее, спрятал около *** или в <данные изъяты>, точное место назвать не может. **.**.** он на машине поехал к месту нахождения тайника с наркотическим средством, взял наркотическое средство и вернулся в г.<данные изъяты>. В подъезде <данные изъяты> спрятал пакетик с наркотическим средством между <данные изъяты>. Еще один пакетик с наркотическим средством он спрятал в <данные изъяты>. О местонахождении этих тайников-закладок он сообщил ФИО5, отправив ему смс-сообщение. **.**.** он с ФИО5, а также их общая знакомая по имени ФИО14 с подругой во втором часу дня на автомобиле его брата «<данные изъяты> поехали в *** для приобретения наркотических средств, чтобы в дальнейшем их продавать в г. Железногорске. Действительную цель поездки девушкам не сообщали, сказав, что ему, Сысолову Н.В., необходимо сдать документы для поступления в институт. Информацию о месте расположения тайника получал ФИО5 из сообщений, приходивших на его сотовый телефон. Приехав в *** по указанном в сообщении адресу, они нашли три полимерных пакета с наркотическим средством, которые они забрали. Адрес месторасположения тайника-закладки он не помнит. Возвращаясь на машине в г. ***, на посту ГИБДД перед *** они были остановлены сотрудниками ГИБДД. При этом сотрудником наркоконтроля был проведен его, Сысолова, личный досмотр, в ходе которого у него в переднем кармане куртки были обнаружены и изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством, которое он вместе с ФИО5 приобрел в *** для последующей продажи через тайники-закладки в г.***. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол его личного досмотра, он с ним ознакомился и расписался. В дальнейшем был проведен обыск в его в ***, в ходе которого обнаружили и изъяли полимерный пакетик с наркотическим веществом. С момента начала продажи наркотических средств через тайники-закладки, ФИО5 несколько раз давал ему денежные средства от продажи наркотиков в различных суммах, но сколько всего денежных средств он получил от продажи наркотических средств назвать не может, так как не помнит. По факту незаконного сбыта наркотиков им добровольно была написана явка с повинной.

Кроме признания подсудимым Сысоловым Н.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в **.**.** года они с Сысоловым Н.В. на сайте, название которого в настоящее время не помнит, решили приобрести наркотическое средство «спайс» для последующей его продажи в г. ***. При этом договорились, что он будет искать в сети Интернет лиц, которые употребляют наркотические средства и предлагать им наркотические средства, а Сысолов Н.В. будет размещать наркотические средства на территории г. *** путем создания тайников-закладок и о местонахождении данных тайников-закладок будет сообщать ему, ФИО5 Оплата за приобретаемые наркотические средства осуществлялась через терминалы <данные изъяты>. Наркотические средства, которые назывались «спайс», «соли», «скорости», они приобретали в *** и *** у неизвестных ему людей через тайники-закладки, о местонахождении которых он узнавал из сообщений, которые приходили на его сотовый телефон через сеть Интернет. Наименование сайтов на которых делали заказ данных наркотических средств он не помнит. Конкретные даты и время он сейчас также не помнит, так как прошло много времени. В **.**.** года он с Сысоловым Н.В., ФИО8 и девушкой по имени ФИО77 поехали в ***, чтобы забрать из тайника-закладки партию наркотических средств, которые они с Сысоловым заказали у неизвестного лица в сети Интернет. В *** они забрали из тайника-закладки наркотическое средство, количество он не помнит, которое Сысолов Н.В. положил в передний карман одетой на нем куртки. На обратном пути из *** в г. ***, около *** они были задержаны сотрудниками полиции и при досмотре Сысолова Н.В. данные наркотические средства были у него изъяты.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных им в качестве подсудимого в судебном заседании **.**.**, следует, что длительное время он был знаком с Сысоловым Никитой, который в **.**.** года предложил ему заняться распространением наркотических средств через сеть Интернет. Для этого он создал аккаунт, в котором рекламировал наркотические средства, а также через который сообщал потребителям наркотических средств места тайников с закладками наркотических средств, которые делал Сысолов и о которых он сообщал ему по телефону. Сбываемое наркотическое средство – «спайс» они первый раз заказали в **.**.** года в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>», для чего на указанный им в сообщении номер <данные изъяты> перечислили 2700 рублей, вложив каждый половину указанной суммы. После этого им на телефон пришло сообщение, в котором было указано местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством в ***. На следующий день он и Сысолов на автомобиле брата Сысолова - <данные изъяты> поехали в ***, где нашли закладку. Вернувшись в г. ***, они приобрели в аптеке сухую смесь <данные изъяты>, которую смешали с наркотическим средством «спайс» в пропорции <данные изъяты> увеличения его объема, и уже полученную смесь Сысолов расфасовал на несколько частей, поместив их в полимерные пакетики. Эти пакетики Сысолов спрятал в тайнике, о котором он, ФИО5, ничего не знал. После этого он со своего сотового телефона в сети Интернет сделал электронную рассылку о наличии «спайса», обозначив свое имя <данные изъяты>», и создал <данные изъяты>. Через некоторое время на его электронный адрес стали поступать заказы о приобретении «спайса», о чем он сообщил Сысолову, который, в свою очередь, поехал делать тайники-закладки, об адресах которых сообщал ему в смс-сообщениях. Так, Сысолов сообщил ему адреса тайника-закладки в *** указав, что наркотическое средство находится в ***. После этого он по сети Интернет связался с приобретателем наркотического средства, которому сообщил какую сумму денежных средств и на какой счет он должен перечислить для приобретения наркотического средства «спайс». Когда денежные средства на созданный им счет в сумме 1 000 рублей были переведены, он сообщил через программу <данные изъяты> приобретателю местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством «спайс», отправив сообщение: «<данные изъяты>». Кроме того, в **.**.** года он и Сысолов заказали на сайте «<данные изъяты>» наркотическое средство «спайс», сложившись деньгами в равных долях, после чего перечислили их через терминал «<данные изъяты> и получили сообщение о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством в ***. Получив адрес, он и Сысолов поехали в ***, где обнаружили тайник-закладку с наркотическим веществом растительного происхождения. Забрали его и вернулись в г. ***, где также смешали наркотическое средство «спайс» с растительной массой <данные изъяты> в пропорции <данные изъяты> и полученную смесь Сысолов расфасовал на несколько частей, которые также спрятал в своем тайнике. **.**.** он получил через сеть Интернет заказ от приобретателя наркотического средства «спайс», а Сысолов сделал тайники-закладки наркотического средства, сообщив ему по смс-сообщению их адреса, в том числе и адрес: ***. После этого, он по сети Интернет связался с приобретателем наркотического средства, которому сообщил какую сумму денежных средств и на какой счет он должен перечислить для приобретения наркотического средства «спайс». Когда на созданный им счет были переведены денежные средства в сумме 1000 рублей, он сообщил через программу <данные изъяты> приобретателю местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством «спайс», отправив сообщение: «<данные изъяты>». Деньги, перечисленные за проданное наркотическое средство, он разделил поровну с Сысоловым. Кроме того, в последних числах <данные изъяты> года, он с Сысоловым в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>» увидели сообщение о том, что <данные изъяты> Он и Сысолов решили поработать закладчиками наркотических средств по указанной схеме, для чего сложились поровну денежными средствами, то есть по 2500рублей, и перечислили 5000 рублей на номер <данные изъяты>, указанный на сайте «<данные изъяты>». После этого ему пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства в ***. **.**.** они с Сысоловым поехали в ***, где в указанном в сообщении месте, обнаружили полимерный пакет с наркотическим средством. Забрали его и вернулись в г. Железногорск, после чего он зашел на <данные изъяты> сайта «<данные изъяты>», где получил сообщение о том, что полученное наркотическое средство необходимо расфасовать на определенное количество равных долей. Сысолов расфасовал приобретенное наркотическое средство и забрал в свой тайник. Затем Сысолов сделал закладку упаковок в тайники-закладки на территории г. <данные изъяты>, сообщив адреса закладок смс-сообщений, в том числе, адрес: <данные изъяты>, то есть в <данные изъяты> им было сделано две закладки. Полученные от Сысолова адреса тайников-закладок он передал в сети Интернет <данные изъяты> Через несколько дней ему на электронный кошелек поступили денежные средства за сделанные закладки наркотических средств, которые он разделил с Сысоловым. После этого на <данные изъяты> сайта «<данные изъяты>» ему поступило сообщение, что в *** он может получить очередную мини-оптовую партию наркотического средства для сбыта на территории г. <данные изъяты>, без предоплаты, то есть фактически на реализацию. В сообщении был указан адрес с наркотическим средством в ***. **.**.** он совместно с Сысоловым, своей девушкой ФИО54 и ее подругой по имени ФИО58 поехали в ***, однако девушкам о цели поездки они не сообщали. По прибытии в *** они нашли место тайника-закладки, в котором находились 3 полимерных пакета с наркотическим средством, обмотанных липкой лентой «Скотч» и один маленький полимерный пакетик с наркотическим средством. Забрав наркотические средства, они поехали обратно в г. ***, но были остановлены на посту ГИБДД, где у Сысолова в переднем кармане куртки были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с наркотическим средством, которое они приобрели в *** для последующей продажи через тайники-закладки на территории г. *** (т.8 л.д. 196-200).

После оглашения ФИО5 данные показания подтвердил, пояснив, что в настоящее время плохо помнит события, происходившие в **.**.**.

Анализируя показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе настоящего судебного заседания, суд приходит к выводу, что им в суде даны показания в целом аналогичные тем, которые он давал в судебном заседании **.**.**. Однако по истечении длительного времени в настоящее время он не помнит деталей происходившего. В судебном заседании **.**.** он, в присутствии защитника, давал показания, которые наиболее полно и детально описывают происходившие события, согласуются с иными доказательствами по делу. Поэтому суд в основу настоящего приговора кладет показания ФИО5, данные им в судебном заседании **.**.**.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он в **.**.** года работал ст. оперуполномоченным по ОВД Железногорского МРО УФСКН России по Курской области. Поскольку события происходили достаточно давно и аналогичные мероприятия проводятся им ежедневно, он может не помнить подробностей. В МРО УФСКН России по Курской области ФИО26 поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени Никита в г. *** совместно с иным лицом по имени ФИО13 занимаются сбытом наркотических средств через тайники-закладки. В частности, поступила информация о том, что в *** ими был сделан тайник-закладка. Он совместно с оперуполномоченными ФИО59 и ФИО60 осуществляли ОРМ «<данные изъяты>», наблюдая за указанным подъездом. В ходе наблюдения в подъезд вошли трое молодых людей, один из которых был известен оперуполномоченному ФИО61 как лицо, потребляющее наркотические средства. Данные молодые люди были задержаны и доставлены в МРО. Ими оказались ФИО3, Лоханов, имя он не помнит, как представился третий молодой человек также не помнит за давностью времени. При задержании один из молодых людей ФИО3 пояснил, что заказал наркотическое средство и в *** достал наркотическое средство из <данные изъяты>. Заметив людей, он перепрятал указанное наркотическое средство ***. Данное наркотическое средство в присутствии следователя и двух понятых было изъято. Также он участвовал в проведении ОРМ «<данные изъяты>», когда Никита Сысолов и ФИО5 встретились около ***, затем вдвоем поехали в ТЦ «<данные изъяты>», некоторое время перемещались по торговому центру, после чего разъехались в разных направлениях. Они остались наблюдать за ФИО53, который поехал к ***, зашел в дом и вышел оттуда с девушкой, после чего они встретились с Сысоловым. Когда они разошлись, Симонькин был оставлен без наблюдения, а они продолжили наблюдение за Сысоловым, который на автомобиле «Фольксваген Шаран» поехал в д. Трубичино. На въезде в данный населенный пункт они оставили Сысолова без наблюдения, чтобы не обнаружить себя. Выехав через некоторое время из д. Трубичино Сысолов снова был взят под наблюдение. Сысолов проехал к ***, через короткий промежуток времени вышел оттуда и уехал. Ему известно, что позднее из данного <данные изъяты> было изъято наркотическое средство. Помимо этого, он принимал участие в обыске по месту проживания Сысолова Н.В. Во время обыска в комнате Сысолова Н.В. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, впоследствии было установлено, что это наркотическое средство «спайс». Также в комнате Сысолова был обнаружен и изъят пакетик со следами белого порошка, впоследствии было установлено, что это наркотическое средство. Также у Сысолова изъяли жесткий диск компьютера и ноутбук, где содержалась переписка в сети Интернет, касающаяся сбыта наркотических средств. Обыск проводился с участием понятых. Помимо этого, он участвовал при задержании на посту ДПС Симонькина и Сысолова, вместе с которыми находились двое девушек, когда они возвращались с наркотическим средством из ***. При личном досмотре были обнаружены наркотические средства, у кого именно сейчас не помнит, так как прошло много времени.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД Железногорского МРО УФСКН России по Курской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. **.**.** в Железногорский МРО УФСКН РФ по Курской области поступила информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО13 и неустановленное лицо по имени Никита, проживающие в г. ***, совместно сбывают наркотические средства посредством сети Интернет с использованием электронных платежных систем и тайников-закладок. В этот же день, **.**.**, по указанию начальника Железногорского МРО УФСКН России по Курской области он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО26 и оперуполномоченным ФИО27 проводили оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». До этого была получена информация о том, что наркотическое средство будет заложено в тайник по адресу: *** Оперативно-розыскное мероприятие было начато по вышеуказанному адресу **.**.** в 17 часов 30 минут. В ходе дальнейшего наблюдения было установлено, что из арки домов № *** и № ***, расположенных по ***, вышли три молодых человека, один из которых был ими опознан как ФИО2, <данные изъяты>. В отношении ФИО2 ранее имелась информация о том, что он является потребителем наркотических средств, среди которых так называемые «спайсы». Данные лица направились вдоль ***, дойдя до конца дома. Затем, осмотревшись, втроем направились к <данные изъяты> подъезду вышеназванного ***, где, осмотревшись, зашли в ***. После чего было принято решение о задержании данных лиц, так как имелись основания предполагать, что они намереваются забрать наркотическое средство из тайника-закладки. Он совместно с оперуполномоченным ФИО27 и старшим оперуполномоченным ФИО26 прошли в вышеназванный подъезд за наблюдаемыми лицами, где данные лица были остановлены и доставлены на служебном автомобиле в Железногорский МРО УФСКН России по Курской области. Таким образом, в 18 часов 15 минут оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» было прекращено. В ходе беседы один из данных лиц, представившийся как ФИО3 пояснил, что наркотическое средство «спайс», которое они намеревались приобрести, забрав из тайника-закладки в ***, он оставил между 5 и 6 <данные изъяты>. После чего начальником Железногорского МРО было принято решение о производстве осмотра места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотического средства. Он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО26 и следователем, а также с ФИО3 на служебном автомобиле прибыли в ***. ФИО26 были приглашены двое граждан в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия следователем были разъяснено, что в связи с наличием информации о незаконном обороте наркотических средств, будет проведен осмотр с целью их обнаружения и изъятия, а также был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности участвующих лиц. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого по адресу: *** был обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом внутри, а также с таблеткой круглой формы. Кроме этого, ФИО3 указал следователю место закладки-тайника, где он забрал растительное вещество в пакетике, пояснив, что это «спайс». Следователем полимерный пакетик с растительным веществом и таблеткой был упакован в полимерный пакет, обвязанный нитью и оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и оттиском круглой печати «Для справок № ***» Управления ФСКН России по Курской области». Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица расписались. **.**.** в Железногорском МРО УФСКН РФ по Курской области имелась информация о том, что Сысолов Никита Владимирович, **.**.** года рождения, проживающий по адресу: ***, совместно с ФИО5, **.**.** года рождения, проживающим по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, сбывают наркотические средства посредством сети Интернет с использованием электронных платежных систем и тайников-закладок. В этот же день, **.**.** по указанию начальника Железногорского МРО УФСКН России по Курской области, в целях документирования преступной деятельности данных лиц, он совместно с оперуполномоченным ФИО27 проводили оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Оперативно-розыскное мероприятие было начато **.**.** в 14 часов 00 минут за квартирой, в которой проживает Сысолов Н.В. по адресу: ***. В 14 часов 50 минут Сысолов Н.В. вышел из второго подъезда *** и сел в автомобиль марки <данные изъяты>, на котором проехал во двор ***. Заранее было установлено, что вышеназванный автомобиль находится в постоянном пользовании Сысолова Н.В. Во дворе *** в автомобиль Сысолова Н.В. сел гражданин, опознанный ими как ФИО5, **.**.** года рождения, проживающий по адресу: ***. В 15 часов 10 минут **.**.** Сысолов Н.В. и ФИО28 на вышеназванном автомобиле под управлением Сысолова Н.В. проехали к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному в ***, вышли из автомобиля и зашли в торговый центр, в павильон цифровой техники. В 15 часов 20 минут наблюдаемые лица вышли из торгового центра «<данные изъяты>» и на вышеназванном автомобиле Сысолова Н.В. проехали к ***, где ФИО5 зашел в подъезд № *** ***, а Сысолов Н.В. на своем автомобиле проехал к ***, и зашел в подъезд № ***, по времени это было в 15 часов 23 минуты. После чего было принято решение продолжить оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» по месту проживания ФИО5 по адресу: ***. В 16 часов 10 минут ФИО5 вышел из подъезда № *** ***, с ним находилась девушка. Они сели в автомобиль марки <данные изъяты> знак К149РМ46rus зеленого цвета. В 16 часов 15 минут ФИО5 с девушкой на вышеназванном автомобиле проехали во двор *** ***, где на тот момент находился Сысолов В.Н. и с которым ФИО5 начал вести разговор. Спустя примерно 2 минуты ФИО5 и Сысолов Н.В. разошлись. ФИО5 с девушкой на вышеназванном автомобиле поехали в сторону ***, и были оставлены ими без наблюдения. Сысолов В.Н. на своем автомобиле <данные изъяты>, поехал в сторону выезда из г.***, где в 16 часов 20 минут съехал на проселочную дорогу в направлении ***, недалеко от автозаправки № *** г.***, и был временно оставлен без наблюдения. В 16 часов 40 минут Сысолов Н.В. на своем автомобиле выехал по проселочной дороге на автомобильную трассу <данные изъяты> и направился в сторону г.Железногорска Курской области. В 16 часов 45 минут **.**.** Сысолов Н.В. на своем автомобиле приехал во двор *** г. Железногорска Курской области, вышел из автомобиля и зашел в подъезд № *** *** г.Железногорска Курской области. В 17 часов 00 минут Сысолов Н.В. вышел из подъезда № *** *** и в 17 часов 10 минут Сысолов Н.В. на автомобиле марки «<данные изъяты> приехал к дому ***, где вышел из автомобиля и зашел в подъезд № *** указанного дома. Оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» было завершено. **.**.** по указанию начальника Железногорского МРО УФСКН России по Курской области он принимал участие в проведении обыска в квартире по месту проживания Сысолова Н.В., по адресу: ***. Прибыв совместно с Сысоловым Н.В. к месту проведения обыска, сотрудник наркоконтроля предъявил Сысолову Н.В. постановление судьи Железногорского городского суда о производстве обыска. Перед началом обыска в качестве понятых были приглашены двое граждан, сотрудником наркоконтроля разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок производства обыска. Сысолову Н.В. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил об отсутствии таковых. В ходе обыска в квартире Сысолова Н.В. было обнаружено и изъято: в спальной комнате вещество растительного происхождения в прозрачном полимерном пакетике; полимерный пакетик со следами вещества белого цвета; две сим-карты, жесткий диск от компьютера, пустые прозрачные пакетики с горловиной-застежкой, во второй комнате - компьютер-ноутбук с модемом, в лоджии изъят из компьютера жесткий диск; с предметов окружающей обстановки изъяты 5 следов рук. Сотрудником наркоконтроля все изъятые объекты были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями с пояснительными надписями, подписями понятых и оттисками круглой печати «Для справок № ***» Управления ФСКН России по Курской области». По окончании обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. После этого, в тот же день, **.**.** года, по указанию начальника Железногорского МРО УФСКН России по Курской области он принимал участие в проведении обыска в квартире по месту проживания ФИО5 по адресу: ***. Прибыв совместно с ФИО5 к месту проведения обыска, сотрудник наркоконтроля предъявил ФИО5 постановление судьи Железногорского городского суда о производстве обыска. Перед началом обыска в качестве понятых были приглашены двое граждан, сотрудником наркоконтроля разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок производства обыска. ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил об отсутствии таковых. В ходе обыска в квартире у ФИО5 было обнаружено и изъято: жесткие диски от компьютеров, банковские карты, сим-карты, компьютер-ноутбук, следы рук. Сотрудником наркоконтроля все изъятые объекты были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитями с пояснительными надписями, подписями понятых и оттисками круглой печати «Для справок № ***» Управления ФСКН России по Курской области». По окончании обыска был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний не поступило (т. 1 л.д. 192-195).

В судебном заседании Свидетель №1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, и пояснил, что в настоящее время не помнит детали происходивших событий, так как прошло много времени.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу, что в настоящем судебном заседании им даны показания в целом аналогичные тем, которые он давал в ходе предварительного расследования по делу. Однако в ходе предварительного расследования Свидетель №1 давал более развернутые показания, указывая время, место проведения оперативных мероприятий. Данные показания более подробно и полно воспроизводят картину происходивших событий, согласуются с иными доказательствами по делу. Поэтому суд в основу настоящего приговора кладет показания Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что в **.**.** года поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица по имени Никита и ФИО13 на территории г. *** занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем изготовления тайников-закладок, используя сеть Интернет. В этой связи было принято решение о проведении в отношении данных лиц проверочной закупки. Ему, Свидетель №2, было предложено участвовать в данном ОРМ в качестве покупателя наркотического средства, на что он дал свое письменное согласие. После этого ст. оперуполномоченным Иванченковым был проведен его личный досмотр и осмотр денежных средств в сумме 4000 рублей, с которых были сняты ксерокопии. Затем данные денежные средства были переданы ему для приобретения наркотического средства. Он вновь был досмотрен и при личном досмотре были обнаружены переданные ему денежные средства. Все производимые действия документировались. Далее он с компьютера, установленного в отделе МРО, посредством сети Интернет через программу <данные изъяты> направил сообщение лицу, использующему учетную запись, точное название которой сейчас не помнит. В этом сообщении и дальнейшей переписке с данным лицом он договорился о приобретении наркотического средства, которое называл в сообщении «скорости», в количестве 2 грамм на сумму 4000 рублей. Данное лицо направило ему реквизиты, на которые он должен был перевести денежные средства. После этого он направился вместе с двумя сотрудниками наркоконтроля в ТЦ «<данные изъяты>», где через платежный терминал перевел выданные ему денежные средства в сумме 4000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство по реквизитам, направленным ему данным лицом. Получив кассовый чек о переводе денежных средств, вышел из торгового центра, после чего был досмотрен и у него был изъят данный чек в подтверждение перечисления денежных средств за наркотическое средство. Вернувшись в МРО, через сеть Интернет вновь написал сообщение данному лицу, сообщив о перечислении денежных средств. В ответ ему поступило сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством. Он помнит, что это был ***, но точное место закладки за давностью времени не помнит. Он проехал по указанному адресу, где обнаружил наркотическое вещество в полимерном пакетике в том месте, которое было указано в сообщении. По возвращении в отдел МРО он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе судебного заседания **.**.** следует, что **.**.** года в Железногорском МРО УФСКН РФ по Курской области имелась информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО13 и неустановленное лицо по имени Никита, проживающие в г. ***, совместно сбывают наркотические средства посредством сети Интернет с использованием электронных платежных систем и тайников-закладок. В целях установления этих лиц и документирования их преступной деятельности, установления каналов поступления наркотических средств, начальником Железногорского МРО УФСКН России по Курской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>», а в качестве покупателя наркотического средства было принято решение использовать его. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было запланировано на **.**.**. Поскольку, было установлено, что Никита и ФИО13, используют в программе <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> то после личных досмотров его с участием понятых, как до вручения ему денежных средств в размере 4 000 рублей, так и после этого, с составлением актов осмотра и передачи денежных средств, используемых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», он, используя персональный компьютер в Железногорском МРО, в программе <данные изъяты> списался с лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> и в ходе общения договорился о приобретении синтетического наркотического средства, называемого «скорость» на сумму 4 000 рублей в количестве 2 грамма. В общении с данным лицом они договорились, что тайник с наркотическим средством будет сделан в течение одного часа после того как он оплатит покупку через терминал оплаты, переведя денежные средства на номер <данные изъяты>. Затем, он в сопровождении других сотрудников наркоконтроля на служебном автомобиле проехали к торговому центру «<данные изъяты>» г. ***, где внутри торгового центра через терминал <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 4000 рублей на номер <данные изъяты>, который ему стал известен от лица, сбывающего наркотические средства путем переписки, о чем он получил расчетно-кассовый чек. По выходу из торгового центра сотрудники наркоконтроля его осмотрели, перед началом личного досмотра он выдал сотруднику расчетно-кассовый чек о переводе денежных средств за приобретаемое наркотическое средство. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол личного досмотра, зачитанный всем участвующим вслух, в протоколе он и все участвующие лица расписались. Прибыв в Железногорский МРО, он вновь списался в программе <данные изъяты> с лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>, в ходе переписки сообщил ему, что перевел необходимую сумму денежных средств. В ответ ему пришло сообщение с указанием адреса тайника-закладки с наркотическим средством: ***. В ответ он написал, что сообщение получил. Затем, он в сопровождении других сотрудников наркоконтроля на служебном автомобиле проехали по вышеуказанному адресу. Он зашел в подъезд № *** ***, поднялся <данные изъяты>, где в <данные изъяты> обнаружил сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Прибыв в Железногорский МРО, расположенный в *** он добровольно выдал сотруднику наркоконтроля в присутствии двух участвующих лиц сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Сотрудником был составлен протокол его личного досмотра, в котором он и все участвующие лица расписались (т.8 л.д. 160-161).

После оглашения свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, данные им в ходе судебного заседания **.**.**, и пояснил, что в настоящее время не помнит детали происходивших событий, так как прошло много времени, а на момент дачи показаний в суде **.**.** обстоятельства произошедшего он помнил лучше.

Анализируя показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе настоящего судебного заседания, суд приходит к выводу, что им в судебном заседании даны показания в целом аналогичные тем, которые он давал в ходе судебного заседания **.**.**. Однако в ходе судебного заседания **.**.** Свидетель №2 давал более подробные показания, указывая время, место проведения оперативных мероприятий, места нахождения тайников-закладок. Данные показания более подробно и полно воспроизводят картину происходивших событий, согласуются с иными доказательствами по делу. Поэтому суд в основу настоящего приговора кладет показания Свидетель №2, данные им в ходе судебного заседания **.**.**.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30, данных им в ходе предварительного расследования **.**.**, следует, что **.**.** он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области для участия в проведении ряда личных досмотров, на что он согласился. В этот же день, в дневное время, он прибыл в помещение Железногорского МРО УФСКН России по Курской области, прошел в один из кабинетов Железногорского МРО, куда затем прошел второй приглашенный мужчина для участия в личных досмотрах. Затем в этот же кабинет прошел досматриваемый мужчина, представившийся как старший оперуполномоченный Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №2 Сотрудник наркоконтроля пояснил, что будет проведен его личный досмотр. Ему и второму гражданину, приглашенному засвидетельствовать обстоятельства личного досмотра, были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник наркоконтроля предложил Свидетель №2 добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ не имеется. Затем, сотрудником Железногорского МРО УФСКН России по Курской области, был проведен личный досмотр ФИО31, в результате которого у досматриваемого лица не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к обороту. После этого сотрудником наркоконтроля были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей. Данные купюры предназначались для использования в приобретении наркотического средства в ходе проведения оперативных мероприятий. Деньги были вручены Свидетель №2 и составлен акт осмотра и передачи денежных средств. С денежных купюр были сняты ксерокопии, на которых расписались участвующие лица. Затем Свидетель №2 вновь был досмотрен. На момент личного досмотра у него при себе находились денежные средства в сумме 4000 рублей. Спустя некоторое время, в сопровождении других сотрудников наркоконтроля, а также он и второе участвующее лицо проехали к торговому центру «<данные изъяты>» г. ***, где Свидетель №2 вышел из автомобиля и пешком направился в помещение торгового центра. Когда он вышел из торгового центра спустя несколько минут, сотрудники наркоконтроля осмотрели Свидетель №2, а перед началом личного досмотра он выдал сотруднику расчетно-кассовый чек о переводе денежных средств за приобретаемое им наркотическое средство. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол личного досмотра, зачитанный им вслух. В протоколе он и все участвующие лица расписались. Затем все участники данного мероприятия проехали обратно в Железногорский МРО. Спустя некоторое время он в сопровождении других сотрудников наркоконтроля на автомобиле проехал к подъезду № *** ***. Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился в вышеуказанный подъезд, а спустя несколько минут вышел обратно, сел в служебный автомобиль, после чего они все вернулись в Железногорский МРО. Прибыв в Железногорский МРО, в одном из кабинетов Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Сотрудником был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2, в котором он и все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 185-186).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО32 показал, что с **.**.** по **.**.** год он работал в должности старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСКН по Курской области. В его производстве находилось уголовное дело, возбужденное **.**.** по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотического средства путем создания тайника-закладки в ***. **.**.** ему стало известно, что при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий, в Курском <данные изъяты> был остановлен автомобиль <данные изъяты> за рулем которого находился ФИО5, а в качестве пассажира - Сысолов Н.В., при этом в нагрудном кармане одежды Сысолова были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта являлось наркотическим средством. После проведения личных досмотров и осмотра транспортного средства, **.**.** Сысолов Н.В. и ФИО5 были доставлены в Железногорское МРО УФСКН России по Курской области, где они оформили явки с повинными по факту сбыта наркотических средств путем создания тайников-закладок на территории г. ***. Затем при проведении **.**.** обыска в жилище Сысолова Н.В. были обнаружены: вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество белого цвета, которые, согласно полученных заключений экспертов, являлись наркотическим средством. При проведении обыска в жилище ФИО5 были обнаружены и изъяты, в большом количестве сим-карты разных операторов сотовой связи, в большом количестве пластиковые карты разных банков и много электронных носителей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснила, что с сентября 2014 года её дочь ФИО8 стала встречаться с ФИО5, проживающим по адресу: ***., который в настоящее время является её <данные изъяты>. В период общения с ФИО5 у дочери ФИО14 стали очень часто меняться абонентские номера её телефонов. В пользовании у ФИО14 были мобильные телефоны «<данные изъяты>» и ещё один «<данные изъяты> марку не помнит. На тот период дочь пользовалась абонентским номером № ***, но на кого была зарегистрирована данная сим-карта, ей не известно. ФИО5 имеет навыки пользования персональным компьютером, обладает знаниями в сфере программирования. В то время, когда ФИО5 встречался с её дочерью, он периодически пользовался и компьютером её дочери. У ФИО5 всегда были денежные средства, он пользовался банковскими картами, с которых снимал деньги. Дочь говорила, что ФИО53 работает в сфере программирования, а также у него имеется интернет-магазин, от которого он имеет доход. Так же он получал деньги, за то, что делал сайты. **.**.** она с дочерью ФИО14, своими родителями и с ФИО5 на автобусе ездили отдыхать в ***. Во время отдыха она проживала совместно с дочерью, а ФИО5 - отдельно. Она слышала от дочери ФИО14, что она совместно с ФИО5 периодически ходили снимать денежные средства со счетов пластиковых карт, что ей казалось подозрительным. На отдыхе, она использовала для выхода в Интернет свой телефон, а ФИО14 пользовалась своим ноутбуком «<данные изъяты>» с модемом, при этом ФИО14 уходила с ноутбуком к ФИО5, как она поясняла, для просмотра фильмов. В г.Железногорск они вернулись **.**.**, при этом ФИО5 возвращался в г.Железногорск отдельно от них на поезде. Во время общения дочери с ФИО5, он пользовался мобильным телефоном марки <данные изъяты>». В **.**.** года дома она видела у своей дочери ФИО14 пластиковую карту банка «<данные изъяты>», дочь ей пояснила, что оформила карту для перевода на неё стипендии. Помимо этого, у дочери имелась пластиковая карта «<данные изъяты>», со слов дочери на счет данной карты поступали выплаты <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** и подтвержденных в настоящем судебном заседании, следует, что с **.**.** года его дочь ФИО14 начала встречаться с ФИО5 В **.**.** года от дочери ФИО14 ему стало известно, что ФИО5 стал заниматься продажей одежды через сеть Интернет, в связи с чем она на своё имя оформила пластиковую карту «<данные изъяты>». Данную пластиковую карту он у неё никогда не видел. До знакомства с ФИО5 у дочери в пользовании был абонентский № *** оператора «<данные изъяты>». Во время общения с ФИО5 у неё появился другой номер оператора «<данные изъяты>». Каким номером на тот момент пользовался ФИО5 он не знает. В середине лета 2015 года у дочери в пользовании был мобильный телефон «<данные изъяты>», который впоследствии она уронила в воду и на день рождения в 2015 году ей подарили новый телефон «<данные изъяты>». **.**.**, в 16-м часу, он участвовал при проведении сотрудниками наркоконтроля осмотра места происшествия - ***, в которой проживает его дочь ФИО14 и бывшая жена ФИО7 В ходе осмотра места происшествия из квартиры был изъят ноутбук дочери ФИО14, так как со слов сотрудников наркоконтроля, с него производился выход в сеть Интернет на запрещенные сайты, какие именно они не поясняли. Изъятие ноутбука производилось в присутствии двух понятых, приглашенных сотрудниками наркоконтроля. После изъятия ноутбука был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие, в том числе и он. Как ему позже стало известно от бывшей жены ФИО7, ноутбук был изъят, так как парень ФИО14 - ФИО5 занимался распространением наркотических средств, каких именно она не говорила. С её слов об этом ей стало известно от сотрудников наркоконтроля (т.5 л.д. 97-99).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе судебного заседания **.**.** следует, что с **.**.** она стала встречаться с ФИО5, у которого был друг Сысолов Н.В. Она с ФИО53 несколько раз приезжала в гости к Сысолову, но в общих компаниях они с ним не гуляли, ФИО5 в основном с ним общался посредством мобильной связи и сети Интернет, в том числе, и с компьютера в ее квартире по адресу: ***. Сначала она пользовалась мобильным телефоном «<данные изъяты>» черного цвета, который впоследствии, в конце сентября 2014 года, отдала ФИО5, так как он разбил свой. Данным телефоном ФИО5 пользовался до момента его изъятия **.**.**. У ФИО5 было несколько сим-карт разных операторов сотовой связи, в том числе, сим-карта оператора «<данные изъяты>», номер которой она сейчас уже не помнит. ФИО5 говорил ей, что эта сим-карта на него не зарегистрирована. ФИО5 по образованию программист и основным его заработком было создание сайтов по заказу. Пользовался ли ФИО5 приложением «<данные изъяты> она не помнит, но знает, что он переписывался с Сысоловым Н.В. на сайте «<данные изъяты>». По просьбе ФИО5 она оформляла банковские карты, в том числе, в **.**.** года - в банке «<данные изъяты>». Эта карта у неё в пользовании не находилась, так как большую часть времени она была у ФИО5 О том, что он пользовался данной пластиковой картой и что на неё приходили какие-то денежные средства, ей известно не было. Кроме того, в тот же день совместно с ней ФИО5 в банке «<данные изъяты>» оформлял пластиковую карту на своё имя. В **.**.** года в техникуме на её имя была оформлена пластиковая карта «<данные изъяты>» для перевода на неё стипендии. Эта карта также находилась у ФИО5, который знал пин-код карты. Кроме того, она видела в квартире ФИО5 много пластиковых карт разных банков. Для чего они ему были нужны она не знала и у него не спрашивала. **.**.** она с мамой, бабушкой и дедушкой, а также ФИО5 уехали отдыхать в ***, где они были до **.**.**. При этом обратно ФИО5 возвращался отдельно. При общении с ФИО5 она наркотических средств никогда не видела. В **.**.** года она несколько раз видела, как ФИО5 употреблял «<данные изъяты>». **.**.** ФИО5 собирался вместе с Сысоловым Н.В. в *** сдавать документы в высшее учебное заведение. Она решила поехать вместе с ним и предложила поехать своей знакомой ФИО25, которая согласилась. Поехали на автомобиле Сысолова Н.В. Фольксваген Шаран, за рулем находился ФИО5 Приехав в ***, они остановились около какого-то торгового центра. Сысолов Н.В. с ФИО5, взяв документы, ушли, а она со ФИО25 остались ожидать их в автомобиле. Спустя 20-30 минут ФИО5 и Сысолов Н.В. вернулись и пояснили, что опоздал в институт, после чего направились обратно домой в г. ***. Примерно во 2-м часу ночи на посту ГИБДД перед *** они были остановлены сотрудниками ГИБДД, после чего подбежали сотрудники наркоконтроля. Затем подъехал следователь, который пояснил, что в связи с имеющейся информацией о незаконном обороте наркотических средств, будет осмотрен автомобиль <данные изъяты>, на котором они передвигались, и проведен их личный досмотр. В ходе осмотра в автомобиле были обнаружены рулон прозрачных полимерных пакетов и рулон фольги, которые были изъяты. После этого они были доставлены в Железногорский МРО, где она узнала, что в ходе личного досмотра у Сысолова Н.В. было обнаружено и изъято какое-то наркотическое вещество (т.8 л.д.167-169).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО34, данных ею в ходе предварительного расследования **.**.** и подтвержденных в настоящем судебном заседании следует, что **.**.** в 12 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при производстве обыска в ***, расположенной на одной с её квартирой площадке. Как ей известно, в данной квартире проживают Сысолова Надежда с сыном Сысоловым Никитой Владимировичем. Совместно с сотрудником наркоконтроля она проследовала в ***, где находилось ещё несколько сотрудников наркоконтроля и ранее неизвестная ей женщина, участвовавшая в обыске в качестве второго понятого, и которая проживает в их подъезде этажом выше, а также присутствовал Сысолов Н.В. Перед началом проведения обыска, оперуполномоченный наркоконтроля проводивший обыск, ей и второму понятому разъяснил порядок проведения следственного действия обыск и разъяснил им права и обязанности понятых. После этого сотрудник наркоконтроля проводивший обыск, спросил у Сысолова Н.В. имеются ли в квартире запрещенные к обороту на территории РФ наркотические средства, а также иные предметы и вещества, и предложил их добровольно выдать. Сысолов Н.В. пояснил, что таковых не имеется, и сотрудники наркоконтроля начали производить поочередно осмотр каждой комнаты данной квартиры. Квартира № *** является трехкомнатной. При проведении обыска, было изъято: в спальной комнате - на полке деревянного шкафа вещество растительного происхождения в прозрачном полимерном пакетике и порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полимерном пакетике; две сим-карты: оператора «<данные изъяты>» и оператора «<данные изъяты>»; в спальной комнате - на полке шкафа жесткий диск персонального компьютера марки «<данные изъяты>» в полимерном пакете с надписью «<данные изъяты>»; в спальной комнате - на нижней полке шкафа два полимерных пакетика, в каждом из которых находятся пустые прозрачные пакетики с горловиной-застежкой; в комнате, расположенной прямо от входа в квартиру - на кресле в правом дальнем углу комнаты компьютер-ноутбук марки «<данные изъяты>» черного цвета с модемом «<данные изъяты>»; на территории лоджии - жесткий диск марки «<данные изъяты>» имеющий надписи: «<данные изъяты>» из системного блока компьютера; с предметов окружающей обстановки были изъяты 5 следов рук. Все вышеуказанные предметы были упакованы экспертом наркоконтроля в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны капроновыми нитями, концы нитей были скреплены пояснительными бирками с оттиском печати круглой формы «Для справок № *** Управление ФСКН России по Курской области». В данных пояснительных бирках расписалась она и второй понятой. В ходе проведения обыска экспертом наркоконтроля также проводилось фотографирование комнат квартиры и изъятых предметов, о чем нам было объявлено. После фотографирования, оперуполномоченный наркоконтроля проводивший обыск, составил протокол обыска, который после его составления был всем прочитан вслух. После его прочтения, она и второй понятой расписались в протоколе. В протоколе осмотра также расписался Сысолов Н.В. (т. 3 л.д. 161-163).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО35 следует, что она давала в ходе предварительного расследования показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО34 (т. 3 л.д 149-151).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36, данных ею в ходе предварительного следствия и подтвержденных в настоящем судебном заседании, следует, что **.**.** в 13 часов 30 минут она совместно с мужем ФИО6 были приглашены сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятых при производстве обыска в *** расположенной по-соседству, так как один из жителей данной квартиры ФИО5 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Они согласились и совместно с сотрудником наркоконтроля проследовали в *** началом проведения обыска оперуполномоченный наркоконтроля, проводивший обыск, разъяснил ей и мужу порядок проведения следственного действия обыск и разъяснил им права и обязанности понятых, после чего спросил у ФИО5 имеются ли в квартире запрещенные к обороту на территории РФ наркотические средства, а также иные предметы и вещества, и предложил их добровольно выдать. ФИО5 ответил, что таковых не имеется, и сотрудники наркоконтроля начали производить поочередно осмотр каждой комнаты квартиры. При проведении обыска было изъято: в спальной комнате - два жестких диска от системного блока персонального компьютера; на полке компьютерного стола банковские карты в количестве 10 штук различных банков; на журнальном столике в портмоне, лежащем на журнальном столике, банковские карты в количестве 4-х штук различных банков, и жесткий диск в картонном конверте марки «<данные изъяты>»; на полке деревянного шкафа сим-карты оператора «<данные изъяты>» в количестве 9 штук, сим-карты оператора «<данные изъяты>» в количестве 3 штук и сим-карты оператора «<данные изъяты> 2» в количестве 2 штук, сим-карты оператора «<данные изъяты>» в количестве 2 штук и одна сим-карта оператора «<данные изъяты>»; на полке шкафа товарный чек на сумму 2628 рублей с гарантийным талоном; в спальной комнате, расположенной справа от входа в квартиру - жесткий диск от системного блока персонального компьютера «<данные изъяты>» и ноутбук «<данные изъяты>»; с предметов окружающей обстановки было изъято 6 следов рук. Вышеуказанное было упаковано экспертом наркоконтроля в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны капроновыми нитями, концы нитей были скреплены пояснительными бирками с оттиском печати круглой формы. В данных пояснительных бирках она и её муж расписались в качестве понятых. После прочтения протокола, она и муж расписались в протоколе. (т. 3 л.д. 157-159).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он давал в ходе предварительного расследования показания, аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО36 (т. 3 л.д 145-147).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, данных ею в ходе судебного заседания **.**.** следует, что **.**.** во втором часу она совместно с Сысоловым, ФИО54 и ФИО53 находилась в легковой машине, которая была остановлена на посту КПП в ***, когда они возвращались из *** в г. ***. Был произведен их личный досмотр и осмотр автомобиля, в ходе которых в одежде Сысолова были обнаружены пакетики с наркотическим веществом, а в машине рулон фольги и пустые пакетики. Автомобиль принадлежал Сысолову, но в тот день управлял им ФИО53. В Воронеж она ездила за кампанию с ФИО54 и ее друзьями, поскольку Сысолову и ФИО53 что-то нужно было в ***. В Воронеже парни отсутствовали около 20 минут, а она и ФИО54 ожидали их около машины. (т.8 л.д. 179-180).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что в **.**.** года, точную дату не помнит, он со своего персонального компьютера, установленного в его квартире, зашел в сеть Интернет, где в программе <данные изъяты> обнаружил пользователя с аккаунтом <данные изъяты>, который в сети Интернет предлагал для продажи различные виды наркотических средств, в том числе, именуемые как «спайс». При входе в программу ICQ, он использовал аккаунт <данные изъяты>. В программе <данные изъяты> он списался с этим пользователем, уточнив какие наркотические средства и по какой цене можно приобрести, при этом в переписке он называл его словом «<данные изъяты>». У пользователя с аккаунтом <данные изъяты> он заказал для себя 3 грамма наркотического средства «спайс», за которое он уплатил денежные средства в сумме 1200 рублей. **.**.** в 11-м часу он снова со своего компьютера зашел в сеть Интернет, где в программе <данные изъяты> списался с пользователем, использующим аккаунт с <данные изъяты>» в целях приобретения наркотического средства «спайс». Он заказал для себя 3 грамма наркотического средства «спайс», за которое должен был перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей. Пользователь «<данные изъяты>» прислал ему сообщение с номером <данные изъяты>, который он не помнит, на данный номер он через платежный терминал перевел денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. Через некоторое время от пользователя с именем «<данные изъяты>» пришло сообщение с адресом нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «спайс»: ул. ***. В этот же день, в 17-м часу, он пришел по указанному адресу и стал искать в оконной раме закладку с наркотическим средством, но ничего не обнаружил. Вернувшись к себе домой, он списался с пользователем «<данные изъяты>», которому предъявил претензии по поводу отсутствия закладки с наркотическим средством, на что этот пользователь стал его заверять, что тайник-закладка им сделана именно в том месте, которое он указал в сообщении. После этого он вновь поехал по указанному адресу и стал искать наркотическое средство «спайс» в <данные изъяты>, но так его и не нашел (т. 1 л.д. 175-177).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37, данных им в ходе судебного заседания **.**.**, следует, что **.**.**, в 16-ом часу он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО Управления ФСКН России по Курской области для участия в качестве понятого в проведении обследования. Он согласился, после чего в сопровождении сотрудников наркоконтроля проследовал к ***, где ему пояснили, что будет проходить мероприятие «Обследование помещений». Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обследования. Сотрудник наркоконтроля им ещё раз пояснил, что они приглашены в качестве понятых для проведения обследования ***, с целью обнаружения и изъятия из тайника наркотического средства. После чего они с сотрудниками наркоконтроля прошли в ***, где поднялись на ***. Сотрудник наркоконтроля в ходе обследования подошел к оконной раме со стеклом и справа в проеме рамы обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакетик сотрудник наркоконтроля упаковал в полимерный пакет и оклеил биркой, на которой он и второй понятой расписались. Сотрудником наркоконтроля был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, зачитанный им вслух. В акте все было записано правильно, он и все участвующие лица в нем расписались (т.8 л.д. 185-186).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что **.**.** в 17-м часу, находясь около *** встретился со своими друзьями ФИО63, ФИО2 и ФИО64. Они решили приобрести для своих нужд наркотическое средство «спайс» посредством сети Интернет через программу <данные изъяты> с учетной записи <данные изъяты> Как им было известно, на тот момент стоимость 3 грамм наркотического средства «спайс» составляла 1000 рублей. Они сложились деньгами в равных долях, после чего он с ФИО2 с мобильного телефона <данные изъяты>, через сеть Интернет вошли в программу <данные изъяты>, где связались с аккаунтом, <данные изъяты> и посредством переписки договорились приобрести наркотическое средство «спайс» весом 3 грамма. Через некоторое время с учетной записи <данные изъяты> пришло сообщение с номером <данные изъяты>, на который необходимо было перечислить за приобретаемое наркотическое средство 1000 рублей. После этого они все вместе пошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному около ***, где через терминал оплаты положили на номер <данные изъяты> денежные средства в сумме 1000 рублей. После оплаты они стали ожидать сообщение с адресом тайника-закладки с наркотическим средством, но сообщение им так и не пришло. **.**.**, находясь у себя дома, он в сети Интернет в программе <данные изъяты> списался с аккаунтом с учетной записью <данные изъяты> и ему прислали сообщение с адресом расположения тайника-закладки с наркотическим средством «спайс». В сообщении был указан адрес: «***». Он созвонился со своими друзьями, сообщив им, что он получил сообщение с адресом тайника-закладки, после чего встретился с ФИО2 и ФИО65 около своего дома, а <данные изъяты> сразу пришел к дому №***, наркотическое средство «спайс» они так и не нашли, после чего он, ФИО2 и ФИО66 пошли в квартиру к ФИО67, где ФИО2, с компьютера ФИО68, списался с аккаунтом <данные изъяты> и сообщил, что по указанному ранее адресу наркотического средства не оказалось. После этого им пришло сообщение с новым адресом тайника-закладки с наркотическим средством «спайс», где был указан адрес: «***». Он и ФИО2 пошли по указанному адресу, а ФИО69 остался дома. По дороге к *** они встретили общего знакомого ФИО70 и позвали с собой, но о цели похода ему не говорили. Придя к дому № *** по ***, они прошли в подъезд № ***, где ФИО2 и Кушибаев остались около входной двери, а он пошел к <данные изъяты>, чтобы забрать из тайника-закладки наркотическое средство «спайс». В <данные изъяты> он обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством «спайс», взяв который, поднялся на <данные изъяты>, чтобы посмотреть его содержимое и в это время услышал, что ФИО2 и Кушибаева задержали. Испугавшись, он поднялся по лестничному маршу на <данные изъяты>, где спрятал под деревянной накладкой перил полимерный пакет с наркотическим средством, обнаруженным в почтовом <данные изъяты>. Выйдя на улицу, он также был задержан сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области и доставлен в Железногорский МРО. В Железногорском МРО он сознался в попытке приобрести наркотическое средство, после чего совместно со следователем проследовал в подъезд № *** *** и там в присутствии двух понятых указал почтовый ящик, в котором обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством «спайс», затем проследовали на лестничную площадку между <данные изъяты>, где он указал на тайник под <данные изъяты>, куда он спрятал обнаруженный в <данные изъяты> пакетик с наркотическим средством «спайс». После этого данный пакетик с наркотическим средством «спайс» был изъят (т.2 л.д. 23-25).

Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО21, ФИО23 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 26-28, 39-30, 38-41).

Их оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22, данных им в ходе предварительного расследования **.**.**, следует, что **.**.** в 17-м часу он пошел в магазин «<данные изъяты>», где встретился со своими знакомыми ФИО2, ФИО3 и ФИО71. В ходе разговора, кто-то из них предложил приобрести наркотическое средство «спайс», чтобы впоследствии употребить его путем курения. В этот момент он впервые решил попробовать наркотическое средство «спайс» и поэтому согласился приобрести вместе с ними наркотическое средство. Кто-то из ребят рассказал, что посредством сети Интернет, в программе <данные изъяты> в аккаунте <данные изъяты> можно приобрести наркотическое средство «спайс». Им не хватало 300 рублей для того, чтобы сделать заказ, и он дал им 300 рублей. После этого ФИО2 или ФИО3 попросили у него телефон, так как их телефоны не поддерживали Интернет. Он отдал им телефон и ребята установили в его телефоне программу <данные изъяты>, списались с аккаунтом с <данные изъяты> договорившись о приобретении наркотического средства «спайс» за 1000 рублей. После этого с указанного аккаунта пришло сообщение о том, что им нужно перевести денежные средства через электронную платежную систему <данные изъяты>. В 18-м часу они все вместе пошли в магазин «<данные изъяты>», где ФИО3 перевел деньги через терминал на <данные изъяты>. После оплаты они стали ждать сообщение с указанием адреса тайника-закладки с наркотическим средством «спайс», но сообщение не приходило. Подождав около 20 минут, ребята вернули его телефон и, погуляв еще некоторое время, разошлись по домам. По дороге домой он удалил со своего телефона программу <данные изъяты>, так как она ему была не нужна. **.**.** в 12-м часу он созвонился с <данные изъяты> и договорился о встрече около ***. Когда он пришел к данному дому, Забоев подошел вместе с ФИО2 и ФИО3. Кто-то из ребят сказал ему, что они списались с аккаунтом <данные изъяты>», и им сообщил, что тайник-закладка находится по адресу: ***. Они все вместе зашли в первый подъезд данного дома, прошли на первый этаж и стали искать тайник-закладку с наркотическим средством в батарее и в самом подъезде, но ничего не нашли. После этого они все вмести отправились к ФИО72 домой, где ФИО2 и ФИО3 связывались с лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>», для того чтобы узнать новое место тайника-закладки, так как наркотическое средство, за которое они заплатили 1000 рублей, так и не было получено. Он пробыл у ФИО74 около 30 минут, после чего ушел домой. Ребята в это время продолжали сидеть за компьютером ФИО73 и в этот день он с ними больше не созванивался. На следующий день узнал от ФИО75, что ФИО2 и ФИО3 задержали сотрудники наркоконтроля на месте тайника-закладки наркотического средства, но где точно он не знал (т.2 л.д. 44-47).

Их оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что **.**.** в 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО Управления ФСКН России по Курской области для участия в качестве понятого при проведении обследования. Он согласился, после чего в сопровождении сотрудников наркоконтроля проследовал к первому подъезду ***, где, как ему пояснили сотрудники, и будет проходить мероприятие: обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средства. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек. Сотрудником наркоконтроля ему и второму участвующему лицу были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обследования. Сотрудник наркоконтроля ещё раз пояснил, что они приглашены в качестве понятых при проведении обследования (помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства), а именно ***, с целью обнаружения и изъятия из тайника наркотического средства. После чего они с сотрудниками наркоконтроля прошли в ***, где поднялись на ***, где сотрудник наркоконтроля в проеме оконной рамы обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакетик с веществом сотрудник упаковал в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, оклеенной бумажной биркой с пояснительными надписями, с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались. Затем сотрудником наркоконтроля был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, зачитанный им вслух. В акте все было записано правильно, он и все участвующие лица в нем расписались. Так же, **.**.** он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в проведении обследования ***. Кроме него был приглашен еще один мужчина. Перед началом обследования им разъяснили, что в связи с наличием информации о незаконном обороте наркотических средств, будет проведено обследование помещения ***, с целью их обнаружения и изъятия. Также были разъяснены права и обязанности. При входе в подъезд, слева у стены находился радиатор отопления, состоящий из нескольких отсеков, при обследовании которого сотрудником наркоконтроля в крайнем левом отсеке внизу был обнаружен сверток из фрагмента фольги, при разворачивании которого, внутри свертка был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные объекты были упакованы сотрудником наркоконтроля в полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана капроновой нитью. Концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительными надписями, на которой он и второй участвующий мужчина расписались, заверенные оттиском печати. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, зачитанный им вслух, в котором он и все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 235-236).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40, данных им в ходе предварительного расследования **.**.** следует, что он ранее эпизодически употреблял наркотическое средство «марихуана». **.**.**, в дневное время, он встретился со своим знакомым Пеньковым Кириллом, который сообщил ему, что к нему в друзья в программе <данные изъяты> добавился пользователь, который в сети Интернет предлагал для продажи различные виды наркотических средств, в том числе «спайс» и «скорость». Они с ФИО24 договорились заказать у этого пользователя наркотическое средство «скорость» для личного употребления и определились, что ФИО24 со своего компьютера закажет наркотическое средство и перечислит необходимую денежную сумму, а он заберет наркотик с места тайника-закладки. После этого они разошлись. В этот же день, **.**.**, спустя примерно один час, ему на сотовый телефон позвонил ФИО24 и назвал адрес места тайника-закладки с наркотическим средством: ***. Он поехал к месту закладки с наркотическим средством «скорость», но ничего там не нашел, о чем сообщил по телефону ФИО24 (т.2 л.д. 226-227).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24, данных им в ходе предварительного расследования **.**.**, а также в ходе судебного заседания **.**.** следует, что он эпизодически употреблял наркотическое средство «спайс». **.**.** в дневное время он встретился со своим знакомым Красулиным Ильей, которому сообщил, что к нему в друзья в программе <данные изъяты> добавился пользователь, который в сети Интернет предлагал для продажи различные виды наркотических средств, в том числе «спайс» и «скорость». Он с Красулиным договорились заказать у этого пользователя наркотическое средство «скорость» для личного употребления. Они определились, что он со своего компьютера закажет наркотическое средство «скорость» и перечислит необходимую денежную сумму, а Красулин заберет наркотик с места тайника-закладки. Дома со своего персонального компьютера он зашел в сеть Интернет, где в программе <данные изъяты> обнаружил учетную запись <данные изъяты>», в которой предлагались для продажи различные виды наркотических средств, в том числе «спайс» и «скорость». Используя свою учетную запись <данные изъяты>, он списался с этим пользователем, уточнив какие наркотические средства и по какой цене можно приобрести. Он заказал для себя 1 грамм наркотического средства «скорость», за которое он должен был перечислить этому пользователю денежные средства в сумме 2300 рублей на указанный им номер <данные изъяты> с указанным им комментарием в виде цифр или букв. Номер <данные изъяты> он не помнит. После этого он через платежный терминал перевел на указанный пользователем номер Qiwi-кошелька принадлежащие ему денежные средства в сумме 2300 рублей с данным комментарием. Через некоторое время в сети Интернет ему пришло сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством «скорость», по адресу: ***. В этот же день, **.**.** он позвонил на сотовый телефон своему Красулину и сообщил адрес места тайника-закладки. Красулин поехал к месту закладки с наркотическим средством по указанному в сообщении адресу, но ничего там не нашел, о чем сообщил ему по телефону. Он написал об этом пользователю, предлагавшему наркотики, на что тот ответил, что тайник-закладку с наркотическим средством он сделал (т.2 л.д. 221-222, т. 8 л.д. 174-175).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41, данных им в ходе предварительного расследования следует, что **.**.** в 20-м часу, он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области для участия в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Он совместно с сотрудниками наркоконтроля, а также с гражданином, представившимся как ФИО3, прибыли к ***. Перед началом осмотра места происшествия следователем было разъяснено, что в связи с наличием информации о незаконном обороте наркотических средств, будет проведен осмотр с целью их обнаружения и изъятия, также был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности участвующих лиц. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в *** следователем был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а также с таблеткой круглой формы. Кроме этого, ФИО3 указал следователю место тайника-закладки, где он забрал вещество растительного происхождения в пакетике, пояснив, что это «спайс». Следователем полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и таблеткой был упакован в полимерный пакет, обвязанный нитью и оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и оттиском круглой печати «Для справок № ***» Управления ФСКН России по Курской области». После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица расписались. Кроме того, **.**.** он был приглашен сотрудником наркоконтроля для участия в проведении обследования ***. Он согласился и в этот же день в 16-м часу в сопровождении сотрудников наркоконтроля прибыл к вышеназванному дому. Кроме него был приглашен еще один мужчина. Перед началом обследования сотрудником наркоконтроля было разъяснено, что в связи с наличием информации о незаконном обороте наркотических средств, с целью их обнаружения и изъятия, будет проведено обследование помещения ***. Также был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности участвующих лиц. При входе в подъезд, слева у стены находился радиатор отопления, состоящий из нескольких отсеков, при обследовании которого сотрудником наркоконтроля в крайнем левом отсеке внизу был обнаружен сверток из фрагмента фольги. При разворачивании свертка внутри был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные объекты были упакованы сотрудником наркоконтроля в полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана капроновой нитью. Концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительными надписями, на которой он и второй участвующий мужчина расписались, заверенные оттиском печати «Для справок № ***» Управления ФСКН России по Курской области». В ходе дальнейшего обследования подъезда, иных предметов обнаружено и изъято не было. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол, зачитанный им вслух, в котором он и все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 34-36).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО42, данных им в ходе судебного заседания **.**.** следует, что **.**.** в 20-м часу он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Там же присутствовал молодой человек по фамилии ФИО3. Ему и второму понятому были разъяснены права, после чего он совместно с сотрудниками наркоконтроля и ФИО3 прибыли к подъезду ***. Там был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в третьем подъезде, между 5 и 6 этажами, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также таблеткой. Кроме этого, ФИО3 указал место тайника-закладки, где он забрал вещество растительного происхождения в пакетике, пояснив, что это «спайс». Следователем полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и таблеткой был упакован в полимерный пакет и опечатан. После этого следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица расписались, а также расписались на бирке, которой были опечатаны изъятые вещество и таблетка. Кроме того, **.**.** он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области для участия в проведении личных досмотров гражданина Свидетель №2. Ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра Свидетель №2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ не имеется. Затем был проведен личный досмотр Свидетель №2, в результате которого не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных в обороте. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей, которые предназначались для использования в приобретении наркотического средства в ходе проведения оперативных мероприятий. Деньги были вручены Свидетель №2, о чем был составлен акт осмотра и передачи денежных средств. С денежных купюр были сняты ксерокопии, на которых расписались участвующие лица. После этого Свидетель №2 вновь был досмотрен. Спустя некоторое время они в сопровождении сотрудников наркоконтроля проехали к торговому центру «<данные изъяты>» г. Железногорска, где Свидетель №2 зашел в помещение торгового центра. По выходу из торгового центра спустя несколько минут, сотрудники наркоконтроля осмотрели Свидетель №2, который выдал сотруднику чек о переводе денежных средств за приобретаемое им наркотическое средство. Сотрудником наркоконтроля был составлен протокол личного досмотра, который зачитан вслух. В протоколе он и все участвующие лица расписались. Затем все участники данного мероприятия проехали обратно в Железногорский МРО УФСКН России по Курской области. Спустя некоторое время он в сопровождении других сотрудников наркоконтроля на автомобиле проехали к ***. Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился в вышеуказанный подъезд, а спустя несколько минут вышел обратно, сел в служебный автомобиль, и они все вернулись в Железногорский МРО. Прибыв в Железногорский МРО, в одном из кабинетов Свидетель №2 добровольно выдал сотруднику наркоконтроля сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Сотрудником был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2, в котором он и все участвующие лица расписались (т.8 л.д. 165-166)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26, данных им в ходе судебного заседания **.**.** следует, что с **.**.** года по **.**.** год, он работал в Железногорском МРО УФСКН России по Курской области в должности старшего оперуполномоченного. В июле 2015 года им была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо незаконно сбывает наркотические средства на территории г. *** путем создания тайников-закладок. **.**.**, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области в ***, было обнаружено и изъята смесь, содержащая в своем составе наркотические средства, массой 1,63 грамма. Дальнейшими проведенными оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что к совершению данного преступления причастны ФИО5 и Сысолов Н.В. Было установлено, что ФИО5, используя сеть «Интернет», принимал заказы от потребителей наркотических средств посредством программы <данные изъяты>, а Сысолов Н.В. расфасовывает по месту жительства наркотические средства с целью их последующего сбыта посредством создания тайников-закладок на территории г. ***. В начале **.**.** года была получена оперативная информация о том, что **.**.** ФИО5 и Сысолов Н.В. поедут в ***, чтобы забрать очередную мини-оптовую партию наркотические средства, после чего за ними было установлено наблюдение. **.**.** в 14-ом часу ФИО5 и Сысолов Н.В. совместно с двумя девушками выехали на автомобиле <данные изъяты> из г. Железногорска. **.**.** в 01-м часу ночи, при проведении совместных оперативно-розыскных мероприятий с сотрудниками УФСКН России по Курской области, в районе *** Курской области, их автомобиль был остановлен и в ходе личного досмотра Сысолова Н.В. в нагрудном кармане его спортивной куртки, были обнаружены прозрачные полиэтиленовые пакетики с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, которое впоследствии оказалось наркотическим средством. После этого ФИО5 и Сысолов Н.В. были доставлены в Железногорское МРО УФСКН России по Курской области, где написали явки с повинной по фактам сбыта наркотических средств путем создания тайников-закладок на территории г. Железногорска. Явки с повинной они писали добровольно, собственноручно, без применения к ним какого-либо психического и физического воздействия. Затем был проведен обыск в жилище Сысолова Н.В., где также были обнаружено вещество растительного происхождения и порошкообразное вещество, являющиеся наркотическими средствами. Кроме того, в ходе обыска в жилище ФИО5 были обнаружены и изъяты в большом количестве сим-карты разных операторов сотовой связи, а также в большом количестве пластиковые карты разных банков и много электронных носителей (т.8 л.д.183-184).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43, данных им в ходе судебного заседания **.**.** следует, что **.**.** в 01 час 30 минут, он был приглашен сотрудниками Железногорского МРО Управления ФСКН России по Курской области в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, который проходил на ***. Был осмотрен автомобиль <данные изъяты>. При осмотре присутствовал еще один понятой, им были разъяснены их права и обязанности. Около автомобиля также находились молодые люди, которые представились как Сысолов Никита, с его слов являвшийся владельцем данного автомобиля, ФИО5 и две девушки. Перед началом осмотра транспортного средства сотрудник наркоконтроля пояснил, что имеется информация о том, что в данном автомобиле хранится наркотическое средство. ФИО53 и Сысолов дали согласие на осмотр автомобиля. Сотрудники наркоконтроля также предложили ФИО53, Сысолову и двум девушкам добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные действующим законодательством на территории РФ, на что молодые люди ответили, что таких предметов в автомобиле и у них при себе нет. После чего был проведен личный досмотр ФИО53, в ходе которого у него был изъят телефон и кредитная карта. Данные предметы были упакованы и опечатаны. Он и другой понятой расписались на бирках. После этого был составлен протокол, который зачитали всем присутствующим вслух и все участвующие лица расписались в нем. Далее был проведен личный досмотр Сысолова, в ходе которого у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в полимерных пакетах, сотовый телефон. Данные предметы и вещества были упакованы, опечатаны и он расписался на бирках. Затем был составлен протокол досмотра Сысолова и зачитан всем присутствующим вслух. В протоколе личного досмотра все было записано правильно. Он и все участвующие лица расписались в данном протоколе. В ходе осмотра транспортного были изъяты: фольга, пустые полимерные пакеты и жесткий диск. Данные предметы были упакованы и опечатаны, также был составлен протокол, зачитанный всем присутствующим вслух. В протоколе все было записано верно, он и все участвующие лица в нем расписались (т. 8 л.д.163-164).

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО44 в ходе судебного заседания **.**.**, которые были оглашены в настоящем судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.8 л.д. 164-165).

Показания подсудимого и свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе явки с повинной Сысолова Н.В. от **.**.**, согласно которому он сообщил о том, что в первых числах **.**.** года, он встретился со своим знакомым ФИО5, в разговоре с которым они решили продавать наркотические средства «спайс» и «скорость» через Интернет в программе <данные изъяты> При этом решили, что ФИО53 будет связываться с лицами и договариваться о продаже наркотиков, а он будет фасовать и делать закладки-тайники с наркотиком в г. Железногорске. Наркотическое средство «спайс» они приобретали совместно в *** через закладки у неустановленного лица, а наркотическое средство «скорость» он совместно с ФИО53 приобретали в ***. **.**.** он сделал закладку наркотического средства «спайс» по адресу: ***, после чего сообщил ФИО53. **.**.** он сделал закладку с наркотическим средством «спайс» по адресу: ***, после чего сообщил о закладке ФИО53. **.**.** он сделал две закладки наркотического средства «скорость» по адресу: ***, вторая закладка находилась в том же ***. Денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, они делили (т.6 л.д. 204). В судебном заседании ФИО4 указал, что обратился с явкой с повинной добровольно, без какого-либо принуждения, при этом текст явки им был написан собственноручно;

- протоколе явки с повинной ФИО5 от **.**.**, согласно которому он сообщил о том, что в первых числах **.**.** года, встретился со своим знакомым Сысоловым Никитой, в разговоре с которым они решили продавать наркотические средства «спайс» и «скорость» через Интернет в программе «<данные изъяты>». При этом они договорились, что он будет списываться через программу <данные изъяты> с лицами, употребляющими наркотики, а Сысолов будет фасовать наркотики и делать в городе *** тайники-закладки с наркотическим средством. В тот же день он в программе <данные изъяты> создал аккаунт «<данные изъяты> и запустил рекламу <данные изъяты> Так же в начале **.**.** года на форуме «<данные изъяты>» он списался с неустановленным лицом, которое пользовалось аккаунтом «<данные изъяты>», и заказал в *** наркотическое средство «спайс», после чего на автомобиле Сысолова они отправились в город Орёл за закладкой. Закладка с наркотическим средством «спайс» стоила 2700 рублей. Когда они забрали закладку с наркотическим средством «спайс», отправились в ***. Сысолов высадил его на одной из улиц г. ***, в сам поехал домой. **.**.** ему на аккаунт «<данные изъяты>» пришло сообщение от неустановленного лица о приобретении наркотического средства «спайс», после чего он обозначил цену в размере 1000 рублей за 3 грамма и дал <данные изъяты> для оплаты, номер <данные изъяты> он не помнит. После оплаты он списался с Сысоловым и сказал, чтоб он сделал закладку с наркотическим средством «спайс». Через некоторое время от Сысолова пришло смс-сообщение с адресом закладки, после чего он через программу <данные изъяты> сообщил неустановленному лицу о местонахождении закладки по адресу: ***. В **.**.** года он сменил аккаунт в программе «<данные изъяты> на новый, который назывался <данные изъяты> **.**.** на его аккаунте <данные изъяты> неустановленное лицо заказало наркотическое средство «спайс», на что он дал <данные изъяты>, номер не помнит, и за денежные средства в сумме 1000 рублей, он передал адрес закладки наркотического средства. Данный адрес ему передал смс-сообщением Сысолов. Закладка с наркотическим средством «спайс» находилась по адресу: *** Спустя несколько дней он встретился с Сысоловым и они решили поехать в ***, чтобы через закладку приобрести наркотическое средство «скорость». В городе Воронеж они приобрели данный наркотик и вернулись в г. ***. **.**.** с ним связалось неизвестное лицо и попросило скинуть адреса с наркотическим средством «скорость». Он связался с Сысоловым и попросил сделать закладки с наркотическим средством «скорость». Через некоторое время Сысолов смс-сообщением прислал адреса закладок: ***. **.**.** он совместно с Сысоловым, ФИО54 и девушкой ФИО76, отправились в ***, чтобы у неустановленного лица приобрести в закладках наркотическое средство «скорость». В *** не далеко от заправки они забрали тайник-закладку с наркотическим средством «скорость» и отправились в г. ***. Не доезжая ***, их задержали сотрудники наркоконтроля, которые у Сысолова в кармане изъяли наркотическое средство «скорость» (т. 6 л.д. 87);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе: акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с фототаблицей от **.**.**, согласно которому была обследована ***, где в <данные изъяты> был обнаружен полимерный пакетик с находящимся в нем веществом растительного происхождения коричневого цвета, который был изъят. В ходе обследования производилась фотосъемка (т. 1 л.д. 112, 113-115);

- справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключении эксперта № ***/х от **.**.**, согласно которым вещество, изъятое в ходе вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, представляет собой вещество растительного происхождения в виде частиц желтого, зеленого коричневого цветов различных оттенков, сухое на ощупь и является наркотическим средством - смесью, содержащую в своем составе: 1.) наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); 2.) наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 3.) наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,63 грамма (т.1 л.д. 118, 160-165);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится бесцветный прозрачный полимерный пакетик, имеющий на горловине полимерную застежку и полосу синего цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения в виде частиц желтого, зеленого коричневого цветов различных оттенков, сухое на ощупь, которое является наркотическим средством и было изъято **.**.** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, признанное на основании постановления от **.**.** вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 171, т. 5 л.д. 156-158);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе: протоколе расшифровки переписки, имевшей место в период с 15 по **.**.** между лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>», и лицом, использующим в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, согласно которому с аккаунта с <данные изъяты> на аккаунт <данные изъяты>, были отправлены сообщения в которых указано, что он предлагает для приобретения наркотическое средство, именуемое им как «спайс» (<данные изъяты> а после того как лицо использующее в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, соглашается приобрести наркотическое средство, ему был отправлен номер <данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1000 рублей за приобретаемые 3 грамма наркотического средства. После подтверждения перевода денежных средств с аккаунта <данные изъяты> было отправлено сообщение с адресом места тайника-закладки с наркотическим средством: <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 135-148);

- протоколе обыска от **.**.**, согласно которому в жилище ФИО5 по адресу: ***, был обнаружен и изъят жесткий диск <данные изъяты>, имеющий этикетку с надписями «<данные изъяты> (т. 3 л.д. 89-96);

- заключении эксперта № ***/з от **.**.**, согласно которому на предоставленном на исследование жестком диске <данные изъяты> обнаружены полученные и отправленные сообщения интернет-мессенджеров «<данные изъяты>, которые приведены в приложении № *** к заключению эксперта. Согласно приложению, в сообщениях интернет-мессенджеров <данные изъяты> имеется переписка с аккаунта <данные изъяты> (т. 4 л.д. 11-22, 180-211, 212-239);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно информации <данные изъяты> об аккаунте <данные изъяты>, согласно которой данный кошелек был создан **.**.** в 14:49 часов. При регистрации устройству, с которого создавался данный кошелек, был присвоен IP-адрес регистрации: <данные изъяты>, а также при последнем входе устройству, с которого осуществлялся последний вход в данный кошелек, был присвоен IP-адрес последнего входа: <данные изъяты> (т. 3 л.д. 168-170);

- справке <данные изъяты>» от **.**.**, согласно которой IP-адрес <данные изъяты> зарегистрирован за абонентом ФИО5, зарегистрированным по адресу: ***. IP-адрес <данные изъяты> зарегистрирован за абонентом ФИО7, зарегистрированной по адресу: ***, приходящейся мамой ФИО8, которая в настоящее время является женой ФИО5 (т. 5 л.д. 54);

- заключении эксперта № *** от **.**.**, согласно которому по предоставленным материалам установлено, что в период с **.**.** по **.**.** на счета №№ *** в системе «<данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 79 586,00 рублей, с которыми в системе «<данные изъяты>» совершены финансовые операции в сумме 77 518,46 рублей, в том числе, в адрес следующих получателей: в сумме 44 970,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; в сумме 23 177,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; в сумме 5 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «<данные изъяты>»; в сумме 2 830,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; в сумме 1 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «<данные изъяты>»; в сумме 470,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; в сумме 68,90 рублей списание при удалении пользователя; в сумме 2,56 рублей перевод в адрес операторов сотовой связи. При этом в приложении № *** к заключению эксперта приведенном в форме таблицы, под номером «39» приведена запись: дата, время – **.**.**, 14:13:56, источник – терминал <данные изъяты> номер (с которого списано) – № *** (на который зачислено) – № *** сумма (руб.) – 1 000,00, <данные изъяты>, IP-адрес/адрес терминала – *** (т. 3 л.д. 228-236);

- справке оператора сотовой связи <данные изъяты> от **.**.**, согласно которой избирательный абонентский № *** зарегистрирован на имя ФИО9, **.**.** года рождения, паспорт <данные изъяты> (т. 5 л.д. 81);

- протоколе личного досмотра от **.**.**, согласно которому на *** *** в ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты: ксерокопия паспорта гражданина РФ серия <данные изъяты> на имя ФИО9, **.**.** года рождения, и банковская пластиковая карта банка «<данные изъяты>» номер № *** (т. 3 л.д. 5);

- протоколе обыска от **.**.**, согласно которому в жилище ФИО5 по адресу: *** были обнаружены и изъяты: банковская пластиковая карта банка <данные изъяты>» на имя ФИО8 номер № *** и банковская пластиковая карта банка «<данные изъяты>» номер № *** (т. 3 л.д. 89-96);

- справке регионального оперативного офиса <данные изъяты>» в *** от **.**.**, согласно которой банковская пластиковая карта № ***, дата выпуска **.**.**, открыта на имя ФИО5, банковская пластиковая карта № ***, дата выпуска **.**.**, открыта на имя ФИО8, банковская пластиковая карта № ***, дата выпуска **.**.**, открыта на имя Сысолова Никиты Владимировича (т. 5 л.д. 31);

- справке <данные изъяты>» от **.**.**, согласно которой банковская карта № *** (счет № ***) выдана на имя ФИО8 (т. 5 л.д.29);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, а именно: акте проведения наблюдения от **.**.**, согласно которому **.**.** сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №1, ФИО26 и ФИО27 по адресу: *** проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», которое было начато в 17 часов 30 минут и в ходе которого было установлено, что в 18 часов 00 минут, из арки домов № *** и № *** по ***, г. Железногорска, вышли три молодых человека, один из которых был опознан как гражданин ФИО2, **.**.** года рождения, и направились вдоль подъездов ***. Дойдя до конца ***, данные лица осмотрелись и направились к *** Подойдя к подъезду № ***, данные граждане осмотрелись по сторонам и зашли в этот подъезд, где и были задержаны. В 18 часов 15 минут оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» было прекращено (т. 1 л.д. 201, 202, 203);

- телефонном сообщении № ***, согласно которому **.**.** в 19 часов 15 минут в дежурную часть Железногорского МРО УФСКН России по Курской области по телефону 2-56-85, от старшего оперуполномоченного Железногорского МРО ФИО26 поступила информация о том, что в *** находится наркотическое средство, в связи с чем запрошен выезд СОГ наркоконтроля для проведения осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 204);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлся ***. В ходе осмотра места происшествия присутствующий при осмотре ФИО3 пояснил, что **.**.** в 19-м часу, в данном подъезде в <данные изъяты> он обнаружил прозрачный полимерный пакет с веществом «Спайс», который он забрал и перепрятал в данном же подъезде в <данные изъяты>. На указанной площадке на лестничном марше при осмотре перил обнаружен прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку в верхней части, в котором находится вещество растительного происхождения и одна таблетка круглой формы. Полимерный пакетик с веществом растительного происхождения и таблеткой круглой формы были изъяты (т. 1 л.д. 205-214);

- справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключении эксперта № ***/х от **.**.**, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия **.**.**, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,78 грамма, при этом предоставленный на исследование объект № *** в пределах чувствительности использованной методики каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не содержит (т. 1 л.д. 221-222, т. 2 л.д. 9-14);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому объектом осмотра являлся бесцветный прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения в виде частиц зеленого и коричневого цветов различных оттенков, являющимся наркотическим средством, изъятым **.**.** в ходе осмотра места происшествия – *** признанным на основании постановления от **.**.** вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 19, т. 5 л.д. 162-164);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе, в протоколе расшифровки записи переговоров и смс-сообщений, проходивших **.**.** между лицом по имени Никита, использующим абонентский избирательный № ***, и лицом по имени ФИО13, использующим абонентский избирательный № ***, согласно которым с абонентского избирательного номера № ***, **.**.** в 16 часов 59 минут на абонентский избирательный № *** было отправлено смс-сообщение следующего содержания: «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 230-233);

- протоколе осмотра документов от **.**.**, согласно которому была осмотрена справка оператора сотовой связи <данные изъяты> от **.**.**, в которой содержится информация о том, что абонентский избирательный № *** с **.**.** по **.**.** числился зарегистрированным на имя Сысолова Н.В. Согласно детализации телефонных соединений данного абонентского избирательного номера **.**.** в 17:00:12 часов с абонентского избирательного номера № *** на абонентский избирательный № *** было отправлено смс-сообщение (т. 5 л.д. 72-75);

- заключении эксперта № ***/ЭЭ от **.**.**, согласно которому по предоставленным материалам установлено, что в период с **.**.** по **.**.** на счета №№ *** в системе «<данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 79 586, 00 рублей, с которыми в системе «<данные изъяты>» совершены финансовые операции в сумме 77 518,46 рублей, в том числе в адрес следующих получателей: - в сумме 44 970,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 23 177,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 5 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «<данные изъяты>»; - в сумме 2 830,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 1 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «<данные изъяты>»; - в сумме 470,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 68,90 рублей списание при удалении пользователя; - в сумме 2,56 рублей перевод в адрес операторов сотовой связи. При этом в приложении № *** к заключению эксперта приведенном в форме таблицы, под номером «52» приведена запись: дата, время – **.**.**, 17:25:46, источник – терминал <данные изъяты>, номер <данные изъяты> сумма (руб.) – 1 000,00, <данные изъяты>, IP-адрес/адрес терминала – ***, *** (т. 3 л.д. 228-236);

- результатах оперативно-розыскных мероприятий, в том числе, протоколе личного досмотра от **.**.** старшего оперуполномоченного Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №2, у которого предметов и веществ, запрещенных действующим законодательство на территории РФ, не обнаружено; акте осмотра и передачи денежных средств, используемых для проведения оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» от **.**.**, согласно которому Свидетель №2 были переданы денежные средства в сумме 4000 рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств; протоколе личного досмотра от **.**.**, согласно которому у Свидетель №2 были обнаружены 4000 рублей, переданные для проверочной закупки; протоколе личного досмотра Свидетель №2 от **.**.**, согласно которому около ТЦ «<данные изъяты>» г. Железногорск у него был обнаружен и изъят кассовый чек с кодом операции № ***, который был упакован и опечатан (т. 2 л.д. 56, 57, 58, 59, 60);

- протоколе личного досмотра от **.**.** с фототаблицей, согласно которому был досмотрен старший оперуполномоченный Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №2, который добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, завернутый в фрагмент фольги, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обнаруженный им в тайнике-закладке ***, который был изъят. В ходе личного досмотра производилось фотографирование (т. 2 л.д. 62-64);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому, был осмотрен и признан вещественным доказательством кассовый чек № *** от **.**.**, изъятый **.**.** в ходе личного досмотра ФИО78 подтверждающий оплату за приобретаемое в рамках «проверочной закупки» наркотическое средство на номер Qiwi-кошелька - 9002522558, **.**.** в 17:09:05 на сумму 4000 рублей (т.6 л.д. 18-22, 23-28);

- протоколе обыска от **.**.**, согласно которому в жилище ФИО5 по адресу: ***, была обнаружена и изъята сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским избирательным номером № *** (т. 3 л.д. 89-96);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому, была осмотрена признанная вещественным доказательством по делу сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским избирательным номером № *** изъятая **.**.** в ходе обыска в жилище ФИО5, используемая в качестве счета <данные изъяты> и на которую производились переводы денежных средств за приобретаемые наркотические средства (т. 6 л.д. 18-22, 23-28)

- протоколе осмотра документов от **.**.**, согласно которому осматривалась справка оператора сотовой связи <данные изъяты>» Краснодарский филиал от **.**.**, согласно которой абонент с абонентским избирательным номером <данные изъяты>, зарегистрированным на имя ФИО45, **.**.** года рождения, проживающего по адресу: ***, дата активации **.**.**, закрытия - **.**.**, в момент соединений, происходивших в период с **.**.** по **.**.**, находился по одному и тому же адресу: *** (т. 5 л.д. 72-75);

- справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключении эксперта № ***/х от **.**.**, согласно которым вещество, изъятое в результате проведения личного досмотра Свидетель №2 **.**.**, в целом является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (или 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой (указанной смеси) 1,85 грамма (т. 2 л.д. 72-73, 169-172);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен признанный вещественным доказательством полимерный пакет, с находящимся в нем веществом белого цвета, в виде порошка, являющегося наркотическим средством, которое было изъято **.**.** в результате проведения личного досмотра Свидетель №2 (т. 2 л.д. 178, т. 5 л.д. 168-169);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен CD-R диск, предоставленный оперативными сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области. На диске имеется запись видеонаблюдения за ФИО1, который **.**.** в дневное время находился в ***, в котором после его выхода были обнаружены два тайника-закладки с наркотическим средствами (т. 5 л.д. 124-128);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе, в актах проведения наблюдения от **.**.**, согласно которым **.**.** сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области Свидетель №1 и ФИО27 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», которое было начато в 14 часов 30 минут. Наблюдением было установлено, что в 14.50 часов лицо по имени Никита вышел из ***, сел в автомобиль <данные изъяты>, и приехал во двор ***, где в автомобиль сел гражданин по имени ФИО13. В 15.20 часов наблюдаемые на автомобиле приехали к дому ***, где расстались. Далее, в 16.45 часов Никита приехал во двор ***, после зашел в ***. В 17.00 часов Никита вышел из *** и в 17.10 часов приехал по адресу: ***, где вышел из автомобиля и зашел в подъезд *** На этом наблюдение закончилось (т. 2 л.д. 81-82, 83-84);

- протоколе расшифровки переписки от **.**.**, проходившей **.**.** между лицом, использующим в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, и лицом, использующим в <данные изъяты> аккаунт с учетной записью <данные изъяты>, согласно которому с аккаунта <данные изъяты> на аккаунт с <данные изъяты>, были отправлены сообщения, в которых указано, что он предлагает для приобретения наркотическое средство, именуемое им как «спайс» (<данные изъяты> и «скорость» (<данные изъяты> а после того, как лицо, использующее в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> согласилось приобрести наркотическое средство, ему был отправлен номер <данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 4000 рублей за приобретаемые 2 грамма наркотического средства. После подтверждения перевода денежных средств, с аккаунта <данные изъяты> было отправлено сообщение с адресом места тайника-закладки с наркотическим средством: «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 146-160);

- заключении эксперта № ***/ЭЭ от **.**.**, согласно которому по предоставленным материалам установлено, что в период с **.**.** по **.**.** на счета №№ ***, в системе «<данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 79 586,00 рублей, с которыми в системе «<данные изъяты>» совершены финансовые операции в сумме 77 518,46 рублей, в том числе в адрес следующих получателей: - в сумме 44 970,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 23 177,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 5 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «<данные изъяты>»; - в сумме 2 830,00 рублей перевод на карту <данные изъяты>Россия) № ***; - в сумме 1 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «ФИО79»; - в сумме 470,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 68,90 рублей списание при удалении пользователя; - в сумме 2,56 рублей перевод в адрес операторов сотовой связи. При этом в приложении № *** к заключению эксперта приведенном в форме таблицы, под номером «20» приведена запись: дата, время – **.**.**, 16:09:19, источник – терминал <данные изъяты>, сумма (руб.) – 4 000, <данные изъяты> IP-адрес/адрес терминала – *** (т. 3 л.д. 228-236);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе в акте обследования помещений от **.**.**, с фототаблицей, согласно которому объектом обследования являлся ***, где <данные изъяты> был обнаружен сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Сверток из фрагмента фольги с порошкообразным веществом белого цвета был изъят (т.2 л.д. 192, 193-195);

- протоколе расшифровки записи переговоров и смс-сообщений от **.**.**, проходивших в период с **.**.** по **.**.** между лицом по имени Никита, использующим абонентский избирательный № ***, и лицом по имени ФИО13, использующим абонентский избирательный № ***, согласно которому с абонентского избирательного номера № *** **.**.** в 17 часов 15 минут на абонентский избирательный № *** было отправлено смс-сообщение следующего содержания: <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 119-139)

- справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключении эксперта № ***/х от **.**.**, согласно которым вещество, изъятое в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия **.**.** в подъезде № *** на первом этаже *** в целом является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой (указанной смеси - объекта) 0,97 грамма (т. 2 л.д. 202-203, 214-217);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому был осмотрен признанный вещественным доказательством бесцветный полимерный пакет, внутри него находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, изъятым **.**.** в результате производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» в *** (т. 2 л.д. 228-229, т. 5 л.д. 172-173);

- сведениях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и детализации телефонных соединений, признанных вещественными доказательствами по делу, из которых следует, что абонентский избирательный № ***, зарегистрированный на Сысолова Н.В., и **.**.** в 17:13:38 часов с данного абонентского избирательного номера № *** на абонентский избирательный № *** было отправлено смс-сообщение (т. 5 л.д. 76-80, 81);

- протоколе расшифровки переписки от **.**.**, имевшей место **.**.** между лицом, использующим в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>», и лицом, использующим в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты>, согласно которому с аккаунта <данные изъяты> на аккаунт <данные изъяты>, были отправлены сообщения в которых указано, что он предлагает для приобретения наркотическое средство, именуемое им как «спайс» <данные изъяты> и «скорость» <данные изъяты> после принятия лицом, использующим в <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> решения приобрести наркотическое средство, ему был отправлен номер <данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2300 рублей за приобретаемый 1 грамм наркотического средства. После подтверждения перевода денежных средства, с аккаунта с <данные изъяты> было отправлено сообщение с адресом места тайника-закладки с наркотическим средством: «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 146-160);

- заключении эксперта № ***/ЭЭ от **.**.**, согласно которому по предоставленным материалам установлено, что в период с **.**.** по **.**.** на счета №№ ***, в системе «<данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме 79 586,00 рублей, с которыми в системе «<данные изъяты>» совершены финансовые операции в сумме 77 518,46 рублей, в том числе в адрес следующих получателей: - в сумме 44 970,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 23 177,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 5 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе «<данные изъяты>»; - в сумме 2 830,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 1 000,00 рублей перевод на счет № *** в системе <данные изъяты>»; - в сумме 470,00 рублей перевод на карту <данные изъяты> (Россия) № ***; - в сумме 68,90 рублей списание при удалении пользователя; - в сумме 2,56 рублей перевод в адрес операторов сотовой связи. При этом в приложении № *** к заключению эксперта приведенном в форме таблицы, под номерами «28», «29», «30» приведены соответствующие записи: дата, время – **.**.**, 18:00:05, **.**.**, 18:00:12, **.**.**, 18:02:04 источник – терминал <данные изъяты> сумма (руб.) – 900,00, 800,00, 600,00, <данные изъяты>, IP-адрес/адрес терминала – *** (т. 3 л.д. 228-236);

- телефонном сообщении, поступившем **.**.** в 00 часов 15 минут в ДЧ Управления ФСКН России по Курской области от начальника 3-го отдела ОС Управления ФСКН России по Курской области ФИО46 о том, что гражданин Сысолов Н.В. и гражданин ФИО5 незаконно хранят при себе, а также в автомобиле <данные изъяты> наркотические средства синтетического происхождения (т. 3 л.д. 4);

- результатах оперативно-розыскной деятельности, в том числе в протоколе личного досмотра от **.**.**, с фототаблицей, согласно которому на *** был досмотрен гражданин Сысолов Н.В., у которого в нагрудном кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с застежкой белого цвета и три упаковки из липкой полимерной прозрачной ленты, с находившимся в них порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты (т. 3 л.д. 7, 8-10);

- справке об исследовании № ***/х от **.**.** и заключении эксперта № ***/х от **.**.**, согласно которым предоставленное на исследование вещество объектов №№ ***,2,3,4, изъятое у Сысолова Н.В. **.**.** в ходе личного досмотра, в целом является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса объекта № *** (указанной смеси) 21,03 грамма, масса объекта № *** (указанной смеси) 26,64 грамма, масса объекта № *** (указанной смеси) 27,17 грамма, масса объекта № *** (указанной смеси) 0,35 грамма, а всего общей массой (указанной смеси) 75,19 грамма (т. 3 л.д. 27-28, 39-42);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому, были осмотрены, признанные вещественными доказательствами: прозрачный бесцветный полимерный пакет (объект № ***), с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет (объект № ***), с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет (объект № ***), с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакетик (объект № ***), с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которые является наркотическим средством, изъятым **.**.** в ходе личного досмотра Сысолова Н.В. (т.2 л.д. 228-229, т. 5 л.д. 176-178);

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.**, с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, в ходе которого в салоне автомобиля, в перчаточном ящике, были обнаружены и изъяты рулон металлической фольги и рулон прозрачных полимерных пакетов (т.3 л.д. 11-15, 16-17);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому были осмотрены признанные вещественными доказательствами: рулон металлической фольги и рулон прозрачных полимерных пакетов, изъятые **.**.** в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> на *** (т.6 л.д. 9-12, 13-17);

- протоколе обыска от **.**.**, с фототаблицей, согласно которому в жилище Сысолова Н.В. по адресу: Курская *** были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем веществом растительного происхождения и прозрачный полимерный пакетик с находящимися на внутренней поверхности следами порошкообразного вещества белого цвета (т. 3 л.д. 59-61, 62-66);

- заключении эксперта № ***/х от **.**.**, согласно которому предоставленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № ***) является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые является производными наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,34 грамма. На внутренней поверхности предоставленного на исследование полимерного пакетика (объекта № ***) выявлены следы наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон химическое название 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 75-81);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому были осмотрены признанные вещественными доказательствами: бесцветный прозрачный полимерный пакетик, имеющий на горловине полимерную застежку и полосу красного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения в виде частиц зелено-коричневого цвета, которое является наркотическим средством, и бесцветный прозрачный полимерный пакетик, имеющий на горловине полимерную застежку и полосу красного цвета, на внутренней поверхности которого имеются следы порошкообразного вещества, являющиеся следами наркотического средства, изъятые **.**.** в ходе обыска в жилище Сысолова Н.В. (т.2 л.д. 228-229, т. 5 л.д. 182-184);

- протоколе обыска от **.**.** с фототаблицей, согласно которому в результате обыска, проведенного в квартире ФИО5 по адресу: ***, были изъяты: банковские карты в количестве 14 штук: карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО5 номер № ***, карта банка «TinKoff Bank» на имя ФИО8 номер № ***, карта банка «Банк <данные изъяты>» с номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО5 номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО8 номер № ***, карта «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, гарантийный талон № *** от **.**.** с товарным чеком от **.**.** на сумму 2628 рублей; жесткий диск <данные изъяты> жесткий диск <данные изъяты> сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № *** сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты> с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты> 2» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № *** сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «Мегафон» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером F89№ ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; жесткий диск <данные изъяты>: № ***» и жесткий диск <данные изъяты> (т. 3 л.д. 89-91, 92-96);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому были осмотрены: банковские карты в количестве 14 штук: карта банка «Сбербанк России» на имя ФИО5 номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО8 номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» с номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО5 номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» на имя ФИО8 номер № ***, карта «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «<данные изъяты>» номер № ***, карта банка «Приват Банка» номер № ***, гарантийный талон № *** от **.**.** с товарным чеком от **.**.** на сумму 2628 рублей, изъятые **.**.** в ходе обыска в жилище ФИО5 (т. 6 л.д. 9-12);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которому были осмотрены: жесткий диск <данные изъяты>»; жесткий диск <данные изъяты>»; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № *** сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора <данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты> 2» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером 89002440126; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «Мегафон» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «Билайн» с номером № ***; сим-карта оператора «Теле2» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; жесткий диск <данные изъяты>: № ***» и жесткий диск <данные изъяты>», изъятые **.**.**, в ходе обыска в жилище ФИО5 (т. 6 л.д. 18-22);

- протоколе обыска от **.**.**, согласно которому был проведен обыск в квартире ФИО1 по адресу: Курская ***, в ходе которого были изъяты: два полимерных пакетика, с находящимися внутри них 49-ю полимерными фасовочными пакетиками с горловиной- застежкой в виде полосы (т. 3 л.д. 59-61, 62-66);

- протоколах осмотра предметов от **.**.**, согласно которым были осмотрены два полимерных пакетика, с находящимися внутри них 49-ю полимерными фасовочными пакетиками с горловиной-застежкой в виде полосы, сим-карта оператора «<данные изъяты>» с номером № ***; сим-карта оператора «<данные изъяты>»; жесткий диск <данные изъяты>; жесткий диск <данные изъяты>, изъятые **.**.** в ходе обыска в квартире Сысолова Н.В. (т. 6 л.д. 9-12, 18-22).

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности Сысолова Н.В. в инкриминируемом ему деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Сысолова Н.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Сысолов Н.В. совместно с ФИО5, зная, что наркотические средства [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); а также наркотическое средство метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; а также наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; а также смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - являются наркотическими средствами, приобретение, хранение и сбыт которых преследуется уголовным законом, решил приобретать посредством сети Интернет наркотические средства и, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно путем создания тайников-закладок на территории г. *** сбывать их в крупном размере из корыстных побуждений за денежные средства лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и таким способом вступив в преступный сговор между собой. При этом, Сысолов Н.В. и ФИО5 договорились между собой о том, что при совершении преступления Сысолов Н.В., должен будет расфасовывать приобретенные ими наркотические средства, хранить их в выбранном им месте, создавать тайники-закладки на территории *** Курской области и помещать в них для незаконного сбыта наркотические средства, сообщать о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством ФИО5, а ФИО5, в свою очередь, должен будет, соблюдая меры конспирации, создать в Интернет-приложении <данные изъяты> аккаунты, разместить на них информацию о продаже наркотических средств, приискивая таким способом на территории г. Железногорска Курской области лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, а также оговаривать с приобретателями количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты ими посредством электронной платежной системы «<данные изъяты>» незаконно приобретаемых у них с Сысоловым Н.В. наркотических средств, контролировать оплату приобретателями стоимости наркотических средств, сообщать приобретателям о месте хранения наркотических средств, то есть о нахождении тайника-закладки. Денежные средства, полученные от приобретателей за незаконно сбытые таким способом наркотические средства, ФИО5 должен был переводить с созданных им счетов электронной платежной системы «<данные изъяты>» на счета банковских карт и счета избирательных номеров телефонов сотовой связи, снимать денежные средства со счетов и делить их поровну с Сысоловым Н.В.

Таким образом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, Сысолов Н.В. совместно с ФИО47, действуя группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, в период с первой **.**.** года по **.**.** включительно, путем создания тайников-закладок, совершил покушение на сбыт наркотических средств: наркотическое средство - [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); наркотическое средство - метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; наркотическое средство 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,63 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 1,12 грамма;

наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 78,01 грамма, однако довести до конца свое преступление не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Курской области, а наркотические средства, помещенные в тайники-закладки, были изъяты сотрудниками наркоконтроля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (ред. 02.07.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вещество, представляющее собой смесь вещества растительного происхождения с веществами в состав, которых входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); метил2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3 диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, представляющее собой смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон) и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; и вещество, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являются наркотическими средствами и входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. 02.07.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, масса наркотического средства - вещества, представляющего собой смесь вещества растительного происхождения с веществами в состав, которых входит [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждое из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он); метил 2-[1-(циклогексиметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и 3,4-метилендиокси-а-пирролидинопропиофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,63 грамма образует крупный размер; масса наркотического средства - вещества, представляющего собой смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит ТМЦП-2201 (химическое наименование [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон); и ТМЦП-2201-термоизомер (химическое наименование 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), каждый из которых является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (химическое наименование: 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) и N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 1,12 грамма образует крупный размер; и масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 78,01 грамма, образует крупный размер, в связи с чем действия Сысолова Н.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Сысолова Н.В. обстоятельствам.

Довод защитника Цуканова Ю.В. о менее активной роли Сысолова Н.В. при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 суд признает несостоятельным.

Как следует из показаний Сыслова Н.В., данных им в судебном заседании, наркотические средства он и ФИО5, с целью их дальнейшего незаконного сбыта на территории г.***, приобретали совместно с ФИО5 на денежные средства, которые они вносили в равных долях, после чего совместно забирали наркотические средства из тайников – закладок в *** и ***.

При этом с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории ***, действуя группой лиц по предварительному сговору, Сысолов Н.В. и ФИО5 распределили между собой роли. Согласно отведенной Сысолову Н.В. роли, он должен был расфасовывать приобретенные ими наркотические средства, хранить их в выбранном им месте, создавать тайники-закладки на территории *** и помещать в них для незаконного сбыта наркотические средства, сообщать о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством ФИО5, а ФИО5, в свою очередь, должен был создать в Интернет-приложении <данные изъяты> аккаунты, разместить на них информацию о продаже наркотических средств, приискивая таким способом на территории г. *** лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривать с приобретателями количество требуемого наркотического средства, его стоимость. Денежные средства, полученные в результате сбыта наркотических средств, они согласно достигнутой договоренности делили поровну между собой.

Аналогичные показания дал ФИО5 Таким образом, совершая инкриминируемое преступление, Сысоловв Н.В, также как и ФИО5 действовали четко, согласно достигнутой между ними договоренности и отведенной каждому роли.

При этом, оценивая показания Сысолова Н.В. в настоящем судебном заседании о том, что инициатором совершения преступления являлся ФИО5, в то время как ФИО5 в своих показаниях в ходе предварительного следствия указывал на Сысолова Н.В. как инициатора совершения преступления - суд исходит из того, что данное обстоятельство на квалификацию действий Сысолова Н.В. не влияет.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Сысолова Н.В., суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

У суда не имеется оснований не согласиться с вышеуказанными заключениями экспертов, ставить их под сомнение, поскольку экспертизы проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Все вопросы, необходимые для выяснения существенных обстоятельств, которые могли быть установлены экспертными исследованиями, освещены экспертами в заключениях. Все материалы, необходимые для экспертных исследований, были предоставлены экспертам и исследованы ими. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно психического состояния подсудимого.

Поведение Сысолова Н.В. в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

При таких обстоятельствах, Сысолов Н.В. является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Сысоловым Н.В. преступление относится к категории особо тяжких преступлений, и суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Сысолов Н.В., скрылся от суда, длительное время находился в розыске. По месту жительства УУП ОП г. Железногорска МО МВД России «Железногорский» и генеральным директором ООО «УК «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д. 159, 162, 168), по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т.6 л.д. 156, 158), к административной ответственности не привлекался (т.6 л.д. 161).

Сысолов Н.В. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, что суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд полагает правильным назначить Сысолову Н.В. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, оснований для назначения наказания Сысолову Н.В., с применением ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих содержанию Сысолова Н.В. под стражей.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым было совершено неоконченное преступление.

Поскольку наличествуют смягчающие наказание обстоятельства предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания за преступление, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сысолову Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Не подлежит применению в отношении подсудимого предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение инкриминируемого Сысолову Н.В. преступления не связано с использованием им служебного положения.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Сысолова Н.В. ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя не только из его осуждения за особо тяжкое преступление, но и, главным образом, из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, предотвращения совершения им новых преступлений, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, подсудимый Сысолов Н.В. был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. **.**.** Сысолов Н.В. был задержан и водворен в ИВС МО МВД России «Железногорский». Следовательно, на основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Сысолова Н.В. под стражей в период с **.**.** по **.**.** следует зачесть осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при деле:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» золотистого цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>» № ***, изъятый при личном досмотре Сысолова Н.В. **.**.** – следует возвратить по принадлежности Сысолову Н.В. либо его доверенному лицу.

Судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешена приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в отношении ФИО5, в связи с чем, суд не разрешает данный вопрос при вынесении настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308 -310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сысолова Никиту Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сысолова Н.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу, с содержанием его в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Срок наказания Сысолову Н.В. исчислять со дня вынесения настоящего приговора – с **.**.**.

Время содержания под стражей в период с **.**.** по **.**.**, зачесть в срок фактического отбытия Сысоловым Н.В. лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся при деле:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» золотистого цвета с сим-картой оператора «<данные изъяты>» № ***, изъятый при личном досмотре Сысолова Н.В. **.**.** – возвратить по принадлежности Сысолову Н.В. либо его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю.Воронин

Решение по делу № 1-233/2017 от 19.10.2017

1-233/2017

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица