Решение по делу № 5-931/2019 от 22.10.2019

Дело №5-931/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кола 22 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области,

рассмотрев протокол №51/12-2126-19-И/1 от 09.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и материалы дела в отношении юридического лица - Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2019 мировому судье судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области из Государственной инспекции труда в Мурманской области поступили указанные материалы дела об административном правонарушении.

Представленные протокол и материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Исходя из представленных материалов, направленных административным органом в адрес судьи 10.10.2019, датой совершения административного правонарушения является 06.07.2019, следовательно, срок давности привлечения Кольского ГОУ ДРСП к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (06.10.2019) на момент направления протокола в судистек.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 указанного Кодекса.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

Таким образом, если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол №51/12-2126-19-И/1 от 09.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия возвратить в Государственную инспекцию труда в Мурманской области.

Мировой судья                       подпись                         С.В. Никифорова