Решение от 17.06.2021 по делу № 5-367/2021 от 17.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-367/17/2021

17 июня 2021 года                                                         г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

Войлокова Эдуарда Андреевича, <данные изъяты>,

установил:

Войлоков Э.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

30.04.2021 года в 00 часов 35 минут Войлоков Э.А. нарушил ограничения, установленные решением Новомосковского городского суда Тульской области от 14.12.2017 года, решением Ефремовского районного суда Тульской области от 19.02.2021 года, а именно отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как 07.09.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 18.09.2020 года) то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.  

В судебном заседании Войлоков Э.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п.3 ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 30.04.2021 года в 00 часов 35 минут Войлоков Э.А. нарушил ограничения, установленные решением Новомосковского городского суда Тульской области от 14.12.2017 года, решением Ефремовского районного суда Тульской области от 19.02.2021 года, а именно отсутствовал по месту жительства, то есть совершил повторно в течении 1 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как 07.09.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 18.09.2020 года) то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.  

Оценивая представленные доказательства: рапорт полицейского МО МВД России «Ефремовский», акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.04.2021г, рапорт полицейского МО МВД России «Ефремовский», решение Новомосковского городского суда Тульской области от 14.12.2017 года, решение Ефремовского районного суда Тульской области от 19.02.2021г.,

постановлением по делу об административном правонарушении №3047 от 07.09.2020г.).

По правилам ст.26.11 КоАП РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу о том, что данные доказательств, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку подтверждают наличие события административного правонарушения, указывая на лицо, его совершившее и согласуясь между собой в полном объеме подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По таким основаниям, мировой судья квалифицирует действия Войлокова Э.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное (в течение 1 года) несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственности Войлокова Э.А. является полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Войлокова Э.А. - не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения Войлокова Э.А., отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, и наличие смягчающих его вину обстоятельств.  

Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Войлокову Э.А. административного наказания в виде административного ареста.  

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.06.2021 ░░░░ ░ 15 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.