Решение по делу № 2-1072/2010 от 12.10.2010

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата1>                                                                                  п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

Королева В.В., 

с участием представителя истца Недуговой С.В.,

при секретаре Семенченко Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ххх "ХХХ"1 к Гоголевой В.В. о взыскании задолженности  за оказанные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх« ХХХ »  обратился в суд с иском к Гоголевой В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную  сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в  связи с чем за ним образовалась задолженность за период с октября  2009 г. по апрель  2010 г.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению в размере 8 733 руб. 60 коп., пени в размере 360 руб. 39 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп., а всего 9 493 руб. 99 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Недугова С.В., поддержала заявленные требования, отказавшись от взыскания с ответчика денежных  средств в размере 8 733 руб. 60 коп., указанный частичный отказ был принят определением от 12.10.2010 г., и просила взыскать пени в размере 360 руб. 39 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп., а всего 760 руб. 39 коп.

Ответчик Гоголева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений на иск не представила, в связи  с чем мировой судья, с согласия  представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании  ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда  абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Мировым судьей установлено, что Гоголева  В.В. пользовалась услугами  ххх «ХХХ» по теплоснабжению, согласно справки о расчетах с квартиросъемщиком  за период с октября  2009 г. по апрель 2010 г., у нее образовалась задолженность в размере 8 733 руб. 60 коп. (л.д. 5),которую она оплатила в полном объеме.   

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты  по день фактической выплаты включительно.

С учетом изложенного мировой судья находит требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению, согласно представленному истцом расчету в размере 360 руб. 39 коп.(л.д.6)

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98  ГПК РФ,

На основании ст.ст. 539 ч.1, 540 ч.1, 548 ч.1 ГК РФ,  155 ЖК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Гоголевой В.В. в пользу ххх «ХХХ» пени в размере  360 руб. 39 коп., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп, а всего 760 (семьсот шестьдесят) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья