ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района, жителя с. <АДРЕС> района, неработающего, по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу 05 СЕ 481173 об административном правонарушении от <ДАТА3> в 15 час. 52 мин. <ДАТА3>, на 2 км автодороги «Яшкуль - Комсомольский» ПВК -1, <ФИО2>, управляя автомашиной КАМАЗ 5320 за г.р.з. <НОМЕР> РУС нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, допустив превышение нормы нагрузки на ось, предусмотренной п.п. 1.2 Инструкции по перевозке тяжеловесных грузов по дорогам РФ..
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ.
В ходе его извещения выяснилось, что <ФИО2> по адресу. Указанному им в своем ходатайстве о рассмотрении дела по месту его жительства, то есть в с. <АДРЕС> района не проживает.
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от 24. 03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется административное производство, считается надлежаще уведомленным при направлении судом повестки по месту, которое указано лицом, как место его фактического проживания, в случае даже если это лицо умышленно исказило данные о месте своего проживания.
Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами:
- протоколом 08 СЕ 481173 об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
- протоколом 05 СЕ 006763 о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.;
- расчетным листом разового сбора <НОМЕР> ПВК -1 от <ДАТА4> г., согласно которому превышение нагрузки допущено на 2,3,5 и 6 оси.
Таким образом, <ФИО2>, осуществлял перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, когда получение такого пропуска обязательно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ.
В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в суде установлена полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 65), ░░░/░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 82401000000, ░░░ 18811630020016000140 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.1 - 30.3 ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>