Решение по делу № 5-496/2013 от 16.04.2013

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Новокаякент                                                                                                      16 апреля 2013 года 

        Мировой судья судебного участка №61 Каякентского района Алибеков Г.К., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         02.04.2013г.  в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1> в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СК 572782 от 25.03.13г. <Ф.И.О.1>, будучи на основании постановления  ст. инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <Ф.И.О.2> от 04.02.2013г. подвергнутым наказанию по  ст.12.36.1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области дорожного движения, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 30 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на инспектором ДПС  обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        <Ф.И.О.1> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  Вернулось с  подписью . 

        Приглашенный в  суд не явился, ходатайства об отложении дела производством на другой срок либо о передаче дела в другой суд от него не поступало.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

 Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению от 04.02.2013года  <Ф.И.О.1> признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере  300 рублей.

         Имеется уведомление о вручении ему копии постановления с указанием времени уплаты штрафа до 26.03.2013г. (с выдержанием 40 дней (10+30)

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

       Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

 Таким образом,  <Ф.И.О.1> не уложился в указанный срок и не уплатил наложенный на него штраф.

        Факт совершения <Ф.И.О.1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.03.13г., постановлением  по делу  административном правонарушении от 04.02.13г., вынесенным инспектором ДПС, протоколом об административном правонарушении  от 04.02.2013г. и уведомлением о вручении указанного постановления о привлечении к ответственности  по ст.12.36.1 КоАП РФ.

После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <Ф.И.О.1>. начальником ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <Ф.И.О.3> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> СК 572782 от 25.03.13г.  по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного административного  штрафа но не менее 1000 рублей  либо административный  арест до пятнадцати суток.

         Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 20.25  ч.1 КоАП РФ .

        Таким образом, действия <Ф.И.О.1>. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

        Поскольку согласно постановлению от 04.02.2013г. на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. .        

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув его административному штрафу в размере 1000(одна тысяча) руб.

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по РД  (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР> ОКАТа - 82224000000 наименование платежа  -  штраф за  административное правонарушение.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       Г.К. Алибеков