Решение по делу № 2-485/2015 ~ М-415/2015 от 06.03.2015

                                    К делу № 2-485/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                                   10 апреля 2015 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    -     Хайрутдиновой О.С.,

    при секретаре                        -     Гучуа Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к Бердникову Ю.В. о взыскании задолженность по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК ИТБ» обратилось с иском к Бердникову Ю.В. о взыскании задолженность по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что между ним БАНК «ИТБ» (ОАО) и Бердниковым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ (ОАО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого, на имя Ответчика оформлена банковская карта , полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением к ДКБО (Общие условия договора), а также на основании заявления на получение кредита , ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере 30000 рублей, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условиям Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. В соответствии с ДКБО, в том числе с, п.п. 3.4. и 4.2 Общих условий, заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2000 рублей. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в счет оплаты по Кредиту не поступали, что привело к образованию просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по счетам должника. Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный платеж на дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5. Общих условий, банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения договора. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика, однако требования Банка не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 69756,68 рубля, в том числе 29947,72 рубля просроченный основной долг, 29608,96 рубля просроченные проценты, 10200 рублей штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 292,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Бердников Ю.В. в судебное заседание не явился, повестка вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика ….., дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц БАНК ИТБ (ОАО), в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта и Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей.

В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных договором комплексного банковского обслуживания требовать полного досрочного исполнения обязательств.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности.

Как видно из выписки по счету, расчета задолженности, Бердников Ю.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в счет оплаты по кредитному договору не поступали, что привело к образованию просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заказное письмо с требованием о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 69756,68 рубля, в том числе 29947,72 рубля просроченный основной долг, 29608,96 рубля просроченные проценты, 10200 рублей штраф.

Судом проверен расчет задолженности, по кредитному договору, представленный истцом, который подтверждается выпиской по лицевому счету. Иного расчета задолженности по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Бердников Ю.В. не исполнил обязательства по кредитному договору. Ответчиком условия заключения кредитного договора, размер подлежащей взысканию задолженности не оспорен. Требования Банка ИТБ (ОАО) к Бердникову Ю.В. о взыскании задолженность по кредитному договору являются обоснованными и доказанными. С Бердникова Ю.В. подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 69756,68 рубля, в том числе 29947,72 рубля просроченный основной долг, 29608,96 рубля просроченные проценты, 10200 рублей штраф.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 292,70 рубля, исчисленной по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

                       РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 69756,68 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 29947,72 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 29608,96 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10200 ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░)░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 292,70 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-485/2015 ~ М-415/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БАНК ИТБ (ОАО)
Ответчики
Бердников Юрий Васильевич
Суд
Гулькевичский районный суд
Судья
Хайрутдинова Ольга Сергеевна
06.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015[И] Передача материалов судье
10.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2015[И] Судебное заседание
15.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.02.2016[И] Дело оформлено
29.02.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее