Решение по делу № 1-3/2015 от 05.02.2015

Дело № 1-3/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года                                                                   гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кизляра РД Богатыревой С.А., подсудимого Омарова М-Э.Г. и его защитника - адвоката Кизлярской коллегии адвокатов №1 Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение №871 от 28 октября 2008 года и ордер №81 от 05 февраля 2015 года, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Вакуленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Омарова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Омаров М-Э.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ при следующих обстоятельствах: будучи обязанным по решению Кизлярского районного суда РД от 27 декабря 2013 года выплачивать алименты в пользу <ФИО1>, на содержание несовершеннолетнего сына Гаджи, <ДАТА> рождения, в размере одной величины прожиточного минимума для детей в РД ежемесячно с индексацией данной суммы по мере увеличения величины прожиточного минимума в РД ежемесячно начиная с 27 сентября 2013 года по день совершеннолетия ребенка злостно уклонился от выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, допустив образование задолженности по алиментам за период с 27 сентября 2013 по 01 октября 2014 (12 месяцев), что в денежном выражении составляет 84 779 рублей.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела, подсудимый Омаров М-Э.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника Джамалудинова К.Р. подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, вину свою в содеянном признает полностью и искренне раскаивается.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без  проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Омарова М-Э.Г. органами дознания квалифицированны по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

 До удаления суда в совещательную комнату от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Омарова М-Э.Г. в связи с тем, что с подсудимым они примирились, подсудимый задолженность по алиментам погасил в полном объеме. Претензий к нему материального и морального характера не имеет и просит суд уголовное преследование в отношении Омарова М-Э.Г. производством прекратить в связи с их примирением.

Подсудимый Омаров М-Э.Г. и его защитник согласны с ходатайством потерпевшей <ФИО1> о прекращении производства по делу.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, согласных на прекращение уголовного дела, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, также удостоверившись в том, что ходатайство заявлено потерпевшей добровольно и стороны осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Омаровым М-Э.Г., согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Эти требования закона полностью соблюдены. Так, подсудимый Омаров М-Э.Г., не судимый совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, задолженность по алиментам погасил в полном объеме. Потерпевшая материального и морального характера претензий к Омарову М-Э.Г. не имеет. Стороны, государственный обвинитель согласны на прекращение дела за примирением с потерпевшей.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований отказать в прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ, так как оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Омарова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

От уголовной ответственности Омарова <ФИО2> освободить.

Меру пресечения Омарову <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                           Л.А. Шеховцова