Решение по делу № 5-553/2013 от 30.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об ответственности за административное правонарушение 30 августа 2013 года г. Самара Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №131 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело №5-553/13 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении КАРБАСОВА В. В. У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении *** от 10.05.2013г. Карбасов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. Данное постановление не было обжаловано и опротестовано в соответствии с Главой 30 КоАП РФ, вступило в законную силу 22.05.2013г., однако согласно протоколу об административном правонарушении *** от 21.08.2013г. штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок Карбасов В.В. не уплачен. В судебном заседании Карбасов В.В. с протоколом и нарушение согласен частично, при этом пояснил, что штраф в размере 100руб. по данному постановлению уплачен в срок, то есть 21.05.2013г., оператор Сбербанка не правильно указал реквизиты уплата штрафа и не указал номер документа, по которому должен проходить уплаченный штраф. В обосновании этого представил чек-ордер. Заслушав пояснения Карбасова В.В., изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Карбасова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Вина Карбасова В.В. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении *** от 21.08.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, подписанный собственноручно правонарушителем; - копией постановления по делу об административном правонарушении *** от 10.05.2013г., из которого следует, что Карбасов В.В. подвергнут к административному штрафу в размере 100руб. за совершения административного правонарушения по ст.*** КоАП РФ; - справкой о нарушении ПДД водителем Карбасовым В.В., - копией квитанции, из которой следует, что Карбасов В.В. уплачен штраф за данное административное правонарушение в размере 100руб. 21.05.2013г., однако по технической ошибке оператора сбербанка в квитанции не указан номер и число документа по которому оплачивается штраф, а также неправильно указан номер КБК вместо «18811630020016000140» указано «18810807141011000110». Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Карбасова В.В. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает, и учитывая то, что водитель Карбасов В.В. предпринял все меры по оплате указанного выше штрафа по данному постановления в установленный срок, однако по технической ошибке оператора сбербанка не указан номер и число документа по которому оплачивается штраф, а также неправильно указан номер КБК, в базе данных ГИБДД он числится как должник по штрафу, суд считает указанную причину уважительной, данное административное правонарушение не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность, является малозначительным, другие административные штрафы Карбасовым В.В. уплачены своевременно, суд считает возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью нарушения и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ «при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст. 20.25 ч.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: КАРБАСОВА В. В. освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок №131 Самарской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Л. М. Кривоносова